Čo sa stalo s koloniálnymi majetkami patriacimi lojalistom po americkej revolúcii?

Čo sa stalo s koloniálnymi majetkami patriacimi lojalistom po americkej revolúcii?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Čo sa stalo s koloniálnymi majetkami bohatých, elitných lojalistických rodín po americkej revolúcii? Predpokladám, že boli len rozbité a predané malým farmárom, aby upokojili časť vtedajšieho hladu po pôde.


V mnohých (azda väčšine) prípadoch sa ich majetku zmocnili štáty, ktoré prijali rôzne formy zákona o konfiškácii.


Na stránke Disassessing Loyalists and Redistributing Property in Revolutionary New York na webovej stránke New York Public Library sa uvádza:

"... mnohé štáty schválili zákony, ktoré im umožňujú zmocniť sa majetku známych lojalistov. Takzvané" zákony o konfiškácii "účinne kriminalizovali nesúhlas proti americkej revolúcii. Zabavenie a predaj lojalistického majetku tiež zvýšil príjem štátu prerozdelením majetku od lojalistov do zvyšok komunity “.

ďalej poznamenáva, že:

„New York vybudoval jeden z najrobustnejších režimov konfiškácie majetku.“


Ako ďalší príklad možno uviesť, že pri konfiškácii v Severnej Karolíne by sa pri opätovnom predaji skonfiškovaných majetkov získalo približne 600 000 libier (väčšinou v rokoch 1786 a 1787).

Článok Konfiškácia majetku verných v Gruzínsku, 1782-1786, od Roberta S. Lamberta v The William and Mary Quarterly (zv. 20, č. 1 (január, 1963), s. 80-94) zaznamenáva rozsiahle konfiškácie majetku medzi 1782 a 1787, pričom štát získal približne 410 000 libier.


Ak máte záujem zaoberať sa touto témou podrobnejšie, predmet Legislatíva o konfiškácii britského a lojalistického majetku počas revolučnej vojny bol predmetom dizertačnej práce z roku 1937, ktorú predložila Rolfe Lyman Allen z University of Maryland.



Otázka odškodnenia za skonfiškované pozemky a prevencia budúcich konfiškácií bola výslovne upravená v Parížskej zmluve z roku 1783, kde piaty článok uviedol:

„ČLÁNOK 5: Je dohodnuté, že Kongres to dôrazne odporučí zákonodarným orgánom príslušných štátov, aby zabezpečili vrátenie všetkých majetkov, práv a majetku, ktoré boli skonfiškované, patriace skutočným britským subjektom ... A že Kongres tiež rozhodne odporučiť viacerým štátom, aby im boli prinavrátené majetky, práva a majetky týchto naposledy uvedených osôb a aby boli vrátené všetkým osobám, ktoré môžu mať v súčasnosti v dobrej viere cenu “

Šiesty článok vyžaduje:

„ČLÁNOK 6: Aby neboli v budúcnosti vykonávané žiadne konfiškácie, ani by sa nemalo začať žiadne stíhanie voči akejkoľvek osobe alebo osobám, alebo z dôvodu časti, ktorú on alebo ona mohli vziať v tejto vojne ...“

(úplné znenie Parížskej mierovej zmluvy nájdete na webovej stránke právnickej fakulty Yale)

Nanešťastie pre tých, ktorých majetky boli skonfiškované, štáty tieto ustanovenia jednoducho ignorovali.


Na zaujímavosť je, že súdny spor v otázke konfiškácií (Bayard v. Singleton) by stanovil zásadu súdneho preskúmania v Severnej Karolíne a nakoniec v širšom americkom právnom systéme.


Podivný osud čiernych verných

VČASNÉ leto 1775 rebeb z Virginie vysťahoval svojho monarchistu, guvernéra Johna Murraya, grófa z Dunmoru, zo svojho hlavného mesta Williamsburg a odviezol ho na útočisko na palubu britskej vojnovej lode. Dunmore, ktorý mal k dispozícii iba tristo kráľovských námorných síl, zapálil kontroverznú náborovú lest. 7. novembra sa zmocnil Norfolku, založil tam svoje veliteľstvo, vyhlásil stanné právo v celej Virgínii - a pokračoval: „Týmto ďalej vyhlasujem všetkých indentovaných služobníkov [a] černochov ... za slobodných, ktorí sú schopní a ochotní nosiť zbrane, čo najskôr sa pripojí k vojskám Jeho Veličenstva. ... “Do týždňa Dunmore zhromaždil tristo utečených otrokov do svojho„ etiópskeho pluku “, ktorého slogan„ Sloboda otrokom “predstavoval britskú politiku. „Etiópčania“ boli do jedného mesiaca dostatočne vyzbrojení a vŕtaní, aby zmarili milície pod plukovníkom Williamom Woodfordom v Kemp’s Landing.

Kolonisti boli zdesení. „Samotné peklo,“ napísal jeden z nich, „nemohlo zvracať nič čiernejšie ako tento spôsob emancipácie našich otrokov. "Záplava otrokárskych útekov by vyčerpala pracovnú silu povstalcov, demoralizovala ich s perspektívou bezprostredného povstania a nabúrala britské rady novými regrútmi, ktorých sloboda a samotné životy by spočívali na bohatstve koruny." Je iróniou, že britské najvyššie velenie mohlo zdieľať pocity, ktoré pobúrili kolonistov k pobúreniu Dunmoreovho plánu: v skutočnosti bol tento krok zvážený a odmietnutý a zdá sa, že samotný Dunmore svoju ponuku potichu, dokonca previnilo, vložil do svojho vyhlásenia stanné právo.

Napriek tomu to malo hlboký účinok. Začiatkom decembra Edward Rutledge z Južnej Karolíny napísal, že má tendenciu „pracovať efektívnejšie na vonkajšom oddelení Veľkej Británie a kolónií, než na akomkoľvek inom vhodnom spôsobe, o ktorom sa možno dalo uvažovať“. George Washington označil Dunmora, svojho niekdajšieho priateľa, za „najstrašidelnejšieho nepriateľa, akého Amerika má“. Zdatní otroci boli stiahnutí ďaleko od britských línií a boli zverejnené hrozby represálií. Navyše to bolo pokazené, že Dunmore zamýšľal porušiť svoj sľub, a to sa, bohužiaľ, ukázalo ako pravdivé. Jeho plán zďaleka nepredstavoval žiadnu politiku, ale bol iba dočasným účelom. 9. decembra Woodfordova milícia pomstila svoju porážku v Kemp's Landing porazením Dunmora v krátkom, ostrom boji na Great Bridge. Hrabě srovnal s Norfolkom, ustúpil do svojej flotily a niekoľko mesiacov obťažoval pobrežie, než odišiel do New Yorku a odtiaľ do Londýna. Svoju vďačnosť preukázal černochom, ktorí za neho bojovali, tým, že väčšinu z nich vrátil do otroctva v Západnej Indii.

Napriek neochote vysokého velenia sa mladší dôstojníci pri pobreží nadchli pre Dunmoreovu lest, pretože vydávali viac takýchto ponúk, ktoré sa stretli s rovnako nadšenými odpoveďami. „Spoločnosť černochov“ bojovala za korunu v kampani v Novom Anglicku a generál Howe ich spolu s ostatnými lojalistami v marci 1776 evakuoval z Bostonu. Toto vytvorilo dôležitý precedens a ponuka emancipácie bola prijatá tak, aby zahŕňala implicitnú záruku bezpečnosti. Vrchné velenie konečne zaviedlo prax do politiky v roku 1779, keď Sir Henry Clinton, britský vrchný veliteľ, vydal Philipsburgské vyhlásenie. Zaviazalo sa „každému černochovi, ktorý opustí štandard rebelov ... plnej bezpečnosti, aby v týchto líniách nasledoval akékoľvek povolanie, ktoré bude považovať za správne“. Utečenec už nemusí narukovať do síl Jeho Veličenstva, ale iba do Jeho Veličenstva, aby získal slobodu „pod levou labkou“.

Američania mohli podceniť iba vyhlásenie z Philipsburgu, čím by sa zvrátil zákaz proti zaradeniu čiernych a v niektorých štátoch výmennému obchodu za vojenskú službu. (Južná Karolína však ponúkla novým bielym regrútom odmenu za otrokov: pre vojakov, jedného dospelého černocha pre plukovníkov, troch dospelých černochov plus dieťa.) Do konca vojny slúžilo povstaniu v zbrani najmenej päťtisíc černochov, ale oveľa viac - až stotisíc, pätina otrokárskej populácie z trinástich kolónií - bolo hodených do ich zväzku s Britmi. Ambiciózni a odvážni títo utečenci odvážili hliadky milícií, aby získali britské línie, alebo vyplávali na britské vojnové lode, z ktorých niektorí žili roky ako utečenci, než sa dostali na slobodu. Čiernych lojalistov zamestnávali Briti ako sluhov, vojenských robotníkov a správcov skonfiškovaných majetkov. Mnohí nasledovali svoje profesie - lodník, tesár, pobrežný pilot - pretože v časoch, keď si ekonomika bavlny vyžadovala bezduchú poľnú prácu, otroci často absolvovali odborné vzdelanie. Málokto skutočne nosil zbrane a mnohé z nich jednoducho nechali na sebe, aby sa o seba postarali. Nečakali, že budú prosperovať naraz a tolerovali sklamanie v istote budúcej odmeny.

CORNWALLIS ZLYHALA V Yorktowne 17. októbra 1781 v júli nasledujúceho roku Briti evakuovali Savannah a do novembra sa generál Alexander Leslie pripravoval na odchod z Charlestonu. Bieli verní ho vyzvali, aby vrátil všetkých čiernych svojim bývalým pánom, aby Američania neodplatili stratu svojich otrokov tým, že odmietnu náhradu za skonfiškované lojalistické majetky. Ale v Savannah, rovnako ako v Bostone, boli čierni Loyalisti evakuovaní a Leslie chcela nasledovať tieto precedensy. Ponúkol vrátiť iba zajatých a skonfiškovaných otrokov, nie tých, ktorí odpovedali na vyhlásenie Philipsburgu. Američania dohodu odmietli, a tak v zmätku uponáhľanej a bez dozoru evakuácie odplávalo päťtisíc čiernych lojalistov do iných častí ríše s nádejou, ako napísal Leslie, že „ich minulé služby upútajú vďačnú pozornosť vlády. . ”

Leslie videl, že Británia môže splniť záväzky vyhlásenia Philipsburgu iba presídlením, pretože bez ohľadu na výsledok vojny emancipovaní černosi nikdy nemohli dúfať, že budú žiť slobodne a bezpečne medzi poškodenými kolonistami. Neexistoval však žiadny program na presídlenie, napriek tomu, že Británia inzerovala vyhlásenie vyhlásením prostredníctvom sloganu „Sloboda a farma“. Čierni lojalisti odvlečení do Západnej Indie často upadli späť do otroctva a niekoľko tisíc tých, ktorí sa dostali do New Yorku cestou Savannah alebo Charlestonu, nenašlo žiadne farmy a hrozila iba neistá sloboda, ktorou bola evakuácia New Yorku Britmi.

Čierni Loyalisti opovrhovali dobrotami svojich amerických majstrov a s veľkým rizikom sa snažili napredovať ako slobodné duše. Skutočne to bolo lákadlo vyhlásenia, že mnoho čiernych, ktorí už boli slobodní, to využilo a pripojilo sa ku Korune. Ale keď sa streamovali do New Yorku, mesta preplneného vystrašenými utečencami z konzervatória, kde bolo málo pracovných miest a nízke platy, v ktorom malo zaniknúť posledné svetlo Impéria, černosi sa okamžite ponorili do zúfalej chudoby. Verejná pomoc nebola pripravená. Bieli lojalisti, ktorí utrpeli značné straty, držali Britániu vo svojich dlhoch a hnevali sa na čiernych civilistov, ktorí nestratili nič iné ako svoje reťaze, ktorí vďačili svojej slobode za korunu, ale napriek tomu sa cítili oprávnení získať podporu koruny. Nebolo všeobecným názorom, že černosi by mali byť v prvom rade kompenzovaní za to, že sa stali otrokmi.

V máji 1782 Sir Guy Carleton dorazil do New Yorku, aby nahradil Clintonovú ako vrchnú veliteľku počas posledných hodín revolúcie. Išlo mu melancholické poverenie dohľadom nad sťahovaním vojsk zo severovýchodu a evakuáciou New Yorku, posledného sídla Anglicka v USA.

Jeho úloha bola sťažená dodatkom článku VII dočasnej mierovej zmluvy, ktorý stanovoval, že „Jeho britské veličenstvo so všetkou pohodlnou rýchlosťou a bez ... odnesenia akýchkoľvek černochov alebo iného majetku amerických obyvateľov stiahne všetky svoje armády, posádky, a flotíl z uvedených Spojených štátov. “ Jasne to zakázalo evakuáciu čiernych Loyalistov z New Yorku. Medzi černochmi sa šírili zvesti, ktoré sa šírili panikou, že ich Anglicko zavrhne. Majitelia otrokov sa skutočne zblížili s mestom pri hľadaní utečencov a šírili sa správy o černochoch zadržaných v uliciach alebo vyvlečených z postelí. Carleton ich však nemal zradiť.

6. mája 1783 sa Carleton a Washington pohádali o výklade článku VII počas búrlivého stretnutia v Orangetowne v New Yorku. Washington, mrzutý pri úteku niektorých vlastných otrokov, tvrdil, že „otroci, ktorí utiekli“ zostali majetkom ich majiteľov a nemohli byť evakuovaní. Carleton tvrdil, že vyhlásenie Philipsburgu oslobodilo všetkých otrokov, ktorí sa hlásili k jeho ochrane, a že žiadny černoch, ktorý tak urobil pred 30. novembrom, keď podpisom dočasnej zmluvy skončila britská jurisdikcia v USA, sa nemôže vrátiť k statusu hnuteľného majetku alebo „Majetok“ podľa ustanovení zmluvy. Carleton sa vzdal iba skonfiškovaných alebo zajatých otrokov alebo tých, ktorí prišli za jeho líniou po 30. novembri. Bola to odvážna pozícia, triumf spravodlivosti nad škrupuliami, pretože generál veľmi dobre vedel, že vyhlásenie nikdy nemalo silu zákona, že emancipácia, ktorú udelila, bola úplne falošná, pretože britské právo a koloniálne súdy naďalej uznávali vlastnícke právo na otrokov. Carleton však zostal neoblomný a rozohral sa rukou:

„Doručenie černochov ich bývalým majstrom by ich viedlo k prípadnému poprave a iným k prísnemu trestu, ktorý by podľa môjho názoru bol nečestným porušením viery verejnosti prisľúbeným černochom vo vyhlásení. … Žiadny výklad [zmluvy] [nemôže] byť zdravý, ktorý [je] v rozpore s predchádzajúcimi záväzkami viery a cti národa, ktoré [ja] by som mal nedotknuteľne zachovávať s národmi všetkých farieb a podmienok. “

A argument argumentoval tým, že odhalil, že už poslal čísla čiernych Loyalistov do bezpečia v Novom Škótsku.

Washington uvidel, ale neochotne súhlasil, že budú vrátení iba skonfiškovaní otroci a utečenci po zmluve, pričom za stratu ostatných sa vyjednáva kompenzácia. Potom od desiatej hodiny dopoludnia do dvoch popoludní každú stredu od mája do novembra 1783 bola v krčme Queen's Head Tavern Samuela Frauncesa otvorená „Kniha o černochoch“, ktorú vedie spoločná britsko-americká komisia. rohu Pearl a Širokých ulíc na Dolnom Manhattane. V ňom boli zaregistrované podrobnosti o zotročení, úteku a vojenskej službe každého čierneho Loyalistu. Černosi, ktorých nároky na slobodu odolali výzvam komisárov, dostali osvedčenia od brig. Generál Samuel Birch ich oprávňuje na prepravu z USA. Do Knihy černochov bolo zapísaných viac ako tri tisíce lojalistov, a keď im bola ponúknutá voľba presídlenia na Floride, v Západnej Indii alebo v Novom Škótsku, všetci, nedôverčiví k južným kolóniám, kde prevládal otrokársky systém, a po ani slovo o osude predchádzajúcich emigrantov do Karibiku, zvolených Nové Škótsko.

Tieto formality uistili, že Británia chce svoje sľuby vykúpiť, a černosi bez incidentov vstúpili na palubu lode. 21. novembra Washington prešiel na Manhattan, obsadil Harlem Heights v dôsledku britského stiahnutia a dvadsiateho piateho, keď generál Henry Knox viedol triumfálny sprievod amerických vojsk na Dolný Manhattan, posledný z čiernych Loyalistov opustil nová republika o tom, čo by sa ukázalo byť len začiatkom náročného hľadania slobody.

Nové Škótsko, vytrhnuté od Francúzov v roku 1749, bobuje popri vtedajšej britskej Severnej Amerike ako malý čln kotviaci na pevninu iba úzkou šípkou Chignecto. V čase revolúcie sa Nové Škótsko, najsevernejšia hranica európskeho osídlenia v Novom svete, stalo slepou uličkou, ktorá už nebola zásadná pre obranu svätého Vavrinca, jeho ekonomika sa zmenšila a počet jej priekopníkov, mnoho z ktorých prišli z Nového Anglicka, odtekali do Ohioskej kotliny. Provincia zostala sotva preniknutou divočinou obývanou mierumilovnými Micmacmi a lemovanou napoly opustenými pobrežnými dedinami. Okolnosti Nového Škótska, ktoré nikdy neboli najlepšie v najlepších časoch, sa neustále znižovali kvôli znižovaniu grantov z Londýna. Ale potom, s úspechom povstania na juhu, bola provincii ponúknutá príležitosť znovu osídliť lojalistických utečencov, a tým si zaslúžiť zvýšenú pomoc.

Nové Škótsko bolo pre štátneho úradníka sotva voľbou a jeho úradníci boli väčšinou muži s malou energiou, spokojní s takým skromným komfortom, aký mohli importovať do svojho útulného izolovaného hlavného mesta Halifaxu. Ospalej byrokracii predsedal poručík guvernér John Parr, Ír natoľko ambiciózny, že veselo priznal titul guvernéra neprítomnému šľachticovi, aby si zachoval svoju sinecure na tejto Sibíri v britskej Severnej Amerike. Parr sa nedočkavo snažil presídliť Loyalistov do svojej bailiwicku a nepripravil sa na to, aby ich prijal nad rámec vynechania niekoľkých opustených grantov (bez toho, aby sa obťažoval zistiť, prečo boli opustení). Netušil, koľko lojalistov - celkom tridsaťtisíc - sa k nemu tlačilo a očakáva, že jeho logická administratíva podnikne okamžité kroky pri udeľovaní pozemkov.

Loajalisti mali dva hlavné body vylodenia. Jeden bol v Port Roseway - čoskoro bude premenovaný na Shelburne - na juhozápadnom pobreží asi 125 míľ od Halifaxu. Očakávalo sa, že vďaka malebnému malému prístavu sa Shelburne stane stredobodom námorného obchodu. Pre miesto bolo navrhnuté vzorové mesto s mrežami a verejnými priestranstvami. Kým sa však prieskum mohol dokončiť, okres obsadilo sedemtisíc verných. Na druhej strane Nového Škótska bolo vyložených 4 000 verných na brehu zálivu Fundy a vyhodili chudobnú štvrť domčekov s trávou v Digby neďaleko údolia Annapolis, kde ležali najbohatšie poľnohospodárske pôdy provincie. Digby a Shelburne boli určené ako obchodné centrá iba podľa vládnych útržkovitých plánov, osadníci by v mestách dostávali štvrť akrové pozemky a oveľa väčšie farmárske granty v okolí.

VEĽKOSŤ nárokov a priorita ubytovania boli presne predpísané. Títo lojalisti, ktorí prišli o majetky, by mali byť odškodnení najskôr v pomere k ich obetám ​​po nich, veteráni z aktívnej služby mali nárok na výmeru podľa hodnosti - tisíc akrov pre poľných dôstojníkov, sedemsto pre kapitánov, päťsto pre podriadených, dvesto pre nekomunikov, a sto pre súkromných vojakov. Civilisti mali nárok na sto akrov pre hlavu rodiny a päťdesiat na každého ďalšieho člena rodiny. Neboli odporúčané žiadne rasové rozdiely. Podľa vládnej politiky by žiadny lojalistický osadník nemal pracovať za mzdu, ale všetci by sa mali do troch rokov etablovať ako nezávislí zemepáni.

Proces udeľovania pôdy bol kľukatý, potenciálni príjemcovia grantu museli predložiť petície, ktoré administratíva spracovávala so šialenou pomalosťou. Čierni Loyalisti nemali trpieť ani tak zjavnou nevraživosťou, ako skôr vlastnou neskúsenosťou pri manipulácii s dilatačnými byrokraciami - a dojímavou nevinnosťou. Vedeli tak málo, čo môžu v Novom Škótsku očakávať, že niektorí, ktorí prišli v zime 1783, si mysleli, že zasnežené úbory sú pokryté soľou.

Čierni Loyalisti neboli prví zo svojej rasy v provincii.Asimilovaní Mauri boli medzi posádkami portugalských karavelov, ktoré lovili tresku v Zálive svätého Vavrinca v lete šestnásteho storočia, o niektorých sa hovorí, že skočili z lode a zmizli medzi Micmacmi. Otroci boli dovezení do vtedajšieho Nového Francúzska už v roku 1628, ale dlhé a neproduktívne zimy spôsobili, že ich udržanie bolo neúnosné. Napriek tomu, že otroctvo bolo málo praktizované, zostalo legálne počas celého osemnásteho storočia. V roku 1772 Lord Mansfield z londýnskeho dvora King's Bench rozhodol, že „britský vzduch je už dlho príliš čistý“ na to, aby otroci mohli dýchať vďaka dýchaniu, všetci ľudia boli pod britským nebom slobodní, ale koloniálna atmosféra nič také neposkytovala. výhody. Bohatí bieli lojalisti priniesli svojich otrokov so sebou do Nového Škótska, aj keď to zostalo previnilou zhovievavosťou a títo otroci boli eufemisticky označovaní ako „služobníci“.

Znamenia neboli pre čiernych verných priaznivé. Nevedeli, že „Spoločnosť černochov“ evakuovaná z Bostonu v roku 1776 bola veľmi skoro vymenená za britských vojnových zajatcov. Právne postavenie a spoločnosť slobodných černochov bolo nejasné a komunita, ktorá tolerovala otroctvo, nikdy nemohla úplne podporiť snahy slobodných černochov.

Ihneď po príchode do Shelburne boli čierni verní oddelení od bielych a ich otrokov, presunutí do oddelených štvrtí a museli vykonávať verejnú prácu, aby získali zárobky, ktoré bieli dostali zadarmo. Napriek tomu vyhovovalo čiernym lojalistom, aby si udržali odstup od ostatných utečencov, ktorí sa otriasli z pút, pohŕdali tými, ktorí sa len málokedy chceli spájať s otrokmi, ktorých radi videli ako vyvolený národ, aristokraciu. Ako vhodný vodca sa ukázal najvyšší dôstojník medzi čiernymi priekopníkmi, plukovník Stephen Blucke. Bol to muž so značným vzdelaním, bol skúpy, veľkolepý a mazaný. V auguste 1783 Shelburnov zástupca geodeta ukázal Bluckemu miesto pre navrhované čierne mesto niekoľko kilometrov od Shelburne a pripomenul, že Blucke ho vyhlásil za prijateľný pre svoju „čiernu šľachtu“. Prvé čierne geto v Severnej Amerike by dostalo meno Birchtown na počesť generála Samuela Bircha.

Najväčší kontingent demobilizovaných Čiernych priekopníkov pristál v Digby, ich vyšší dôstojník Sgt. Thomas Peters, aktívne požiadal vládu o oddelenie čierneho mesta a vzhľadom na týchto veteránov Parr žiadosti okamžite vyhovel. Enkláva dostala názov Brindley Town a bolo to všetko, čo černosi z Digby kedy dostali. Len málo z Birchtowners dostalo svoje sľúbené poľnohospodárske pozemky (Blucke je výraznou výnimkou). Iba v Prestone, blízko Halifaxu, kde sa medzi sebou usadili černosi a bieli, dostalo viac ako niekoľko čiernych lojalistov pozemky na farmu, ich granty však boli menšie ako bielych, krajina bola chudobná a černosi sa čoskoro ocitli hľadá prácu v meste alebo pracuje pre svojich bielych susedov.

V roku 1784 bol Shelburne, rojiaci sa s desaťtisíc obyvateľmi, najľudnatejším mestom britskej Severnej Ameriky. Väčšina jeho obyvateľov bola bez pôdy a bez prostriedkov. Rozpustení bieli vojaci, netrpezliví, potulovaní ulicami pri hľadaní práce, černosi z Birchtownu sa začali sťahovať do Shelburne, kde, pretože by prijali nižšie mzdy ako bieli, monopolizovali skromný trh práce, ktorý už bol zdeformovaný otrockou prácou. Zlosti vzplanuli 26. júla 1784, Shelburne explodoval v závodnej vzbure. Biele davy zbúrali domy pomocou lodí a odviezli černochov späť do Birchtownu.

Nasledujúci rok bieli Loyalisti v Annapolise, neďaleko Digby, prinútili Parrovu administratívu udeliť svoje pozemky „sedením“ na glebe a obyčaje. Ale černosi nevedeli lepšie, ako agitovať vo svojich vlastných záujmoch, ako ako petíciu viesť bludiskom byrokratov. Aj keď osídlenie výrazne zaostávalo za plánom, dávky sa v súlade s vládnym trojročným plánom znížili v roku 1784 o tretinu a v roku 1785 o ďalšiu tretinu. Držitelia otrokov Shelburne, ktorí nedokázali uživiť svojich dlhopisov, ich v zime 1784 odhalili a Birchtownčania sa ich ujali, s potešením potvrdili svoju nadradenosť tým, že napriek svojej chudobe rozdávali charitu.

PARROVA ADMINISTRÁCIA nikdy nerobila inventár ornej pôdy a prístavov Nového Škótska a nemala ani potuchy, čo to dáva lojalistom. V roku 1785 osadníci zistili, že pôda je príliš plytká, vegetačné obdobie príliš krátke a ich farmy príliš vzdialené na to, aby ich všetky podporovali ako samostatné krajanky. Krajina okolo Shelburne bola o niečo lepšia ako močiar a pekný malý prístav bol väčšinu roka zablokovaný ľadom alebo zahalený do hmly, nevhodný pre ťažký námorný obchod. Napriek tomu v roku 1787, presne podľa plánu, boli vládne prídely stiahnuté a okamžite nastal hladomor. Bolo potrebné zháňať a distribuovať núdzové opatrenia. V uliciach Birchtownu zahynuli bezdomovci a mnoho otrokov, ktorých páni ich vyhnali (pričom si zachovali možnosť získať ich späť v lepších časoch), sa utieklo do USA. Kontingent vedený Thomasom Brownspriggsom utiekol na sever do zálivu Chedabucto Bay a ostrova Cape Breton. V priebehu nasledujúcich štyroch rokov zdecimovala čierna populácia emigrácia, hladomor a choroby.

V strese týchto peripetií sa čierni Loyalisti zhromaždili okolo svojich kostolov. Metodisti na čele s nevidomým a ohnivým Mojžišom Wilkinsonom prilákali mnoho obrátených v Birchtowne a Prestone, ale baptisti zostali prevládajúcou čiernou sektou. Samosprávne baptistické zbory poskytli čiernym lojalistom ich jedinú praktickú skúsenosť s politickou autonómiou a posilnili ich ašpirácie. Anglikánska cirkev v Anglicku si nárokovala iba niekoľko čiernych členov (jedným z nich bol aj plukovník Blucke), pretože zavedená cirkev oddelila svoje zbory a účtovala prísne poplatky za lavicu. Metodisti a baptisti navyše kládli dôraz na osobné zjavenie a inšpiráciu. Každý uctievač, o niečo lepší ako otrok na svete, sa stal prorokom v cirkvi, pretože Boh hovoril priamo k týmto ľuďom - a nehovoril priamo k anglikánom. Sektárska rivalita bohužiaľ zabránila zjednoteniu cirkví ako politickej sily. Zostalo na sekulárnom vodcovi, aby urýchlil udalosti, ktoré zachránia čiernych verných.

V roku 1790 bola väčšina bielych lojalistov usadená, ale väčšina čiernych zostala bez pôdy a ich deprivácia slúžila provinčným záujmom. Poskytovali lacnú pracovnú silu a spoľahlivý trh s miestnym tovarom. Títo námezdní otroci, virtuálne pivo, niesli novoskotské hospodárstvo nestabilne na chrbte. V roku 1790 Sgt. Thomas Peters, ktorý nedokázal získať svoj grant po siedmich rokoch snaženia, zhromaždil splnomocnenie od 202 černošských rodín v Brindley Town a provincii New Brunswick. S podporou tohto osobného obvodu zostavil zoznam sťažností a odvážne sa vydal do Londýna hľadať uspokojenie priamo od britského ministra zahraničných vecí.

Po príchode sa Peters ocitol zmietaný a lionizovaný abolicionistickými riaditeľmi spoločnosti Sierra Leone. Títo muži, bankári a politici, prevzali zaniknutú korunnú kolóniu na západnom pobreží Afriky a rozhodli sa ju transformovať na výnosnú súkromnú osadu pre britských černochov oslobodenú rozhodnutím lorda Mansfielda. Petersove príbehy o nespokojnosti černochov z Nového Škótska naznačovali nový zdroj kolonistov. Riaditelia sa postarali o to, aby novovymenovaný štátny tajomník dostal Petersovo memorandum, ba čo viac, prinútili tajomníka, aby poslal Parrovi list, v ktorom ho obvinil z nedbalosti, dal mu pokyn uspokojiť čiernych lojalistov a vyžadoval jeho spoluprácu pri zaradení. čiernych dobrovoľníkov pre projekt Sierra Leone.

Spoločnosť vyslala ako svojho agenta dvadsaťpäťročného Johna Clarksona, nadaného idealistu s nebezpečným sklonom k ​​romantike. Bezstarostný a nestriedmy Clarkson sprevádzal Petersa späť do Nového Škótska, kde nestratil čas a znepriatelil si Parra, ktorý už bol svedecky obranný kvôli listu sekretárky. Parrova pomoc bola pre projekt životne dôležitá, a aj keď to Clarkson pochopil, zdá sa, že sa správal k guvernérovi chladne a dôsledne arogančne. Odcudzil aj Petersa, ktorého prirodzený nárok na vedenie projektu Clarkson nikdy neuznal. Peters sa múdro obmedzil na nábor v Digby a New Brunswicku, čím si upevnil svoje postavenie medzi tými čiernymi lojalistami, zatiaľ čo Clarkson pracoval v oblastiach Halifaxu a Shelburne. Mladý agent si zaistil podporu a priateľstvo Davida Georga, populárneho a odvážneho kazateľa čiernych baptistov, ktorý odvážil biele davy žiť a kázať pred integrovanými zbormi v Shelburne. Bol to George, ktorý zorganizoval zhromaždenie zvedavých černochov z Birchtownu, na ktorom sa Clarkson dopustil osudovej nerozvážnosti.

MLADÝ ČLOVEK bol, možno falošne, poverený iba dohliadaním na nábor, ktorý mali vykonávať Parrovi vymenovaní agenti. Ale Clarkson, vášnivo sympatický k černochom ešte pred svojim príchodom, sa len ťažko bránil obhajovaniu projektu a získavaniu dobrovoľníkov. Na stretnutí v Birchtowne, opojený nadšením publika, ktoré koniec koncov nemalo čo stratiť, keď vložilo svoje nádeje do Sierry Leone, Clarkson divoko skreslil podnik podľa svojej vlastnej predstavy ako experimentu v sociálnej demokracii a nie súkromný, ziskový podnik. Sľúbil, že nebude dávať žiadne granty na podnikové granty, a tvrdil, že dane „na charitatívne účely“ v rámci kolónie budú jedinými podvodníkmi, čo vytvorilo dojem, že spoločnosť bude fungovať iba pre záujmy svojich kolonistov a že černosi sa môžu ovládať sami. Na záver prisľúbil svoj život službe čiernym Loyalistom, ktorí potom vybuchli potleskom. Do troch dní sa zapísalo šesťsto černochov z tejto oblasti.

Parr očakával, že sa z provincie neprihlási viac ako tridsať rodín, ale iba z Birchtownu sa prihlásilo 544 osôb, 200 z Brindley Town. Znepokojení perspektívou straty toľkej lacnej pracovnej sily a takého veľkého trhu, bieli majitelia pôdy agitovali proti tomuto podniku. Parr sa všemožne snažil prekážať, ale zomrel na dnu 25. novembra 1791 a jeho nástupca sa ukázal príjemnejší.

Medzi nimi Clarkson na západnom pobreží a Peters na východe podnietili viac ako dvanásť stoviek potenciálnych kolonistov, aby sa zhromaždili v Halifaxe, v mieste nástupu, na konci jesene a na začiatku zimy roku 1791. Tam, schúlení v nevykurovaných skladoch a starých kasárňach, vydržali choroba a hlad s neuveriteľnou znášanlivosťou, zatiaľ čo Clarkson sa ponáhľal po meste a zabezpečoval prepravu a zásoby. Vyčerpal sa, ale obrovskú úlohu splnil takmer sám, pričom Peters a David George vystupovali ako jeho zástupcovia medzi černochmi. Sektárske rozdiely sa začali topiť v teple začínajúceho nacionalizmu, dokonca aj Peters, ktorý sa postavil za Clarksonov predpoklad autority, podporil svoje ambície kvôli tomuto podniku. Exodus sa konečne začal 15. januára 1792, keď takmer desať rokov po evakuácii New Yorku vyplávala z Halifaxu do Sierry Leone flotila pätnástich lodí s 1193 čiernymi Loyalistovými.

Kolonisti dorazili do Afriky o dva mesiace neskôr a takmer okamžite začali hromadiť sťažnosti. Hlavnou sťažnosťou bolo riadenie spoločnosti, ktoré sklamalo ich očakávania od samosprávy. Peters zorganizoval povstanie, ktoré slúžilo iba na oživenie sektárskej rivality, na ktorú sa metodisti postavili na jeho stranu, ale David George, verný svojmu priateľovi Clarksonovi, priviedol za spoločnosť baptistov. Povstanie utíchlo, ale určite by znova vypuklo, keby sa Peters nezodpovedne nezničil tým, že ho prichytia pri krádeži z tela mŕtveho muža. Seržant, ktorý sa mohol stať prvou hlavou afrického štátu, zomrel krátko nato v hanbe. Čierni lojalisti, ktorých sen o nezávislosti bol rozdrvený, sa namiesto toho uspokojili s bohatstvom. Budujúc svoje pôvodné pozemky, presťahovali sa do obchodu a stali sa obchodnou elitou, zatiaľ čo na svojich farmách pracovali indentovaní domorodí robotníci, o niečo viac ako otroci. Volali sa Noví Škóti, aby sa odlíšili od Afričanov a emigrantov z iných miest ríše, a z ich pocitu duchovnej eminencie sa stalo obyčajné snobstvo. V roku 1808 sa Sierra Leone vrátila ku korune a v roku 1840 daňové zákony a konfiškácie majetku narušili moc Nových Škótov. Nakoniec ich pokrvné línie utíchli v Creoledom, populárnej kultúre prisťahovaleckých černochov, ktorá v Sierra Leone prežíva dodnes.

Ekonomika NOVA SCOTIA bola zničená exodom z čiernej komunity. Stephen Blucke, ktorý znevážil projekt Sierra Leone - a ktorého odmenou bolo pobaviť princa Williama Henryho, neskôr Williama IV., Vo svojom dome v Birchtowne - spreneveril finančné prostriedky, ktoré mu boli zverené, na čiernu pomoc a utiekol do zálivu Fundy, kde sa podľa legendy zjedli ho divé zvieratá. V roku 1832 bol Birchtown zrúcaninou a Shelburne prakticky mestom duchov. Počas vojny v roku 1812 pricestovala do Nového Škótska nová vlna čiernych utečencov, lákaná zo Spojených štátov ponukami podobnými vyhláške Philipsburg, kde nenašli lepšie šťastie ako ich lojalistickí predkovia a nenašli Clarksona ani Petersa, ktorí by ich viedli k Afričanovi. Kanaán. V provincii zapustili korene a obnovili čiernu komunitu.

Dnes je táto komunita asi desaťtisíc, ale to, čo verným rodinám mohlo zostať po exode, je do značnej miery ponorené medzi potomkov utečencov z roku 1812 a novších príchodov zo Západnej Indie. Vo východnom Guysborough County a na ostrove Cape Breton však Loyalisti, ktorí utiekli pred hladomorom v roku 1784, možno zanechali jasnejšiu líniu. Ani Clarkson, ani Peters tu neprišli a je pochybné, že projekt Sierra Leone bol v týchto okrskoch dokonca inzerovaný. Černosi, ktorí sem prišli, sa rozišli medzi farmármi a rybármi, usadili sa na okraji bielych komunít, zabudli na svoje africké dedičstvo a osvojili si folklór a jazyk Európanov.

Spomedzi tých, ktorí našli útočisko u Škótov z údolia Skye v Kapskom Bretone, Kipling pravdepodobne nakreslil tvrdohlavého čierneho kuchára v kapitánoch odvážnych, ktorý sa „volal Mac Donald a prisahal gaelsky. "Stále ich možno vidieť v osadách a rybárskych dedinách v severovýchodnom Novom Škótsku a na Kapskom Bretone, kde sa v Atlantiku mihnú Appalačania - nečakané čierne tváre, ktoré sa zdajú byť veľmi ďaleko od domova." Môžu to byť poslední potomkovia čiernych lojalistov, putujúcich detí americkej revolúcie.


Obsah

O počte Američanov, ktorí sa po začatí bojov pridržiavali britskej strany, sa stále diskutuje. Americký historik odhadol, že počas revolúcie zostalo Británii verných asi 450 000 Američanov. To by bolo asi šestnásť percent z celkovej populácie, alebo asi 20 percent Američanov európskeho pôvodu. Loajalisti boli sociálne rôznorodí ako ich protivníci Patriot, ale niektoré skupiny produkovali viac verných. Zahrnuli tak mnoho anglikánov (biskupov) na severovýchode, mnoho farmárov z nájomných bytov v New Yorku a ľudí holandského pôvodu v New Yorku a New Jersey, mnoho z nemeckého obyvateľstva Pensylvánie, niektorých kvakerov, väčšiny škótskych vysočín na juhu , a mnoho irokézskych indiánov. [1] Mnoho ľudí s blízkymi obchodnými vzťahmi s Britániou, ktorí žili v pobrežných mestách, zostalo verných. Loajalisti boli najčastejšie ľudia, ktorí boli svojou povahou alebo v politike konzervatívni, vážili si poriadok, báli sa vlády „davu“, cítili sentimentálne väzby s matkou krajinou, boli lojálni kráľovi alebo sa obávali, že nezávislý nový národ by nebol schopný brániť sa. [2]

Z niektorých otrokov na úteku sa stali verní. Bojovali za Britov nie z lojality ku Korave, ale z túžby po slobode, ktorú im Briti sľúbili na oplátku za vojenskú službu. (Ostatní Afroameričania bojovali na strane Patriotov, z rovnakého motívu). Príbeh čiernych lojalistov je načrtnutý spolu s odkazmi neskôr v tomto článku.

Čím dlhšie revolučná vojna pokračovala, tým boli kategórie „Patriot“ a „Loyalist“ plynulejšie a dynamickejšie a čím väčšia bola populácia, ktorá sa úhľadne nehodila do žiadneho z táborov. [3] Odhaduje sa, že 20-45% populácie bolo niekde v strede ako „vyžínači alebo neutráli, ktorí sa ohýbali vetrom“.

Už v roku 1774 sa lojalista Edward Winslow tajne stretol s kráľovským guvernérom Massachusetts Thomasom Hutchinsonom, ktorý schválil Winslowovo založenie „Toryskej dobrovoľníckej spoločnosti“, ktorej cieľom bolo chrániť lojalistické rodiny pred potulnými davmi.

Predtým, ako sa začali boje, plukovník Thomas Gilbert z Massachusetts už postavil prvú lojalistickú vojenskú jednotku. Bola to sila tristo mužov ozbrojených Britmi. Gilbert vo svojom dome skladoval muškety, prach a náboje. Krátko na to brigádny generál Timothy Ruggles vytvoril lojalistickú vojenskú jednotku s názvom „Verná americká asociácia“, tiež v Massachusetts. Verní v New Hampshire tiež vyzbrojovali. [4]

Patrioti však vyzbrojovali a vŕtali po celom Novom Anglicku a úplná revolúcia vypukla 19. apríla 1775 v bitkách pri Lexingtone a Concordu neďaleko Bostonu.

Loajalisti boli prítomní hneď na začiatku: Reliéf britského generála Lorda Hugha Percyho, ktorý prišiel na záchranu červených plášťov ustupujúcich z Concordu a Lexingtonu, sprevádzali ozbrojení Loyalisti v civile, členovia jednotky s názvom Friends of the King. Jednému z nich, Edwardovi Winslowovi, nechali vystreliť koňa pod seba a Percy ho osobne citoval za statočnosť. Ďalší, Samuel Murray, bol zajatý, ale neskôr prepustený.

Potom, čo boli Briti obkľúčení v Bostone, sa k britskej strane pridali aj verní regrúti v meste. Po bitke na Bunker Hill verné pomocné jednotky pomáhali udržiavať poriadok vo vnútri mesta. Ale to bolo všetko, čo im bolo dovolené urobiť pred britskou evakuáciou mesta. [5]

Prvou organizovanou lojalistickou jednotkou, ktorá mohla bojovať vo vážnej bitke revolúcie, bol 84. regiment nohy Allana Macleana (Royal Highland Emigrants), ktorý pomohol Britom úspešne brániť Quebec po americkej invázii do Kanady v posledných dňoch roku 1775. [6 ]

V roku 1776 dostal Jonathan Eddy, Nova Scotian, ktorý uprednostňoval patriotskú vec, požehnanie Georga Washingtona, aby sa pokúsil zajať Nové Škótsko pre revolúciu. V novembri 1776 sa Eddy, ktorý velil patriotským silám Indiánov, vyhnaných akademikov a milícií Maine Patriot, objavil pred bránami pevnosti Cumberland v Novom Škótsku a požadoval jeho vzdanie sa. Jeho plán bol potom pochodovať na Halifax.

Pevnosť obsluhovali verní Američania Royal Fencible. Odrazili dva útoky Eddyho mužov a neskôr sa k nim pridali prvky kráľovskej vysočiny, po ktorých Eddyho invázia zlyhala. [7]

Highlandskí Škóti, ktorí emigrovali do Ameriky, v prevažnej miere uprednostňovali kráľa pred revolučnou vecou. Na juhu sa väčšina Highlandských Škótov rýchlo zorganizovala v kráľovskej veci. Na začiatku však utrpeli zničujúcu porážku. Začiatkom roku 1776, pod velením brigádneho generála Donalda Macdonalda, značná sila lojalistov zo Severnej Karolíny, pravdepodobne až päťtisíc, začala pochod k pobrežiu, aby sa pripojila k britskému útoku na Charleston. 27. februára 1776 však pri moste Moore's Creek Bridge narazili na silu Patriotov. Patrioti počkali, kým predbežná stráž verných neprešla cez most, a potom ich zničili zničujúcou mušketou a delom. Loyalisti boli presmerovaní. [8]

Na Long Islande bolo veľa verných a v New Yorku sa mestu niekedy hovorilo „Torytown“. V auguste 1776 britský veliteľ William Howe, 5. vikomt Howe, vysadil na Long Islande obrovskú silu britských a hesenských vojsk a získal veľké víťazstvo, ktoré vytlačilo Washingtonovu armádu z ostrova a mesta New York. Mnoho lojalistov z Long Islandu, ktorí mali na klobúkoch kúsky červenej látky, aby prejavili svoje sympatie, pristáli s Howeom a zúčastnili sa bojov. Na konci revolúcie bol Long Island hlavnou zastávkou mnohých lojalistických emigrantských lodí vyplávajúcich do Kanady.

Keď jeho muži opustili New York, Washington chcel mesto vypáliť, aby ho Briti nemohli používať, ale Kongres to zakázal. [9]

Po britskom víťazstve vystúpilo mnoho lojalistov, ktorí boli zorganizovaní do uniformovaných lojalistických plukov. Briti nazývali tieto „provinčné“ pluky. Vernostné milície hliadkovali v uliciach New Yorku. Na získanie informácií o dispozíciách Washingtonu boli vo veľkej miere využívaní verní špióni. Do konca roku 1776 bolo prijatých asi osemnásť stoviek verných vojakov, väčšinou z Long Islandu, Staten Islandu a Westchester County. Brigádny generál Oliver De Lancey, člen významnej lojalistickej rodiny v New Yorku, zorganizoval De Lanceyovu brigádu. Bol vytvorený Kráľovský americký pluk.

Populárny francúzsky a indický vojnový hrdina Robert Rogers zorganizoval lojalistický pluk, ktorý bol veľmi účinný. Do konca roku 1776 sedemsto Rogersových Strážcov prepadávalo základne Patriot vo Westchestri. Nedávno odhalené dokumenty naznačujú, že to bol Rogers a jeho Strážcovia, ktorí zajali slávneho Patriota Nathana Halea. V októbri 1776. došlo v Mamaronecku k stretu medzi kontinentálnymi jednotkami a Rogersovými mužmi. Rogers bol onedlho na dôchodku, ale jeho jednotka, dnes nazývaná Strážcovia kráľovnej, pokračovala pod velením Johna Gravesa Simcoeho v boji počas celej revolúcie. [10]

Keď Howeova armáda vybuchla z New Yorku, začali vznikať nové lojalistické pluky. Jedným z nich boli dobrovoľníci z New Jersey (Skinnerovi zelení), ktorí nosili zelené plášte, rovnako ako mnoho ďalších lojalistických vojakov, že ich často nazývali „zelenými kabátmi“. Bol vzkriesený aj americký pluk princa z Walesu. Briti pokračovali v náboroch v južnom New Yorku, a to až natoľko, že „Tory“ New York nakoniec prispel väčším počtom vojakov na britskú stranu než na Patriotov.

Títo muži sa stali súčasťou prebiehajúcej občianskej vojny v New Jersey a New Yorku. Lojalisti sa teraz snažili pomstiť za zranenia, ktoré im spôsobili, keď boli Patrioti v nadradenom postavení. Krutosť na oboch stranách bola bežná. Mnohí zomreli. Bežné boli aj únosy. Verní zabavili Richarda Stocktona, jedného z signatárov Deklarácie nezávislosti, a po uväznení a krutom zaobchádzaní sa zrútil a podpísal prísahu vernosti Jurajovi III.

Britský veliteľ označil neutíchajúce útoky Loyalistov za „vojnu pustiny“. Ďalší potomok rodiny Loyalist De Lancey, James De Lancey, vychoval De Lanceyho Cowboys, ktorí prepadli domy a farmy Patriot. Patrioti zaplatili De Lanceyovcom vypálením rodinného domu De Lancey. [11]

V tejto ranej fáze vojny boli lojalistickí vojaci primárne využívaní na strážne služby a udržiavanie poriadku alebo boli rozptýlení občianskou vojnou.

Na severnej hranici bolo s lojalistami často tvrdo zaobchádzané a v mnohých prípadoch reagovali spojením s lojalistickými vojenskými jednotkami, pretože sa obávali, že sa nikdy nebudú môcť vrátiť do svojich domovov, pokiaľ nebudú prevládať Briti.

Niekoľko vplyvných lojalistov v severnom New Yorku sa rýchlo pustilo do budovania vojenských síl. Kráľovský kráľovský pluk v New Yorku vychovával bohatý lojalista Sir John Johnson. Veľký počet irokézskych indiánov naverboval na britskú stranu vodca Mohawku Joseph Brant (Thayendenegea). [12]

Na jar 1777 dostal britský generál John Burgoyne rozkaz na inváziu do severného New Yorku cez jazero Champlain. Burgoyne začal na juh od Kanady na konci júna 1777 so silou takmer osemtisíc britských štamgastov, nemeckých žoldnierov, lojalistov, indiánov a francúzskych Kanaďanov. (V tejto dobe bolo málo anglicky hovoriacich Kanaďanov).

Burgoynov plán predpokladal, že britský podplukovník Barry St. Leger, ktorý bude disponovať osemnástimi silami, zajme pevnosť Patriot Fort Schuyler (Fort Stanwix) na čele údolia Mohawk. Briti obliehali pevnosť. 6. augusta 1777 sa osemsto mužov vlasteneckých síl, ktorým velil plukovník Nicholas Herkimer, vydalo na úľavu od patriotskej posádky v pevnosti. Herkimerov vystresovaný stĺp Patriot prepadol pri Oriskanoch sila Indiánov, Loyalistických milícií a Kráľovského pluku Loyalistu Kinga v New Yorku. Patrioti utrpeli v zálohe ťažké straty a Herkimer bol ťažko zranený. Umierajúci Herkimer sa oprel o strom a naďalej velil svojim jednotkám v bitke, ktorá na oboch stranách zaznamenala veľmi ťažké straty. V jednom momente stĺp verných obrátil svoje zelené bundy naruby a ako sa dostal veľmi blízko k Herkimerovým mužom, nasledovali boje z ruky do ruky. Indiáni nakoniec utiekli a Loyalisti ustúpili. [13]

Oddelenie podplukovníka Friedricha Bauma od hesenských žoldnierov v sprievode verných, indiánskych a francúzskych Kanaďanov vyslal Burgoyne smerom na Bennington vo Vermonte. Ich úlohou bolo zaistiť zásoby. 16. augusta 1777 sa britský stĺp stretol s veľkou silou Patriotov pod vedením Johna Starka. V nasledujúcej bitke boli mnohé z lojalistických, francúzskych kanadských a indických pozícií rýchlo obsadené a obrancovia utiekli alebo boli zajatí. [14] Verní strážcovia vernej kráľovnej boli zničení ako bojová sila a viac ako dvesto ich mužov bolo zabitých, zranených alebo zajatých. [15] Nemci sa nakoniec vzdali (a pomocná sila bola odtlačená), čo bolo veľkým víťazstvom Patriotov.

Burgoynova invázia mala teraz vážne problémy. Jeho zásoby boli nízke, Loyalisti sa nezhromažďovali do očakávaných čísel a proti nemu sa zhromažďovala obrovská sila vlastencov. V Saratoga vystupovali lojalisti, indiáni a francúzski Kanaďania ako skauti a ostreľovači Britov, boje sa však skončili rozhodujúcou porážkou pre kráľovskú vec - kapituláciou Burgoyna a jeho armády 17. októbra 1777. [16]

Britský generál Guy Carleton, ktorý bol ohromený zo zálohy v Oriskany, poveril Johna Butlera, aby vychoval ďalších osem spoločností Loyalist Rangers, „aby slúžili s indiánmi podľa potreby“. Táto jednotka bola Butler's Rangers. [17] Butlerovo sídlo bolo založené vo Fort Niagara. Loyalistom to umožnilo prístup do údolia riek na severe New Yorku.

Briti sa teraz rozhodli, že nájazdy na pohraničné osady sú tou správnou cestou. V máji 1778 bol podniknutý nálet na Cobleskill v New Yorku, kde tristo verných a indiánskych vojakov na čele s náčelníkom Mohawka Josephom Brantom porazilo malú patriotskú silu milícií a kontinentálnych štamgastov, potom spálili domy, plodiny a stodoly. . [18]

Koncom júna 1778 zaútočila zmiešaná sila Indiánov a Loyalistických strážcov Johna Butlera na osadu vo Wyomingskom údolí v Pensylvánii. Útočníkom odolala sila neskúsených milícií Patriot. Títo boli veľmi porazení. Loyalisti a Indiáni zdevastovali celú oblasť. Správy naznačovali, že niektorí väzni a utekajúci patrioti boli mučení a zavraždení. Jeden historik povedal: „Toryovci [verní] zvyčajne ani nedali, ani neočakávali žiadnu štvrtinu, a keď bol tento pomstychtivý duch posilnený indickým sklonom k ​​totálnej vojne, výsledky boli takmer vždy ponuré.“ [19]

Loajisti a Indiáni sa teraz prehnali údolím Mohawku v „nekonečných nájazdoch“. V novembri 1778 zaútočila zmiešaná sila lojalistov a indiánov na osady v Cherry Valley v New Yorku. Loajalistickým veliteľom bol tentoraz Walter Butler, syn Johna. Opäť došlo k obrovskej devastácii a mnoho civilistov bolo zabitých. Súčasný záznam zobrazuje Josepha Branta, ktorý zastavil niektorých Butlerových mužov v zabití ženy a dieťaťa slovami „. To dieťa nie je nepriateľom kráľa ani priateľom Kongresu“. [20]

Ako odplatu za to všetko nariadil George Washington rozsiahly útok pravidelných jednotiek kontinentálnej armády. Generáli John Sullivan a James Clinton a plukovník Daniel Brodhead na čele štyridsiatich šiestich stoviek mužov pokročili v boji proti Indiánom, ktorých cieľom bolo „úplné zničenie a zničenie“ irokézskych osád. [21] Bola dosiahnutá značná rana pro-britských Indiánov. [22]

Počas kampane lorda Howea v New Jersey a Pensylvánii bolo mnoho uniformovaných lojalistických jednotiek naďalej využívaných na strážne služby, udržiavanie poriadku a hľadanie potravy. Mnohí tiež videli akciu. John Graves Simcoe a jeho Strážcovia kráľovnej vykonali veľmi úspešný nálet na Patriotské sily v bitke pri Crooked Billet, v máji 1778. V Brandywine bojovali Queen's American Rangers celý deň a utrpeli ťažké straty. [23]

Briti však plánovali novú stratégiu. Už zaradení lojalistickí vojaci zo severu a ešte nemobilizovaní lojalisti z juhu sa chystali ísť do boja vo väčšom rozsahu.

Britom bolo povedané, že veľké množstvo verných netrpezlivo očakáva ich príchod na juh. Bolo rozhodnuté využiť tento údajný lojálny sentiment. Britské nálady sa pomaly presúvali k veľkému južanskému úsiliu. Na začiatku bol do Gruzínska vyslaný podplukovník Archibald Campbell, ktorý slúžil britskému pluku, dva hesenské pluky, štyri lojalistické prápory a delostrelectvo. 29. decembra 1778 boli Patrioti neďaleko Savannah ťažko porazení, pričom New York Loyalists sa pri víťazstve ukázali ako neoceniteľné. Savannah bola čoskoro v britských rukách. [24]

Briti potom postupovali proti Auguste v Georgii. Pomáhal im verný muž z Gruzínska Thomas Brown. Syn bohatej rodiny, Brown bol v lete 1775 konfrontovaný skupinou vlastencov, ktorí požadovali, aby prisahal vernosť revolučnej veci. Brown odmietol a zastrelil vodcu Patriotov. Ostatní Patrioti zlomili Brownovu lebku, čiastočne ho skalpovali a dehtovali mu nohy, držali ich pri ohni a spálili mu dva prsty na nohách. (Potom bol Patriotom známy ako „Burntfoot Brown“. Dva týždne po týchto zraneniach bol Brown v Južnej Karolíne a najímal stovky mužov na kráľovo miesto. Stal sa pohromou vlastencov. Brownovi hráči z East Florida Rangers, niektorí z nich New York Volunteers a Carolina Royalists pochodovali v britskom stĺpci podplukovníka Archibalda Campbella, keď vyrazili ďalej a obsadili Augustu. Campbell radostne povedal, že vzal „prúžok a hviezdu z vlajky rebelov“ [25]

Britská južná stratégia požadovala rozsiahle zaradenie južných lojalistov. Briti dúfali, že s pomocou severných lojalistických plukov, ktoré teraz prichádzajú na juh, si južní verní môžu udržať kontrolu nad svojimi susedmi a pomaly rozširovať rozsah britskej nadvlády. Táto politika sa energicky presadzovala.

Počiatočný neúspech tejto politiky spočíval v osude osemsto veriacich v Severnej a Južnej Karolíne, ktorí sa zhromaždili na Broad River pod kapitánom Boydom. Títo verní pochodovali k Savannah a spôsobili veľkú devastáciu. 14. februára 1779 ich v Kettle Creek v Georgii dobehla sila Patriotov a v nasledujúcej bitke boli Loyalisti porazení. Piatich ich vodcov obesili za vlastizradu. [26]

Nábor lojalistov však pokračoval. Britská pozícia na juhu sa posilnila, keď britské a lojalistické sily odrazili francúzske a patriotské obliehanie Savannah na jeseň roku 1779, pričom obliehateľom spôsobili veľké straty na životoch.

Briti obliehali Charleston v náročnej kampani. Zásadný prínos priniesol podplukovník Banastre Tarleton, anglický veliteľ lojalistickej jednotky s názvom Britská légia. V nočnom útoku 14. apríla 1780 vzal Tarleton Monckov roh v Južnej Karolíne, strategické víťazstvo, ktoré pomohlo utesniť Patriotskú posádku v Charlestone pred pomocou alebo útekom. Charlestonovo odovzdanie sa Britom 12. mája 1780 bolo katastrofou pre revolučnú vec. Stratilo sa viac ako dvadsaťpäťsto kontinentálnych štamgastov a obrovské zásoby zbraní a streliva Patriot. [27] Ďalší vodca lojalistov, Škót Patrick Ferguson, velil sile zvanej American Volunteers, ktorá bola súčasťou armády, ktorá obsadila Charleston. [28]

Teraz sa občianska vojna na juhu rozšírila. Britská légia Banastra Tarletona, niekedy nazývaná aj Verná légia, bola sila pozostávajúca väčšinou z prvých Pennsylvánčanov. Rýchlo ho rozšírili dobrovoľníci z juhu. V jednom momente sa légia rozrástla na takmer dvetisíc mužov. 29. mája 1780 Tarleton a jeho muži porazili Patriotské sily pod vedením Abrahama Buforda vo Waxhaws v Južnej Karolíne. Potom, čo sa Buford odmietol vzdať, légia zaútočila. Tarletonov kôň bol vystrelený pod ním a nasadol na iného. Buford a osemdesiat alebo deväťdesiat mužov utiekli. Viac ako tristo vlastencov bolo zabitých alebo zranených, čo je takmer neuveriteľné percento zapojených. Čoskoro sa rozšíril príbeh, že Loyalisti bajonetovali mnoho zranených a tých, ktorí sa pokúšali vzdať. Patrioti začali trpko hovoriť o „Bufordovej štvrti“ alebo „Tarletonovej štvrti“, čo znamená nič.

V občianskej vojne na juhu sa obe strany uchýlili k páleniu fariem a domov, mučeniu a hromadnej poprave v obrovskom rozsahu. [29]

V bitke pri Ramsourovom mlyne v Severnej Karolíne 20. júna 1780 boli bojovníkmi na oboch stranách nevycvičené milície, málo ich, ak vôbec nejakí, v uniformách. Bitka sa bojovala medzi susedmi, blízkymi vzťahmi a osobnými priateľmi. Viac ako polovica vlastencov v bitke zahynula alebo bola zranená a straty lojalistov boli veľmi vysoké. Po bitke sa Loyalisti stiahli a nechali Patriotov vlastniť pole. Významný historik to nazval ". Najzúfalejším zapojením vojny z hľadiska podielu obetí na mužoch zapojených na oboch stranách".

Ten istý historik napísal: „Bitka pri Ramsourovom mlyne. Bola archetypálnou bitkou„ nového človeka “, Američana, či už toryovského alebo patriota, to bol najvyšší vojenský výraz individualizmu. Každý muž tu bol generálom v tom zmysle, že bojoval do značnej miery v reakcii na svoj vlastný najlepší úsudok o tom, čo treba urobiť. “ [30]

Britské bohatstvo dosiahlo svoj vrchol v auguste 1780, keď sila britských štamgastov a lojalistov lorda Charlesa Cornwallisa spôsobila zdanlivo rozhodujúcu porážku silám Patriot v bitke pri Camdene. Značný počet Cornwallisových troch tisíc mužov boli lojalisti - lojalistickí štamgasti a milície v Severnej Karolíne, severná jednotka s názvom Dobrovoľníci z Írska a pechota a jazda britskej légie. Lord Cornwallis neodporoval svojim verným voči milícií Patriot a neposlal svojich britských štamgastov proti kontinentálnym štamgastom. Loyalisti namiesto toho čelili štamgastom Patriot a Briti zaútočili na neskúsených milícií Patriot, presmerovali ich, odhalili bok Patriotov a spôsobili kolaps a totálnu porážku celej patriotskej armády. [31]

Obrovský britský úspech v Camdene odvrátil pozornosť od víťazstva Patriot v Musgrove's Mill v Južnej Karolíne, ktoré bojovalo približne v rovnakom čase. Táto málo známa bitka bola dôležitá. V ňom sa početná sila Patriotov stretla so silou lojalistických štamgastov a milícií. Bitka bola divoká a zdĺhavá, ale hraniční strelci Patriot spôsobili ťažké straty Loyalistom, ktorí boli úplne porazení. Tento úspech urobil veľa pre povzbudenie zapadákov Patriots po toľkých britských úspechoch. [32]

V septembri 1780 sa strelcom Patriot darilo horšie, keď sa pokúsili dobyť Augustu od Britov. Patriotský plukovník Elijah Clarke viedol takmer sedemsto horských strelcov proti iba stopäťdesiat vernej posádke sprevádzanej niekoľkými skóre indiánmi. Posádke Augusty však velil vynaliezavý muž Thomas „Burntfoot“ Brown z Gruzínska. Súdiac Augustu ako neobhájiteľnú, Brown zahnal Clarkeho mužov späť delostreleckou paľbou a Loyalisti sa potom bajonetom presadili priamo cez silu Patriotov na vrchol neďalekého Garden Hill. Brown vydržal štyri dni. Vlastencom nakoniec došla munícia, ale Loyalistom prerušili zásobovanie vodou. Brown, v agónii po ďalšej rane na nohe, nariadil, aby sa mužský moč nechal a ochladil, a prvý nápoj si dal sám. Brownovu posádku nakoniec oddali Loyalisti a Patrioti ustúpili. [33]

Napriek odvetným opatreniam Washingtonu vernostné a indické nájazdy na hranici zosilneli. Prvou úlohou Britov bolo zničiť Oneidas, jeden kmeň v New Yorku, ktorý podporoval príčinu Patriotov. Mohawks, Senecas a Cayugas, podporovaní britskými štamgastmi a lojalistami, zničili osady Oneida, vyhnali Oneidasa a zničili jeho užitočnosť ako linka včasného varovania, ktorá upozornila obrancov, že prichádzajú indickí a lojalistickí nájazdníci.

Verní indiáni Josepha Branta teraz zdevastovali hranicu. V máji 1780 zaútočil Sir John Johnson, ktorý velil štyristo verných a dvesto indiánov, na mnoho osád v údolí Mohawk. Brant potom viedol svojich mužov dole do Ohia, kde prepadol oddelenie vojsk pod velením Georga Rogersa Clarka. [34]

Na jeseň 1780 zahájil Johnson, ktorý velil viac ako tisícke lojalistov a indiánov, ďalšiu sériu náletov. [35]

Pomsta však mala čoskoro nasledovať. V roku 1781, po obnovených nájazdoch, vodca Patriotov Marinus Willett spôsobil dve porážky Loyalistom a Indom. Druhý zvíťazil nad silou zloženou z osemsto verných a britských štamgastov sprevádzaných oveľa menšou silou indiánov. Toto víťazstvo Patriot bolo rozhodujúce a v ňom bol zabitý Walter Butler.Syn Marinusa Willetta povedal, že Butler „predviedol viac prípadov podnikania, spôsobil viac zranení a spáchal viac vražd ako ktorýkoľvek iný muž na hraniciach“. Napriek tomu iba šesť rokov predtým bol právnikom v Albany, členom prominentnej rodiny, pekným a elegantným mužom. [36]

Po Camdene boli v nadradenosti Loyalistické sily Banastra Tarletona a Patricka Fergusona. Príkladom bolo Tarletonovo víťazstvo nad nájazdníkmi Patriotov vo Fishing Creek, krátko po bitke pri Camdene. [37]

Potom nastal zlom na Kráľovej hore, na hranici Karolín, 7. októbra 1780. Major Patrick Ferguson velil lojalistickým silám, ktoré sa tešili úspechu pri upokojovaní severnej Južnej Karolíny z kráľovskej príčiny. Ale už za ním prichádzala sila Patriotov viac ako tisíc „nadhorských mužov“, priekopníkov z najzápadnejších osád, odborníkov na používanie pušky. Táto sila, posilnená niekoľkými stovkami milicionárov Patriotov z Karolín, ovládla Fergusona na Kráľovej hore.

Ferguson mal deväťsto lojalistických vojakov, ktoré tvorili južné milície a oddiely z troch severných jednotiek-Kráľových amerických strážcov, Kráľovných strážcov a New Jerseyských dobrovoľníkov. Ferguson, vynálezca strelnej zbrane, sa ocitol v situácii, keď jeho Loyalisti boli vyzbrojení mušketami a Patrioti puškami, ktorých dostrel bol väčší. Séria loajálnych bajonetových nábojov niekoľkokrát zahnala nadhorských mužov späť, ale nakoniec loajalistický odpor skolaboval. Ferguson bol zabitý. Potom, čo sa lojalistická sila vzdala, pohraničníci strieľali priamo do masy verných väzňov a zabili takmer stovku z nich. Ostatní verní boli obesení. Niektorí lojalisti unikli, ale Fergusonova sila bola úplne zničená, čo bolo pre Britov obrovskou ranou. [38]

Teraz čakala porážka ďalšieho veliteľa lojalistov - Banastra Tarletona. 17. januára 1781 Tarleton vyrazil do akcie proti veliteľovi Patriotov Danielovi Morganovi v Cowpens v Južnej Karolíne. Tarleton mal viac ako päťsto lojalistických pešiakov a jazdcov svojej britskej légie, ako aj lojalistickú milíciu a britských štamgastov. Jeho jedenásť stoviek mužov mierne prevyšovalo Morganovu silu, ktorá sa skladala z kontinentálnych štamgastov a milícií Patriot. Vrcholný moment bitky nastal, keď pravica Patriotov ustúpila. Loyalisti si mysleli, že Patrioti panikárili, rovnako ako v Camdene. Loyalisti začali napredovať a Tarleton nariadil jedno z prudkých obvinení, ktorými bola britská légia preslávená. Loyalisti narazili na hromadnú paľbu Patriotov a potom ich zobral na bok expertne načasovaný jazdecký náboj Patriot. Všetko sa to skončilo veľmi rýchlo. Tarleton a niekoľko ďalších utiekli, zanechali za sebou sto zabitých a viac ako osemsto zajatých, vrátane dvestodvadsaťdeväť zranených. Ďalšia dôležitá lojalistická sila bola takmer zničená. [39]

Ďalšia lojalistická porážka nasledovala 24. februára 1781 pri rieke Haw v Severnej Karolíne. Veliteľ Patriot plukovník Henry Lee (otec Roberta E. Leeho) prenasledoval Tarletona, ktorý sa pohyboval po oblasti s obnovenou silou a verboval verných. Sila štyristo verných pod vedením Johna Pyla sa presúvala k Tarletonovi. Ale urobili katastrofálnu chybu. Leeovi muži nosili zelené plášte, podobne ako Loyalisti, než zvyčajnú modrú Patriot. Pyle a jeho muži išli v ústrety tomu, čo považovali za Tarletonovu légiu (sám Tarleton bol vzdialený len míľu). Lee skutočne chytil Pyleovu ruku a mienil požadovať vzdanie sa. Na poslednú chvíľu verný dôstojník rozpoznal lesť a nariadil svojim mužom, aby začali strieľať. Potom bolo zabitých deväťdesiat verných a mnoho ďalších zranených, ani jeden Patriot nezomrel. [40]

15. marca 1781 získali Briti víťazstvo v súdnom dome v Guilforde v Severnej Karolíne. Bola prítomná Tarletonova kavaléria. Jednalo sa o taktické britské víťazstvo s obrovskými stratami, ktoré dávalo najavo, že britská moc na Juhu ubúda. 25. apríla 1781 sa na Hobkirkovom kopci neďaleko Camdenu vybojovala ďalšia bitka. Americký historik nazval početnú deväťstočlennú britskú silu lorda Rawdona „pestrou zbierkou lojalistov posilnenou niekoľkými štamgastmi“. [41] V skutočnosti britská sila pozostávala väčšinou z jednotiek severných lojalistov-Kráľovho amerického pluku, Newyorských dobrovoľníkov a dobrovoľníkov z Írska-a jednotky domobrany v Južnej Karolíne. Sily Patriotov boli nakoniec vyhnané z poľa. [42] Britská moc na juhu však stále upadala.

Teraz pevnosti založené Britmi a obsluhované lojalistami padli na patriotov alebo boli jeden po druhom opustené. K veľkému zasnúbeniu došlo vo Fort Ninety-Six v Južnej Karolíne od 22. mája do 19. júna 1781. Obrancov tvorilo päťstopäťdesiat Loyalistov pod velením podplukovníka Johna Crugera z New Yorku. Tristopäťdesiat Crugerových mužov bolo príslušníkmi pravidelných lojalistických plukov, zvyšok boli lojalistické milície v Južnej Karolíne. Obliehateľov tvorilo tisíc vlastencov pod vedením Nathanaela Greena. Patriots at Ninety-Six používali klasické techniky obliehania a približovali sa k lojalistickým opevneniam. Cruger nariadil útok za útokom na línie Patriot, aby sa pokúsil narušiť prácu. Cruger, nabádaný ku kapitulácii, sa vzpieral Greeneovým „sľubom alebo hrozbám“. Keď sa Greene dozvedel, že lord Rawdon pochoduje k reliéfu pevnosti, nariadil generálny útok. Bolo to zlyhanie. Stoosemdesiatpäť útočníkov Patriot bolo zabitých alebo zranených. O niekoľko dní by pevnosť padla, ale Greene prerušil zasnúbenie a ustúpil. [43]

Príbeh obliehania Deväťdesiatich šiestich z pohľadu Loyalistu je podrobne rozvedený v klasickom románe Oliver Wiswellod Kennetha Robertsa.

Posledná veľká bitka na juhu sa odohrala 8. septembra 1781 v Eutaw Springs v Južnej Karolíne. K britským silám patrili lojalistické jednotky, ktorým velili John Coffin a John Cruger (stále bojujú aj po opustení pevnosti Ninety-Six.) Po dlhom, krvavom boji patrioti ustúpili. Bitka však neurobila nič pre zastavenie britského úpadku na juhu. [44]

Briti a Loyalisti na juhu preukázali energiu a odvahu. Nestačilo to. Ako jeden z historikov povedal: „Rozsiahle územie, ďaleko od stredu javiska v Bostone, New Yorku a Philadelphii, obsadili Briti. Vlastenci, bez ohľadu na prekážky francúzskych spojencov, sa spočiatku stretávali s katastrofálnymi prekážkami, ale Nakoniec v kampani, ktorá je učebnicovou štúdiou o taktike a technike partizánskej vojny, boli na všetky praktické účely získané Karolíny a Gruzínsko. “ [45]

V čase bitky pri Eutaw Springs Cornwallis a hlavná časť jeho armády napochodovali do Virgínie. V ranej fáze svojej kampane vo Virgínii používal Cornwallis ako „oči“ lojalistickú kavalériu. Tarletonova légia sa po porážkach na Karolíne rozrástla na osemsto mužov nasadnutých na lovcov plnokrvníkov z Virgínie. Ich porážky ich obrali o niektoré pomlčky, ktoré predtým predvádzali. Ale zostali nebezpeční. Cornwallis poslal Tarletona a jeho mužov na bleskový útok proti vláde Virginie Patriotovej v Charlottesville vo Virgínii. Cieľom bolo zajať dom Burgessovcov a guvernéra Thomasa Jeffersona. Tarleton sa pohyboval svojou zvyčajnou rýchlosťou po zadných cestách. Keď jeho muži prechádzali okolo Kukačkovej krčmy, neďaleko Louisy vo Virgínii, započul ich slávny strelec a jazdec Patriot Jack Jouett. Cez okno videl za slabého mesačného svetla nenávistnú toryskú jazdu, ktorá klusala okolo. Jouett sa vydal s veľkým úspechom vyburcovať okolie. V Monticelle zobudil Jeffersona a jeho rodinu. Pani Jeffersonovú a deti previezli do bezpečia. Jouett tiež varoval zákonodarcov Patriotov. Keď sa Tarleton zastavil na plantáži patriotky, pani Walkerovej, údajne úmyselne zdržala Tarletona a jeho lojalistických dôstojníkov obrovskými raňajkami zo slaného sleďa, slaného hovädzieho mäsa a johnnycake. Potom sa však légia vrhla na Charlottesville. Pohybovali sa tak rýchlo, že zajali tisíc muškiet Patriot, štyristo barelov strelného prachu, sedem členov Domu mešťanov a takmer aj samotného Jeffersona. Približne v rovnakom čase sa John Graves Simcoe a jeho Loyalist Rangers presunuli proti veliteľovi Patriot von Steuben, ktorý strážil zásoby Patriot. Steuben utiekol a obchody zajali Loyalisti. [46]

Ale koncová hra bola na dosah. Cornwallis sa presťahoval, aby sa posilnil v Yorktowne. Proti nemu sa postavila obrovská sila Patriota a francúzskych vojakov a Cornwallisova kapitulácia 19. októbra 1781 sa ukázala ako rozhodujúca pre víťazstvo vo vojne.

Malé kapitalizačné nájazdy pokračovali aj po kapitulácii v Yorktowne.

2. júla 1779 William Tryon, bývalý kráľovský guvernér, zhromaždil silu dvadsaťšesťsto štamgastov, hesanov a veľký lojalistický pluk, Kráľovský americký pluk. Táto sila zaútočila na New Haven, Connecticut. Plukovník Edmund Fanning z Kráľových Američanov odradil Tryona od vypálenia Yale College a mesta (Fanning bol absolventom Yale). Po vyradení New Havenu sa zrodila legenda Yale. Napthali Daggett, bývalý vysokoškolský prezident, bol prichytený pri streľbe na kráľovské vojská. Britský dôstojník sa ho spýtal, či by na nich znova strieľal, ak by bol zachránený jeho život. „Nič pravdepodobnejšie,“ povedal Daggett, ktorý bol okamžite bajonetový. Jeho bývalý študent, William Chandler, lojalistický dôstojník, mu však zachránil život. Tryonova sila pokračovala v plienení a spálení neďalekého mesta Fairfield, potom mesta Norwalk. [47]

William Franklin bol verným synom Benjamina Franklina a bývalého kráľovského guvernéra New Jersey. Jeden historik nazval Franklina „jedným z najnebezpečnejších toryovcov v Amerike“. [48] ​​Franklinova jednotka, Associated Loyalists, zahájila sériu náletov v New Jersey. [49] Pri jednej príležitosti sa pridružení lojalisti zmocnili známeho vodcu Patriotov Joshua Huddyho. Loyalisti sa chceli pomstiť za smrť Philipa Whitea, Loyalistu, ktorého zajali Patrioti a pri pokuse o útek zastrelili. Loyalisti Huddyho obesili a nechali ho hojdať sa so správou pripnutou na prsiach, pričom si čiastočne prečítal „Hore, Huddy ide za Philipom Whiteom“. [50]

Dokument z 1. mája 1782 v novinách Georga Washingtona zaznamenáva rôzne násilné činy proti ľuďom v niektorých častiach New Jersey, ako je Monmouth County, z ktorých niektorí sú osobitne označovaní ako lojálni, a medzi tými, ktorí sú na zozname, aj Philip White, pre ktorý papier hovorí: [51]

Philip White, ktorého v poslednej dobe chytili v Shrewsburry v akcii, pochodoval pod strážou takmer 16 míľ a na súkromnej časti cesty asi tri míle od cieľa Freehold Goal (ako tvrdia dôveryhodné osoby v krajine) bol pri troch dragúnoch držaný vzadu, pričom Kapitán Tilton a ostatní väzni boli poslaní dopredu a po tom, ako mu boli odobraté spony, gombíky a ďalšie články, dragúni mu povedali, že mu dajú šancu na život a prikázali mu utiecť - čo sa pokúsil, ale nešiel. tridsať yardov od nich, než ho zastrelili.

Spolu s ním bol zajatý aj brat Philipa Whitea, Aaron White, a hoci pôvodne hovoril, že Philip bol zastrelený po pokuse o útek, neskôr to odvolal, pretože jeho vyhlásenie bolo pod hrozbou smrti a že jeho brat bol skutočne chladnokrvne zavraždený. [52]

Posledná veľká vojnová udalosť na severe prišla v septembri 1781, keď Benedict Arnold, teraz britský generál, viedol prevažne lojalistickú silu sedemnástich stoviek mužov, medzi ktoré patrili Arnoldova vlastná americká légia, niektorí dobrovoľníci z New Jersey a ďalší lojalisti, pri vyhorení Nového Londýna, Connecticut. [53] Toto bol posledný z veľkých lojalistických nájazdov na severe.

Revolúcia ponúkla príležitosť veľkému počtu otrokov bojovať a mnohí to urobili na oboch stranách v nádeji, že získajú slobodu. [54] Navrhlo sa, aby pokračovali dve revolúcie naraz - Patriotská proti Britom a druhá bojujúca za slobodu černochmi. [55]

Počas celej vojny Briti opakovane ponúkali slobodu tým otrokom, ktorí sa pridali na ich stranu. Jeden historik povedal: "Tisíce černochov bojovali s Britmi." [56] Jeden americký historik zašiel tak ďaleko, že tvrdil, že britský postoj k čiernym občianskym právam počas revolúcie bol morálne lepší ako postoj vlastencov. [57]

Príbeh začal, keď lord Dunmore, bývalý kráľovský guvernér Virgínie, 7. novembra 1775 vyhlásil slobodu všetkým otrokom (alebo indentovaným služobníkom) patriacim Patriotom, ak boli schopní a ochotní nosiť zbraň, a pridal sa k britským silám. Jeden z historikov povedal: „Vyhlásenie malo na vojnu hlboký vplyv, z nespočetných otrokárov sa stali rebeli a na stranu lojalistov boli pritiahnuté tisíce otrokov“. [58] Do mesiaca od vyhlásenia opustilo svojich pánov viac ako päťsto otrokov a stali sa lojalistami. Etiópsky pluk bol vzkriesený a oblečený v uniformách s nápisom „Liberty to Slaves“ na hrudi. Britskí štamgasti, bieli verní a etiópsky pluk zaútočili na Veľký most neďaleko Norfolku vo Virgínii. Útok zlyhal a tridsaťdva zajatých černochov ich únoscovia predali späť do otroctva. [59]

Niektorí z etiópskeho pluku utiekli s Dunmorom do New Yorku krátko po tom, ako bolo mesto dobyté Britmi v roku 1776. Tam bol pluk rozpustený, ale niektorí z jeho mužov sa pripojili k Čiernym priekopníkom. Túto jednotku vytvoril britský generál Henry Clinton v Severnej Karolíne z otrokov reagujúcich na Dunmoreovo vyhlásenie. (Priekopníkom v britskej armáde bol vojak, ktorý staval mosty a opevnenia.) [60]

V auguste 1775 popravili patrioti Južnej Karolíny Thomasa Jeremiáša za vlastizradu. Jeremiah bol oslobodený černoch, ktorý údajne sympatizoval s Britmi. Do troch mesiacov od jeho smrti utieklo päťsto černochov, desatina černošskej populácie Charlestonu, aby sa pripojili k britským silám, a čierno -bieli Loyalisti prepadávali plantáže Patriot. [61]

Na konci roku 1775 britský dôstojník kapitán William Dalrymple navrhol, aby sa černosi používali ako „nepravidelní“ - to znamená to, čo dnes nazývame partizánska vojna. [62] Ako vojna pokračovala, rastúci počet černochov skutočne bojoval ako lojalistickí nepravidelní alebo s pravidelnými britskými silami.

Odhady počtu otrokov, ktorí unikli do Británie, sa pohybujú od dvadsaťtisíc do sto tisíc. [63] Thomas Jefferson odhadoval, že tridsaťtisíc otrokov utieklo zo svojich pánov len počas krátkej britskej invázie do Virginie v roku 1781. [64] Nedávne štúdie ukazujú, že čierni vojaci bojovali v britských silách vo veľkom počte a jeden historik povedal, že „ "čierni vojaci boli tajomstvom cisárskej [britskej] armády v Severnej Amerike." [65]

V Massachusetts zorganizovali Briti celočierne aj multirasové jednotky. V roku 1779 zahrnovali Emmerichovi Chasseurs, lojalistická jednotka v New Yorku, černochov, ktorí prepadávali vlastencov. V De Lanceyovej brigáde v Savannah boli čierni vojaci. V jednotkách kráľovského delostrelectva v Savannah boli černosi a čierni dragúni (kavaléria). Bol tu tiež veľký počet čiernych priekopníkov a iných nebojových vojsk. V jednom momente bolo desať percent britských síl v Savannah čiernych. V Charlestone bolo v britských silách značné množstvo čiernych vojakov a analýzy britských záznamov ukazujú, že černosi boli zastúpení v britských jednotkách na Rhode Islande približne v rovnakom čase (1779). [66]

Jeden z najvýraznejších čiernych lojalistov bol utečený otrok menom Tye. Tento mladý muž utiekol v roku 1775 svojmu pánovi v New Jersey, v tom čase kolónii, kde bolo otroctvo legálne. Vo Virgínii sa plukovník Tye pridal k Dunmorovmu pluku. Po rozpustení pluku bojoval Tye na britskej strane v bitke pri Monmouthe. Plukovník Tye, takzvaný Britmi, potom založil jednotku, ktorú Briti nazývali Čierna brigáda. Brigáda prepadla domy a farmy Patriot v New Jersey, zhromaždila informácie pre Britov, uniesla vodcov Patriotov a zhromaždila palivové drevo a zásoby pre britskú armádu. Muži plukovníka Tyeho sa stali metlou pre Patriotov. Sídlo mali v drevenej pevnosti v Bull's Ferry v New Jersey. George Washington poslal proti pevnosti tisíc vojakov. Sila čiernobielych verných ich po útoku odbila a nájazdy pokračovali. Plukovník Tye nakoniec zomrel po zranení pri útoku svojich mužov na domov Joshua Huddyho, patriota neskôr obesili Associated Loyalists Williama Franklina. [67]

Minimálne od roku 1776 do roku 1779 boli ostatní čierni Loyalisti silne zapojení do nájazdov proti silám Patriot v New Jersey. [68]

Americký historik o vojne na juhu povedal: „Inteligentnejší a výstižnejší [sic] oslobodení otroci boli Britmi dosť často využívaní ako sprievodcovia pri prepadoch strán alebo boli pridelení komisárovi…“ [69] (na pomoc zaokrúhliť ustanovenia hore). Eliza Wilkinson, dcéra otrokárskych vlastencov, zaznamenala lojalistický nájazd, o ktorom si myslela, že jednou z najstrašnejších vlastností je prítomnosť „ozbrojených černochov“. [70] Čierne prápory bojovali pri úspešnej obrane Savannah proti francúzskemu a patriotskému obliehaniu na konci roku 1779. Jeden britský pozorovateľ napísal: „Naši ozbrojení černosi [sa] celé popoludnie potýkali s povstalcami“ a neskôr, „. Ozbrojení černosi priviedli dvoch povstaleckých dragúnov a osem koní a zabili dvoch rebelov, ktorí boli na hľadaní potravy.“ [71] Keď lord Cornwallis v roku 1781 napadol Virginiu, dvadsaťtri Jeffersonových otrokov utieklo a pripojilo sa k britským silám. [72] Hovorilo sa, že s Cornwallisom na Karolíne bolo dva alebo tri tisíce čiernych verných. [73]

Britské zaobchádzanie s čiernymi lojalistami nebolo jednotné. Čierni vojaci boli často ubytovaní v preplnených podmienkach, sprevádzaných chorobami. [74] Pri jednej príležitosti britské dopravné lode odchádzali z južného prístavu do Západnej Indie a neboli schopné zachytiť všetkých černochov, ktorí chceli ujsť. Čierni Loyalisti sa držali bokov lodí (riskovali ich prevrhnutie), kým im britskí vojaci neodrezali prsty. Ďalší boli opustení na ostrove, kde dvadsať rokov po revolúcii bola zem posiata ich kosťami. [75]

Keď sa vojna skončila, vyvstala otázka, čo bude s Loyalistami. Briti boli ochotní a dychtiví odmeniť bielych verných a ich rodiny tým, že im pomôžu uniknúť pred pomstou vlastencov. Patrili sem najmä tí, ktorí bojovali na britskej strane.

Čo by sa však stalo s čiernymi? Keď sa boje skončili, útekoví otroci zaplavovali New Yorku obsadené Britmi. Aj tam černosi žili v hrôze zo svojich bývalých majiteľov. Boston King, otrok na úteku, ktorý bojoval s Britmi, povedal „.videli sme, ako naši starí majstri prichádzajú z Virginie, Severnej Karolíny a ďalších častí a ako sa zmocňujú svojich otrokov v uliciach New Yorku, alebo ich dokonca ťahajú z postelí. “[76]

Potom britská vláda, ktorá prisľúbila emancipáciu všetkým bývalým otrokom, ktorí za ňu bojovali, uzavrela mierovú zmluvu o ukončení vojny. V článku 7 zmluvy sa uvádza, že Briti majú opustiť Spojené štáty „bez. Odnesenia prípadných černochov“.

Mnoho vyšších britských dôstojníkov v Severnej Amerike odmietlo splniť článok 7. Britský generál Sir Guy Carleton (neskôr Lord Dorchester), ktorý velil v New Yorku, veril, že každý čierny Američan, ktorý slúžil materskej krajine, nie je majetkom. (a jeho rodina) boli britskí poddaní. V rozpore s jednoduchým jazykom zmluvy (a so svojimi vlastnými politickými majstrami v Londýne) začal vydávať preukazy, ktoré čiernemu nositeľovi umožňovali ísť do Nového Škótska alebo kamkoľvek inde, čo oslobodená čierna považovala za správne. [77] V máji 1783 sa George Washington stretol s Carletonom. Washington protestoval proti britskej politike odnášania utečených otrokov preč. Carleton povedala Washingtonu, že Briti zostavujú zoznam všetkých černochov, ktorým pomohli utiecť, tzv Kniha černochov. [78] Súčasný záznam uvádza, že „Sir Guy Carleton poznamenal, že článok [článok 7 mierovej zmluvy] nemožno vykladať v rozpore s predchádzajúcimi [sľubmi] záväznými pre národnú česť, ktoré musia byť dodržané všetkými farbami“, a Carleton pokarhal Washington za návrh, aby britský dôstojník súhlasil s „notorickým porušovaním verejnej viery voči ľuďom akejkoľvek pleti“. [79] Jeden čierny lojalista, ktorého nakoniec evakuovala Carleton, patril Thomasovi Jeffersonovi a traja Georgovi Washingtonovi. [80]

Nakoniec Carleton evakuoval takmer tri tisíce bývalých otrokov do Nového Škótska. Jedným z ich vodcov bol plukovník Stephen Blucke, veliteľ Čiernej brigády po smrti plukovníka Tyeho. Niektorí nakoniec išli do Sierry Leone. Bol medzi nimi aj bostonský kráľ a jeho manželka. Mnohí zostali v Novom Škótsku. [81]

Carletonovi evakuovaní z New Yorku tiež neboli jediní čierni verní, ktorí unikli z USA. Tisíce ďalších černochov utiekli do Kanady inými prostriedkami, veľa na lodiach opúšťajúcich Charleston alebo Savannah. Ďalší utiekli na britskú Floridu. Celkovo medzi deväťdesiatjeden sto a desaťtisíc štyristo čiernymi Loyalistmi nakoniec našlo útočisko v Kanade. [82]

Väčšina zo 400 000 až 500 000 lojalistov zostala v USA po odchode Britov. Väčšinou odišli tí, ktorí boli v lojalistických bojových jednotkách a nebojujúcich lojalistických rodinách, ktoré veľmi viditeľne pomáhali britskej veci a/alebo boli neochvejne lojálne voči Británii. Najväčší počet sa stal základom anglicky hovoriacej kanadskej komunity. [83] Podľa najnovších odhadov odišlo z USA do roku 1784 minimálne 62 000 lojalistov minimálne: 46 000 do Kanady, 8 000-10 000 do Veľkej Británie a zvyšok do Karibiku. 5 090 bielych a 8 385 čiernych odišlo na Floridu, ale takmer všetci sa presunuli ďalej po tom, ako bol v roku 1784 vrátený do Španielska: 421 bielych a 2 561 čiernych sa vrátilo do štátov. [84]

Väčšia časť lojalistickej emigrácie do Kanady smerovala do Nového Škótska a New Brunswicku. Krátko po revolúcii do dnešného Ontária, vtedajšej Hornej Kanady, nastali najmenej dve vlny americkej imigrácie. Prvou vlnou boli vojnoví Loyalisti, ktorí na začiatku 80. rokov 19. storočia odišli do južnej a východnej časti Niagarského polostrova. (Iní odišli do východných černošských štvrtí.) Emigrantov do Ontária bolo približne 6600, nerátajúc indiánskych Irokézov. Malý počet oddaných „konzervatívcov“ naďalej prichádzal do Hornej Kanady v 80. rokoch 17. storočia buď ako jednotlivé rodiny, alebo v malých skupinách zo stredoatlantických štátov. V druhej vlne odišlo 30 000 Američanov, ktorých lákali prísľuby o pôde a nízke dane výmenou za prisahanie vernosti kráľovi, v 90. rokoch 19. storočia na západný Niagarský polostrov. Kanadský historik Fred Landon s odvolaním sa na túto neskoršiu skupinu prisťahovalcov hľadajúcich krajinu dospieva k záveru, že „západné Ontario prijalo oveľa viac záujemcov o pôdu ako lojalistov“. [85] Prvá vlna, oddaní lojalistickí vojaci a rodiny, ktorí prišli krátko po revolúcii, však mala oveľa väčší vplyv na politický a sociálny vývoj Ontária.

Čo sa týka lojalistov, ktorí odišli do Anglicka, ich príbeh niekedy nebol taký šťastný, ako sa nepochybne snívalo. „S transplantovanými Američanmi sa zaobchádzalo ako s Američanmi, nie s bývalými alebo novými Britmi“ a „Niektorí bohatí verní si vybrali exil v Anglicku, hoci vedeli, že tam verní ľudia nie sú vítaní.“ [86]

Čo sa týka lojalistov, ktorí zostali v Spojených štátoch, vernostníci boli menšinou v každom štáte a vo väčšine komunít. To ich odlišovalo od asertívnych, vokálnych, bielych pro-konfederačných väčšín na juhu po občianskej vojne, ktorí hrdo hlásali svoje konfederačné dedičstvo. Po revolúcii na seba Loyalisti a ich potomkovia rozvážne len zriedka upozorňovali. Príkladom niektorých z nich je rodina Tiffany, pôvodom z Connecticutu, ktorá v roku 2000 darovala denník verného predka Kongresovej knižnici. Denník naznačoval, že v skutočnosti hrdinu patriota Nathana Halea zajal Robert Rogers a jeho lojalisti , príbeh predtým neznámy. [87]

Zostať v USA po revolúcii alebo odísť a neskôr sa vrátiť nebolo pre niektorých lojalistov možnosťou. Tí, ktorí bojovali za kráľa alebo ho podporovali, niekedy novú republiku odmietali. Vyššie je uvedený údaj o minimálne 62 000 verných emigrantoch. Ďalší, vyšší, odhad je uvedený v americkom diele z roku 2010, kde sa uvádza, že bolo evakuovaných asi stotisíc lojálnych ľudí, väčšina z nich do Kanady. [88] Počty tých, ktorí odišli a ktorí sa zdržali, sú diskutabilné. Ďalšie informácie o tejto téme nájdete v témach Loyalist (Americká revolúcia), Loyalist United Empire a Expulsion of the Loyalists.

V Kanade sa pôda niekedy prideľovala podľa toho, v akom pluku bojovali lojalisti. Kráľovský kráľovský pluk v New Yorku, Butler's Rangers, Jessupov zbor, King's Rangers a Iroquois Josepha Branta dostali pôdu v dnešnej ontarijskej časti de Lancey's brigáda, Pensylvánski verní, Kráľovskí americkí dragúni, New Jersey dobrovoľníci, Američania z Royal Fencible, Orange Rangers a ďalší dostali pozemky na území dnešného New Brunswicku. Ďalší Loyalisti sa usadili v Novom Škótsku a Quebecu. [89]

Z porazených konzervatívcov revolúcie sa stali United Loyalists of Canada, prvá rozsiahla skupina anglicky hovoriacich prisťahovalcov do mnohých častí tejto krajiny a skupina, ktorá veľa prispela k formovaniu kanadských inštitúcií a kanadského charakteru.

Loyalisti sa stali lídrami v nových anglicky hovoriacich kanadských kolóniách. John Graves Simcoe, veliteľ Strážcov kráľovnej, sa stal nadporučíkom guvernérom Hornej Kanady (Ontario) a mesto Brantford, Ontario, je pomenované po lojalistickom indickom vodcovi Josephovi Brantovi. Pri pamätníku Valiants v Ottawe je busta Johna Butlera z Butler's Rangers.

Americký historik zhrnul pro-loajalistickú tradíciu v Kanade: „Mnoho Kanaďanov verí, že tradičná oddanosť práva a civilnosti ich národa, samotná podstata kanadského pôvodu, siaha až k lojalite, ako je tomu u Loyalistu.“ [90] Tento kanadský obraz seba samého sa odráža v britskom zákone o Severnej Amerike (1867), zakladajúcom kanadskom ústavnom dokumente, ktorý definuje ciele nového Dominionu ako „mier, poriadok a dobrá vláda“-v kontraste k „životu“ „Sloboda a honba za šťastím“.

Do Anglicka odišlo 8-10 000 verných, vrátane stoviek bývalých otrokov a anglikánskych duchovných. [91] Nakoniec sa počas nasledujúcich desaťročí vrátilo asi 25%.

V čase občianskej vojny americké populárne nepriateľstvo voči lojalistom mizlo a nahradilo ho nejasnou spomienkou na niekoľkých nespokojných, ktorí z nejakého dôvodu nemohli revolúciu prijať. Loajalisti sa napriek tomu objavujú v americkej populárnej kultúre. V novele Stephena Vincenta Beneta „Diabol a Daniel Webster“ Webster v hádke s diablom požaduje „americkú porotu“ a dostane takú, ktorá bude obsahovať lojalistického dôstojníka Waltera Butlera. V knihe a filme Bubny pozdĺž Mohawku„Verným ľuďom sa ukazuje, ako rabujú a upaľujú so svojimi indickými spojencami. Televízny seriál Disney Líška močiarna (o vodcovi Patriotov Francisovi Marionovi) ukázal Loyalists ako zbabelých zbraní na prenájom a bol odsúdený kanadskou Dolnou snemovňou. Film Al Pacino z roku 1985 Revolúcia zobrazuje bohatú lojalistickú rodinu menom McConnahays, ktorej mladistvá dcéra sa zamilovala do Pacina a z dôvodu Patriot. Film Patriot má britský charakter, Tavington, podľa Banastra Tarletona. V histórii boli Tarletonovi muži väčšinou lojálni. Vo filme jeden z nich, kapitán Wilkins, má šancu deklarovať svoju britskú vernosť na začiatku filmu a je videný ako pomáha Cornwallisovi až do konca.

Román Oliver WiswellAmerický historický prozaik Kenneth Roberts rozpráva celý príbeh revolúcie z lojalistickej strany. Roberts nevykreslil svojho lojalistického hrdinu tak, aby nakoniec videl chybu svojich spôsobov a vrátil sa do amerického lona. Namiesto toho kniha zobrazuje Olivera Wiswella z jeho nového domova v Kanade (ktorý nazýva „krajinou slobody“) ako stále nepriateľského voči revolúcii a jej vodcom. Ďalší americký historický prozaik, Bruce Lancaster, taktiež zobrazoval Loyalistov, aj keď z konvenčnejšieho odsudzujúceho hľadiska.

Dva romány sa zaoberajú prinajmenšom príbehom čiernych Loyalistov. Jeden je Washington a Caesar Christian Cameron, ktorý rozpráva o čiernom Loyalistovi bojujúcom v britských silách. Kanadský román Kniha černochov, od Lawrence Hilla, zobrazuje zotročenú černošku, ktorá pomáha Britom a s ich pomocou utečie.


Život, sloboda a majetok

Ako vojna postupovala, revoluční kolonisti vyrazili proti lojalistom, ktorí v ich strede videli ako zradcov. Patriotov podporovali povstalecké koloniálne vlády, ktoré schválili zákony zakazujúce konzervatívcom vykonávať povolania, voliť, zastávať politickú funkciu alebo vlastniť majetok. Anglikánske cirkvi mali tiež zakázané vykonávať bohoslužby. V mnohých kolóniách, ako je Severná Karolína, obyvatelia museli podpísať sľub lojality k americkej nezávislosti a slúžiť v revolučných milíciách. Tí, ktorí tak neurobili, boli vylúčení zo spoločnosti a často sa zdržiavali vo svojich domovoch. V marci 1776 prijal kontinentálny kongres rezolúciu potvrdzujúcu, že patrioti môžu odzbrojiť verných a použiť svoje zbrane na revolúciu.


Súvisiace články

1880: Narodil sa Žid, ktorý by žaloval Goebbelsa

1885: Narodil sa prototyp upíra nemého filmu

Tento deň v židovskej histórii / Svet ako prvý ochutnáva esperanto

Francis Salvador sa narodil v Londýne v roku 1747, štvrtá generácia sefardskej rodiny, ktorá pricestovala do Anglicka z Amsterdamu. Pôvodným menom Jessurum Rodriguez bola rodina prosperujúca a Francis zdedil významný majetok vo veku 2 rokov po tom, čo mu zomrel otec. To bolo ešte umocnené, keď sa vo veku 20 rokov oženil so Sarah Salvadorovou, prvou sesternicou.

Františkov dedko bol medzi organizátormi skupiny 42 chudobných londýnskych Židov, ktorí boli v roku 1733 poslaní hľadať lepší život do Južnej Karolíny. Hoci kolónia neskôr zakázala prisťahovalectvo Židov, dovolili zostať tým, ktorí sa tam už usadili. Salvadorova rodina kúpila v kolónii veľký pozemok a stala sa spoluvlastníkom asi 200 000 akrov v takzvanom „okrese 96“ na severozápade územia. Keď lisabonské zemetrasenie v roku 1755 v kombinácii s neúspechom Holandskej východoindickej spoločnosti zničilo takmer všetky ostatné rodinné majetky Salvadora, krajina v Južnej Karolíne bola takmer jediným majetkom, ktorý zostal v jej rukách.

V decembri 1773 dorazil do Charlestonu 26-ročný Francis Salvador so zámerom obnoviť rodinné bohatstvo. Očakával, že až bude usadený, zavolá Sarah a ich štyri deti. Salvador začal pracovať na pozemku o rozlohe 7 000 akrov, ktorý získal od svojho strýka v okrese 96, ale zároveň sa zapojil do narastajúceho hnutia protibritskej činnosti. V januári 1775 bol zvolený za prvý provinciálny kongres v Južnej Karolíne, ktorý vypracoval zoznam sťažností kolonistov na korunu a predložil ich kráľovskému guvernérovi. Kongres tiež vymenoval Salvadora za člena výboru, ktorý sa pokúsil presvedčiť britských verných v kolónii, aby prišli k tomu, čo sa stalo revolučnou príčinou.

Keď sa konal druhý provinciálny kongres, v novembri 1775, Salvador patril k tým, ktorí vyzvali jeho delegátov, ktorí sa zúčastňujú kontinentálneho kongresu, ktorý sa mal stretnúť vo Philadelphii, aby hlasovali za nezávislosť 13 kolónií. Pôsobil tiež vo výbore, ktorý bol poverený udržiavaním mieru s pôvodnými Američanmi vo vnútri kolónie. Bola to zvláštna výzva, pretože britský dozorca indických záležitostí usilovne pracoval na povzbudení Cherokeesa k útoku na kolonistov.

1. júla 1776 Cherokees zahájil ofenzívu proti obyvateľom pozdĺž koloniálnej hranice. Požiadali ich o to Briti, ktorí chceli zviazať koloniálne milície, kým podnikli operácie na pobreží. Salvador spustil na poplach, jazdil na koni po celej oblasti a potom sa sám pridal k koloniálnym milíciám v boji.

31. júla dvaja lojálni koruny, ktorí pôsobili ako dvojití agenti, viedli 300-miliónovú milíciu do zálohy lojalistov Cherokee a Tory v mene Britov pri rieke Keowee. Na druhý deň bol medzi zastrelenými aj Francis Salvador, ktorý dostal tri rany. Vplazil sa do krovia, kde ho objavili Indiáni, a oskalpoval. Krátko nato zomrel.

V liste zo 6. augusta 1776 informoval veliteľ milícií major Andrew Williamson o Salvadorovej smrti. „Keď som k nemu prišiel, keď som nepriateľa vytlačil a rozprával som sa s ním,“ napísal a Quothe sa spýtal, či som nepriateľa porazil. Povedal som mu: „Áno.“ Povedal, že sa tomu teší, potriasol mi rukou a rozlúčil sa so mnou a povedal, že o niekoľko minút umrie. & Quot

Salvadornever sa mohol opäť stretnúť so svojou manželkou alebo deťmi, ktoré boli ešte v Londýne. Je tiež pravdepodobné, že nikdy nedostal správu, že kontinentálny kongres vyhlásil nezávislosť takmer mesiac predtým, 4. júla 1776.

Smútilo ho niekoľko prominentných obyvateľov Južnej Karolíny, vrátane Williama Henryho Draytona, neskoršieho hlavného sudcu Najvyššieho súdu Južnej Karolíny, ktorý o ňom napísal, že „obetoval svoj život v službe svojej adoptívnej krajiny“.


Bostonský čajový večierok

„Zničenie čaju v bostonskom prístave“ od Nathaniela Curriera 1846

Bostonská čajová párty bola politickým protestom Synov slobody proti zákonu o pečiatkach. 16. decembra 1773 bola zásielka čaju vyhodená do bostonského prístavu. Britská prehnaná reakcia na túto udalosť viedla k začiatku americkej revolúcie.


Obsah

Nemci v Európe lipovali v mnohých oddelených štátoch. Žiadny z nich neuzavrel spojenectvo s Britániou (ako to väčšina z nich robila v predchádzajúcich vojnách). Niektorí však boli ochotní prenajať vojakov Britom. Prusko odmietlo ponuku najať vojakov. Napriek odporu britskej whigy voči využívaniu nemeckých vojakov na podmanenie si „synov Angličanov“ Parlament v drvivej väčšine schválil opatrenie s cieľom rýchlo zvýšiť sily potrebné na potlačenie povstania. [2] Prenájom vojakov cudzej mocnosti bol pre niektorých Európanov kontroverzný. [3] Obyvatelia týchto kontinentálnych štátov boli vo všeobecnosti veľmi hrdí na službu svojich vojakov vo vojne. [4] Nemci žijúci v Amerike nenastúpili do pomocných jednotiek, ale niektorí do britských jednotiek, [5] ako napríklad 60. regiment nohy. [6]

Náhly dopyt po prenájme tisícok pomocných zariadení zaťažil náborárov. Museli byť splnené základné štandardy, vrátane minimálnej výšky a počtu zubov potrebných na prevádzku muškiet s flintovým zámkom. [7] Náborári môžu byť nútení platiť straty v dôsledku dezercie alebo straty zariadenia. [8]

Američania boli znepokojení príchodom najatých nemeckých bojovníkov. Niekoľko amerických predstaviteľov v orgánoch kontinentu vyhlásilo, že by boli ochotní vyhlásiť nezávislosť, ak by proti nim kráľ George použil takýchto vojakov. [9] Najatí nemeckí vojaci boli vlastencami označovaní za žoldnierov. [10] Pobúrenie vlastencov sa odrazilo aj v Deklarácii nezávislosti:

V tejto dobe prepravuje veľké armády cudzích žoldnierov, aby doplnil diela smrti, pustošenia a tyranie, ktoré sa už začali s okolnosťami krutosti a bezútešnosti, ktoré sú sotva paralelné v najbarbarskejších dobách, a sú úplne nehodné hlavy civilizovaného národa.

Právnici z koloniálnej éry rozlišujú medzi pomocníkmi a žoldniermi, pričom pomocné osoby slúžia svojmu princovi, keď sú poslané na pomoc inému princovi, a žoldnieri slúžia cudziemu princovi ako jednotlivci. [1] Týmto rozdielom jednotky, ktoré slúžili v americkej revolúcii, neboli žoldnieri, ale pomocné sily. Raní republikánski historici obhajovali termín „žoldnieri“, aby odlíšili zahraničné profesionálne armády od idealizovaného občianskeho vojaka, ktorý altruisticky bojoval za nezávislosť. [11] Mercy Otis Warren propagoval myšlienku nemeckých pomocných pracovníkov ako barbarov, ale aj ako obete tyranie. [12]

Počas celej vojny sa Spojené štáty pokúšali nalákať najatých mužov, aby prestali bojovať. V apríli 1778 Kongres vydal list „Dôstojníkom a vojakom v službách kráľa Veľkej Británie, nie subjektom uvedeného kráľa“, ktorý okrem zvýšenia hodnosti ponúkal útočiacim nemeckým jednotkám pôdu a dobytok. [13] Na konci vojny Kongres ponúkol stimuly - najmä bezplatnú poľnohospodársku pôdu -, aby títo etnickí Nemci zostali v USA. [14] Veľká Británia ponúkla svojim lojalistickým vojakom ochotným usadiť sa v Novom Škótsku pozemkové a daňové stimuly. [14]

Hesse-Kassel Upraviť

Finančným základom niektorých menších kontinentálnych štátov bolo pravidelné prenajímanie ich plukov na boj za rôzne väčšie národy v priebehu 18. storočia. [15] Najmä zemský grófstvo v Hesensku-Kassele bolo ekonomicky depresívne [16] a od 17. storočia [17] „prenajímalo“ profesionálne armády, [17] so všeobecnou podporou vyšších i nižších tried. [16] To umožnilo Hesse-Kassel udržať si väčšiu stálu armádu, čo jej zase dávalo možnosť hrať väčšiu úlohu v európskej mocenskej politike. [18] Hesse-Kassel tlačil oprávnených mužov do služby až na 20 rokov a do polovice 18. storočia bolo asi 7% obyvateľstva vo vojenskej službe.[17] Hesenské vojsko bolo veľmi dobre vycvičené a vybavené. Jeho vojská dobre bojovali za toho, kto platil za ich knieža. [19]

Hesensko-Kaselský zemský gróf bol za Fridricha II., Rímskokatolíka a strýka kráľa Juraja III. Pôvodne poskytoval viac ako 12 000 vojakov na boj v Amerike. [20] Rovnako ako ich britskí spojenci, aj Hesianci mali určité problémy s aklimatizáciou v Severnej Amerike, kde prvé jednotky, ktoré prišli, trpeli rozsiahlou chorobou, ktorá si vynútila zdržanie útoku na Long Island. [21] Od roku 1776 boli hesenskí vojaci začlenení do britskej armády slúžiacej v Severnej Amerike a bojovali vo väčšine veľkých bitiek, vrátane bojov o New York a New Jersey, bitky o Germantown, obliehania Charlestonu, a záverečné obliehanie Yorktownu, kde bolo zajatých asi 1300 Nemcov [22], hoci rôzne správy uvádzajú, že Nemci mali lepšiu náladu ako ich britskí kolegovia. [23]

Odhaduje sa, že Hesse-Kassel prispel počas revolučnej vojny viac ako 16 000 vojakmi, z ktorých sa 6 500 nevrátilo. [24] Pretože väčšina nemecky hovoriacich vojsk pochádzala z Hesenska, moderní Američania niekedy všetky tieto vojská tejto vojny genericky označujú ako „Hessiani“. Hesenský dôstojník (neskôr generál) Adam Ludwig Ochs odhadoval, že bolo zabitých 1 800 hesenských vojakov, ale mnohí v hesenskej armáde chceli zostať v Amerike a po vojne zostali. [25] Kapitán Frederick Zeng napríklad slúžil svojmu funkčnému obdobiu v armádach Hesse-Kassel a zostal v USA, dokonca sa stal spoločníkom Philipa Schuylera. [26]

Hesse-Kassel podpísal spojeneckú zmluvu s Veľkou Britániou na dodávku pätnástich plukov, štyroch granátnických práporov, dvoch roty Jäger a troch rôt delostrelectva. [27] Najmä jägeri boli starostlivo prijatí a dobre platení, dobre oblečení a bez manuálnej práce. [28] [Poznámka 1] Títo jageri sa ukázali ako zásadní vo vojne „indického štýlu“ v Amerike a Veľká Británia podpísala v decembri 1777 novú zmluvu, v ktorej Hesse-Kassel súhlasil so zvýšením ich počtu z 260 na 1 066. [29]

Nemecky hovoriace armády nedokázali rýchlo nahradiť mužov stratených na druhej strane Atlantiku, a tak Hesianci najali Afroameričanov ako sluhov a vojakov. S hesnskými jednotkami slúžilo 115 čiernych vojakov, väčšina z nich ako bubeníci alebo päťdesiatnici. [30]

Snáď najznámejším dôstojníkom z Hesenska-Kassela je generál Wilhelm von Knyphausen, ktorý velil svojim jednotkám v niekoľkých veľkých bitkách. Medzi ďalších významných dôstojníkov patrí plukovník Carl von Donop (smrteľne zranený v bitke pri Červenom brehu v roku 1777) a plukovník Johann Rall, ktorý bol smrteľne zranený v bitke pri Trentone v roku 1776. Rallin pluk bol zajatý a mnoho vojakov bolo poslaných do Pennsylvania pracovať na farmách. [31]

Vojna sa ukázala byť dlhšia a ťažšia, ako predpokladala Veľká Británia alebo Hesse-Kassel, a rastúce straty na životoch a predĺžené zásobovacie potrubia si vyžiadali politickú a ekonomickú daň. Po americkej revolúcii Hesse-Kassel ukončil prax zakladania a prenájmu armád. [32]

Hesse-Hanau Edit

Hesse-Hanau bol polonezávislý prívesok Hesse-Kassela, ktorý spravoval protestantský dedičný gróf William, najstarší syn rímskokatolíckeho Fridricha II. Hessensko-Kasselského. Keď William dostal správu o bitke pri Bunker Hill v roku 1775, bezpodmienečne ponúkol pluk kráľovi Jurajovi III. [33] V priebehu vojny Hanau poskytol 2 422 vojakov, z ktorých sa vrátilo iba 1 441 v roku 1783. [24] Značný počet hesenských vojakov tvorili dobrovoľníci z Hanau, ktorí narukovali so zámerom zostať v Amerike, keď sa vojna skončila. . [25]

Plukovník Wilhelm von Gall je jeden známy dôstojník z Hesenska-Hanau [34], ktorý velil pluku z Hanau pod velením generála Johna Burgoyna. [35] Medzi jednotkami vyslanými do Severnej Ameriky bol jeden prápor pechoty, prápor jägerov, prápor nepravidelnej pechoty známy ako Frei-Corps a rota delostrelectva.

Úpravy Brunswick-Wolfenbüttel

Brunswick-Lüneburg bolo vojvodstvo, ktoré bolo rozdelené na niekoľko území, z ktorých na jednom vládol Juraj III. Ako voličstvo Brunswick-Lüneburg (Hannover). Susednému vojvodstvu Brunswick-Wolfenbüttel (Brunswick) vládol vojvoda Karol I. Brunšvický-Bevern, jeho syn a dedič Charles William Ferdinand bol ženatý s princeznou Augustou z Veľkej Británie, sestrou Juraja III. [36]

V roku 1775 Charles William Ferdinand („princ Carl“) povedal kráľovi Jurajovi III., Že Brunswick má vojakov, ktorí by mohli pomôcť pri potlačení povstania v Amerike. [37] V decembri 1775 generál Friedrich Adolf Riedesel začal s náborom v očakávaní dokončenej zmluvy. [38] Brunswick bol prvým nemecky hovoriacim štátom, ktorý 9. januára 1776. podpísal zmluvu o podpore Veľkej Británie. Dohodla sa na ňom vyslanie 4 000 vojakov: štyri pešie pluky, jeden granátnický prápor, jeden dragúnsky pluk a jeden ľahký peší prápor. [27] Brunswickská zmluva stanovovala, že všetky vojská budú zaplatené v cisárskych toliaroch - vrátane dvojmesačného preddavku, ale vyžadovala, aby všetky vojská zložili prísahu služby kráľovi Jurajovi III. [39] Kontroverzná klauzula v dohode stanovovala, že vojvodovi Charlesovi I. bude vyplatené 7 a 4 libry za to, aby nahradil každého vojaka z Brunswicku zabitého v bitke- tromi ranenými mužmi rovnými jednému mŕtvemu mužovi, Charles však zaplatí náhradu všetkých dezertérov alebo každý vojak, ktorý ochorel na niečo iné ako „neobvyklú nákazlivú chorobu“. [40]

Vojvoda Karol I. poskytol Veľkej Británii 4000 peších vojakov a 350 ťažkých dragúnov (zosadnutých) [Poznámka 2] pod podplukovníkom Friedrichom Baumom, všetkým velil generál Friedrich Adolf Riedesel.

Generál Riedesel reorganizoval existujúce pluky Braunschweigu na zbor, aby umožnil ďalší nábor požadovaný novou zmluvou. Skúsení vojaci boli rozšírení medzi nové roty v pluku von Riedesel, pluku von Rhetz, pluku Prinz Friedrich a pluku von Specht, ako aj v prápore von Barner a dragúnoch. [41] Braunschweig-Luneburg, spolu s Waldeckom a Anhalt-Zerbstom, boli jedným z troch britských pomocných pracovníkov, ktorí sa vyhýbali dojmom [41], a Karl I. sľúbil, že neposiela Landeskinder (synovia zeme) do Severnej Ameriky, takže majiteľom pozemkov bolo umožnené previesť sa na jednotky, ktoré zostanú v Braunschweigu. Dôstojníci a poddôstojníci prešli celou Svätou rímskou ríšou nábor, aby zaplnili svoje rady, ponúkli finančné stimuly, cestovali do Severnej Ameriky s potenciálom ekonomických príležitostí v Novom svete, znížených trestov a dobrodružstva. [42]

Títo vojaci boli väčšinou nemecky hovoriacich štamgastov pod velením generála Johna Burgoyna v kampani Saratoga v roku 1777 a boli spravidla označovaní ako „Brunswickeri“. [35] Spojené sily z Brunswicku a Hesse-Hanau tvorili takmer polovicu Burgoynovej armády [43] a Brunswickovci boli známi tým, že boli obzvlášť dobre vycvičení. [44] Jedna z lodí, ktoré prechádzali cez jazero Champlain, sa plavila pod vlajkou Braunschweigu, aby rozpoznala ich význam pre armádu. [45] Riedeselove jednotky z Brunswicku urobili pozoruhodný vstup do bitky o Hubbardton, zaspievali luteránsky chorál a bajonetovým nábojom proti americkému pravému boku, čo mohlo zachrániť kolabujúcu britskú líniu. [46] Manželka Riedesel, Friederike, cestovala so svojim manželom a viedla si denník, ktorý zostáva dôležitým hlavným popisom kampane Saratoga. Po Burgoynovej kapitulácii bolo 2 431 Brunswickovcov zadržaných ako súčasť konvenčnej armády až do konca vojny. [47]

Brunswick poslal do Severnej Ameriky 5 723 vojakov, z ktorých 3015 sa nevrátilo domov na jeseň 1783. [24] [48] Niektoré straty boli na život alebo na smrť, ale mnoho Brunswickovcov sa s Amerikou zoznámilo počas pôsobenia v Konventnej armáde, a keď sa vojna skončila, Kongres aj ich dôstojníci dostali povolenie zostať. [25] Mnohí využili príležitosť na útek, pretože armáda konvencií bola dvakrát pochodovaná nemeckými osadami vo Pensylvánii vo Pensylvánii. [49] Keďže vojvoda z Brunswicku dostal od Britov náhradu za každého svojho vojaka zabitého v Amerike, bolo v jeho najlepšom záujme nahlásiť dezertérov za mŕtvych, kedykoľvek to bolo možné. [48] ​​Vojvoda dokonca ponúkol šesťmesačný plat vojakom, ktorí zostali alebo sa vrátili do Ameriky. [50]

Ansbach-Bayreuth Upraviť

Dvojité markgrófstvo Brandenburg-Ansbach a Brandenburg-Bayreuth pod markgrófom Charlesom Alexandrom pôvodne dodalo 1 644 mužov Britom v dvoch peších práporoch, jednej rote jäger a jednom delostrelectve, z ktorých sa 461 nevrátilo domov. [24] Z Ansbachu-Bayreuthu bolo vyslaných 2 353 vojakov, [51] vrátane celého pluku jägerov. [52] Boli popísané ako „najvyššie a najlepšie vyzerajúce pluky zo všetkých tých tu“ a „dokonca lepšie ako Hesianci“. [53] Tieto jednotky boli začlenené do Howeovej armády v New Yorku a boli súčasťou kampane vo Philadelphii. [54] Jednotky Ansbach-Bayreuth boli aj s generálom Cornwallisom v obkľúčení Yorktownu, [55] so silou takmer 1 100 vojakov. [56]

Po počiatočnej mobilizácii vojsk poslal Ansbach-Beyreuth niekoľko ďalších transportov s novými regrútmi. Do konca vojny bolo do Ameriky vyslaných 2 361 vojakov, ale menej ako polovica, 1 041 vrátených, sa vrátila do konca roku 1783. [53] Markgróf z Ansbach-Bayreuthu bol po vypuknutí vojny hlboko zadlžený, a za používanie svojich vojakov dostal viac ako 100 000 libier. [51] V roku 1791 predal Ansbach a Bayreuth Prusku a prežil zvyšok svojho života v Anglicku na pruskom dôchodku. [57]

Waldeck Edit

Waldeck podpísal zmluvu o prenájme vojsk do Británie 20. apríla 1776. [58] Princ Friedrich Karl August z Waldecku držal tri pluky pripravené na platenú zahraničnú službu. Prvý z týchto plukov so 684 dôstojníkmi a mužmi vyplával z Portsmouthu v júli 1776 a zúčastnil sa kampane v New Yorku. [59] Počas kampane zachytil pluk Waldeck víno a destiláty amerického generála Leeho a boli zatrpknuté voči britskému generálovi Howemu, keď ich nechal vyprázdniť fľaše pri ceste. [60]

Vojská Waldecka boli začlenené do nemeckých pomocných síl za hesenského generála Wilhelma von Knyphausena.

V roku 1778 bol 3. Waldeckský pluk vyslaný brániť Pensacolu ako súčasť britskej armády pod vedením generála Johna Campbella. [61] Pluk bol rozptýlený po celej západnej Floride, vrátane Fort Bute, Mobile a Baton Rouge. Veliteľ pluku, plukovník Johann Ludwig Wilhelm von Hanxleden, sa sťažoval, že jeho vojaci sú chorí a dokonca zomierajú kvôli podnebiu. Odľahlé miesta dostávali málo zásobovacích lodí a plat vojakov nebol dostatočný na nákup miestneho tovaru. Princ August informoval lorda Germaina, že Waldeck nemôže najať nových vojakov dostatočne rýchlo, aby nahradil zomierajúcich na západe Floridy. [62] Okrem pomalých dodávok britské a Waldeckove sily nedostali správy včas. Nevedeli, že Španielsko vyhlásilo vojnu Veľkej Británii, kým na nich nezaútočili sily pod španielskym guvernérom Bernardom de Gálvezom. Keď bola táto kampaň v obkľúčení Pensacoly dokončená, Španielsko regrutovalo mnoho zle živených a zásobovaných vojakov Waldecku. [63] Britskí vojnoví zajatci boli neskôr vymenení, ale vojnových zajatcov Waldecka držali Španieli v New Orleans, Veracruz a viac ako rok v Havane, než boli konečne vymenení v roku 1782. [64]

Waldeck prispel do vojny 1225 mužmi a stratil 720 obetí alebo dezertérov. [24] V priebehu vojny zomrelo 358 vojakov Waldecka na choroby a 37 na boj. [64]

Hanover Edit

Päť práporov vojsk voličov z Brunswicku-Lüneburgu (Hannover), ktorých voličom nebol nikto iný ako britský kráľ Juraj III., Bolo vyslaných na Gibraltár a Menorku, aby uľavili tam umiestneným britským vojakom, ktorých potom mohli poslať bojovať do Ameriky. . [27] Keďže Hannover vládol v osobnom zväzku a mal vlastnú vládu, hannoverské jednotky boli nasadené podľa britsko-hannoverskej zmluvy, v ktorej Veľká Británia súhlasila s platením hannoverských nákladov a obranou Hannoveru pred inváziou, keď boli vojská preč. [65] Títo hannoverskí vojaci boli obrancami počas Veľkého obliehania Gibraltáru, najväčšej a najdlhšej bitky vojny, a pri obrane Menorky. Koncom vojny boli dva pluky z Hannoveru odoslané do Britskej Indie, kde slúžili pod britským velením v obkľúčení Cuddalore proti kombinovanej francúzskej a mysorejskej obrane.

Úprava Anhalt-Zerbst

Prince of Anhalt-Zerbst, Frederick Augustus, podpísal zmluvu o poskytnutí Veľkej Británii 1 160 mužov v roku 1777. Pluk dvoch práporov bol povýšený za päť mesiacov a pozostával z 900 nových regrútov. [66] Jeden prápor 600 - 700 mužov pricestoval na Kanaďany v máji 1778 strážiť mesto Quebec. [67] Druhý, pozostávajúci z asi 500 „Pandourov“ (nepravidelných vojakov prijatých zo slovanských krajín v rámci Rakúskej ríše), bol v roku 1780 poslaný do posádky Britmi okupovaného New Yorku. O tom, či tieto jednotky môžu fungovať ako nepravidelná ľahká pechota, sa veľa diskutovalo, aj keď ich súčasné účty označovali ako Pandours.


Nezávislé Trinidad a Tobago

PNM vyhral šesť po sebe nasledujúcich volieb a držal moc v rokoch 1956 až 1986. Túto kontinuitu a stabilitu vo vláde sprevádzali ekonomické problémy a sociálne nepokoje, ktoré vypukli v rozsiahlych nepokojoch v rokoch 1970 - 71. Ropný rozmach v rokoch 1973 - 81 priniesol náhlu prosperitu väčšine vrstiev obyvateľstva a Trinidad a Tobago vstúpili do obdobia rýchleho rozvoja a industrializácie. Zo ziskov z ropy bol vytvorený značný štátny sektor a pomerne komplexné programy sociálneho zabezpečenia, zatiaľ čo súkromný sektor sa rýchlo rozvíjal. Kolaps cien ropy a neschopnosť PNM získať podporu väčšiny indo-trinidadiánov a hlboko zakorenená korupcia viedli k výraznému poklesu popularity strany po roku 1981, roku Williamsovej smrti.

V decembri 1986 koaličná strana Národnej aliancie pre obnovu (NAR) vedená A.N.R. Robinson, získal väčšinu kresiel v programe požadujúcom odpredaj väčšiny štátnych spoločností, reorganizáciu štátnej služby a štrukturálne prispôsobenie ekonomiky vo svetle znižujúcich sa príjmov z ropy. Napriek tomu, že sa vláde NAR do určitej miery podarilo stimulovať hospodársky rast a zároveň udržať nízku infláciu, jej politika mala veľký odpor a strana bola poškodená rozkolmi a zbehnutím. V júli 1990 sa malá radikálna moslimská skupina pokúsila o prevrat, pri ktorom boli niekoľko ministrov vrátane predsedu vlády Robinsona držaní ako rukojemníci šesť dní. NAR bol porazený vo voľbách v decembri 1991 a PNM sa vrátil k moci.

Vláda PNM v rokoch 1991 - 95 pokračovala vo väčšine hospodárskych a sociálnych politík, ktoré zahájili jej predchodcovia NAR. V roku 1995 predseda vlády vyhlásil predčasné všeobecné voľby. Výsledkom bola remíza medzi PNM a hlavnou opozičnou stranou, Spojeným národným kongresom (UNC), ktorú podporovali hlavne Indo-Trinidadičania, dve kreslá Tobaga získali NAR na čele s Robinsonom. Ten podporil UNC, ktorého vodca Basdeo Panday sa tak stal predsedom vlády. Panday bol prvým indicko-trinidadským predsedom vlády a jeho vláda bola prvou v Trinidade a Tobagu, ktorú ovládala strana, ktorej volebnou základňou bolo indo-trinidadské obyvateľstvo. Po odchode z funkcie bol Panday v roku 2002 obvinený z toho, že nepriznal majetok parlamentnej komisii pre integritu.

Vláda UNC uskutočňovala hospodárske a sociálne politiky, ktoré sú spravidla podobné vládam vlád NAR a PNM v rokoch 1986 - 95. Došlo k značným novým investíciám, najmä do cestovného ruchu, petrochémie a zemného plynu. Od začiatku 21. storočia Trinidad a Tobago pokračujú v rýchlom tempe priemyselného rozvoja, ktorý zahŕňal výstavbu závodov na skvapalnený zemný plyn a oceliarní. Štátny výrobca cukru a rafinéria Caroni Ltd. bol v roku 2003 zatvorený, ale niektorí nezávislí pestovatelia cukrovej trstiny pokračovali vo výrobe pre rumový priemysel. Iní sa obrátili na pestovanie alternatívnych plodín, ako je maniok a ovocie, a bývalým pracovníkom cukrovarníckeho priemyslu bol ponúknutý kompenzačný plán.


Čo keby Amerika prehrala revolúciu?

Vo filme z roku 2000 „Patriot“ z roku 1776, americký koloniálny vlastník pozemku Benjamin Martin, ktorého stvárňuje Mel Gibson, sa neochotne pripojí k povstaniu proti britskej korune po tom, čo jedného z jeho synov zatknú britské sily za špióna a hrozí mu poprava . Pre jeho problémy je Martinov dom spálený, dvaja z jeho synov sú zabití a takmer príde o život v boji proti brutálne sociopatickému britskému dôstojníkovi Tavingtonovi. Našťastie, Martinovi sa darí prežiť a zúfalým úderom bajonetu zabije svojho protivníka. Potom pokračuje v boji za kontinentálnu armádu, ktorá porazí Britov v Yorktowne, aby získala nezávislosť, a nakoniec sa vráti domov, aby pokračoval vo svojom živote [zdroj: Mitchell].

Aj keď je „Patriot“ fiktívny, má silný prvok pravdy, pretože dáva tušiť, koľko odvahy trvalo kolonistom postaviť sa proti úžasnej sile britského impéria - a aké šťastie mali pri víťazstve . Ako poznamenal historik David McCullough vo svojej knihe „1776“, „Američania utrpeli strašné straty - asi 25 000 obetí alebo zhruba jedno percento koloniálnej populácie. To by zodpovedalo modernej vojne, ktorá si vyžiadala viac ako 3 milióny životov v USA. „Tým, ktorí boli vo Washingtone a ktorí na začiatku vedeli, ako sa to volá, to bolo. výsledok sa zdal byť malý ako zázrak, “napísal [zdroj: McCullough].

Moderní historici skutočne špekulovali, že keby kolonisti nezachytili niekoľko prestávok, povstanie by bolo možno rozdrvené a americké kolónie by zostali pod vládou kráľa Juraja III. Čo by sa stalo s porazenými 13 kolóniami? Pokiaľ sa jedného dňa nebudeme môcť vydať do alternatívneho vesmíru, kde Cornwallis akceptuje Washingtonovu kapituláciu, a nie naopak, nikdy nebudeme schopní presvedčivo odpovedať na túto otázku. Na základe dostupných historických faktov je však možné zapojiť sa do toho, čo vedci nazývajú kontrafaktuálnou históriou, a špekulovať, ako by britské víťazstvo mohlo zmeniť udalosti, ktoré nasledovali [zdroj: Bunzl].

Čo by sa mohlo stať Amerike, keby nebolo prozreteľnosti a statočnosti, odolnosti a vynaliezavosti mnohých skutočných hrdinov?

Ak by Briti zmarili americkú revolúciu, dôsledky pre Ameriku by mohli byť strašne tvrdé. Koniec koncov, počas vojny britská armáda prejavovala sklon k brutalite.Keď malá sila koloniálnych rebelov zamávala bielou vlajkou a pokúsila sa vzdať vo Waxhaws, S.C., v máji 1780, červenokabátnici ich jednoducho zabili a zabili viac ako 100 mužov [zdroj: Ward]. V New Yorku, ktorý zostal pod lojalistickou kontrolou, uväznili Briti amerických zajatcov do nákladných priestorov väzenských lodí, kde im nedali nič iné, ako vyradené zvyšky stola britských námorníkov, a bol im odoprený prístup na slnečné svetlo alebo na čerstvý vzduch. Napriek tomu, že podmienky na týchto väzenských lodiach neboli nevyhnutne o toľko horšie, ako akékoľvek podmienky, ktoré museli červenokabátni prežiť ako vojnoví zajatci, počet mŕtvych bol mimoriadny: jedenásťtisíc väzňov tam zahynulo na choroby, ako je žltá zimnica a úplavica [zdroj: Caliendo]. Čo mohli Briti urobiť s približne 100 000 Američanmi, ktorí sa odvážili zdvihnúť zbraň proti korune [zdroj: Americká armáda]?

Ak by Briti zvíťazili, zdá sa pravdepodobné, že by kráľ Juraj III. Splnil sľub, ktorý dal v roku 1775, že „príjme potrestanie autorov, páchateľov a osôb, ktoré presadzovali tieto zradné vzory“ [zdroj: Britannia.com]. Briti v roku 1747 popravili vodcov neúspešného škótskeho povstania a zdá sa pravdepodobné, že by na popravisko pochodovali aj Georga Washingtona, Thomasa Jeffersona a ďalších amerických revolucionárov [zdroj: Chadwick].

Jedným z dôvodov povstania bola obava kolonistov, že britská vláda zvýši ich dane. (To bolo ironické, pretože po prijatí americkej ústavy sa Američania zdanili oveľa vyššími sadzbami, ako je jedno percento koloniálneho ekonomického výkonu, ktoré Briti prijali zavedením navigačných aktov [zdroj: Baack]. revolúcia zlyhala, Briti mohli potrestať povstalcov tým, že ich prinútia zaplatiť ďalšie reparácie za náklady na potlačenie revolty - spolu asi 80 miliónov libier šterlingov (ekvivalent zhruba 4,9 miliardy dolárov v dnešných amerických dolároch) [zdroj: Tombs , Dôstojník]. Povojnová koloniálna Amerika teda mohla byť dosť hladné, zbedačené miesto, kde sa potravinárske plodiny predávali alebo odosielali do Anglicka. Výsledkom mohol byť rozsiahly hladomor, podobný tomu, ktorý sa vyskytol v Írsku v štyridsiatych rokoch 19. storočia.

Okrem toho mohli Briti potrestať amerických rebelov tým, že sa zmocnili ich osobnej pôdy a domov, rovnako ako sa zmocnili majetkov škótskych šľachticov, ktorí podporovali vzburu proti britskej nadvláde [zdroj: Sankey]. To by radikálne zmenilo štruktúru moci v americkej spoločnosti. Časť tejto zeme mohla ísť na hesenské žoldnierov, ktorých Briti doviezli z Nemecka, aby im pomohli vo vojne. V jednom vyhlásení z roku 1778 Briti sľúbili každému hesenskému kapitánovi, ktorý priniesol 40 mužom 800 árový majetok a každý jednotlivý vojak dostal ďalších 50 akrov [zdroj: The New York Times].

Pokiaľ ide o všetky ostatné krutosti a bezcitné činy Britského impéria, britskí aktivisti proti otroctvu vyhrali diskusiu vo svojej vlastnej krajine bez toho, aby museli na konci 17. storočia a na začiatku 19. storočia vystreliť. V roku 1807 parlament zrušil obchod s otrokmi a v roku 1833 zakázal vlastníctvo otrokov na väčšine svojich koloniálnych území, s výnimkou niektorých oblastí južnej Ázie kontrolovaných Britskou východoindickou spoločnosťou. V rokoch 1808 až 1869 britské námorníctvo dokonca viedlo agresívnu kampaň za zabavenie otrokárskych lodí iných národov, čo malo za následok prepustenie asi 150 000 zajatých Afričanov. Ak by kolonisti prehrali vojnu, bolo by otroctvo zrušené skôr na americkej pôde - a bez potreby škaredej občianskej vojny?


História pred modernou dobou

Howard Zinn prostredníctvom slov elitných osobností tej doby veľmi kompletne vysvetľuje, ako začala americká revolúcia. Revolúcia bola extrémne založená na sociálnom triednom boji nižších tried, ktoré sa pokúšali zlepšiť svoje sociálne postavenie tým, že sa oslobodili počas vojny, stredná vrstva sa snažila udržať to, čo mala vo svojej krajine, a svoje názory na politiku, ako napríklad lojalistické spôsoby, a vyššia/elitná trieda sa snaží brániť svoju moc schvaľovaním zákonov a zákonov, ktoré môžu zlepšiť ich samých, ich postavenie a rodinu. Ako vysvetľuje Zinn v tomto citáte, “ V kontinentálnom kongrese, ktorý riadil kolónie počas vojny, dominovali bohatí muži, prepojení vo frakciách a kompaktoch obchodnými a rodinnými vzťahmi. ” (Zinn, 80)
Začína kapitolu Ruka revolúcie vysvetlením, že revolučné vedenie vedelo, že bude rozsiahlou úlohou dostať priemerného belocha k revolučným myšlienkam. Pretože revolúcia nemala žiadnu príťaž pre otrokov alebo indiánov, tvrdí, že by museli získať ozbrojené biele obyvateľstvo. ” (Zinn, 77) Začalo to pokusom o nábor ozbrojených bielych mužov vstúpiť do koloniálnych milícií. Vylúčili “..priateľských indiánov, slobodných černochov, bielych sluhov a slobodných bielych mužov, ktorí nemali stabilný domov. ” (Zinn, 78) Pretože počet ozbrojených bielych mužov, ktorí chceli bojovať, bol veľmi malý, vynútil si nábor. vziať menej úctyhodných, bezdomovcov a neozbrojených mužov.
“Revolučná Amerika mohla byť spoločnosťou strednej triedy, šťastnejšou a prosperujúcejšou ako ktorákoľvek iná vo svojej dobe, ale obsahovala veľký a rastúci počet dosť chudobných ľudí a mnohí z nich bojovali a trápili sa medzi nimi. 1775 a 1783. ” To ukazuje, že zatiaľ čo kolónie mali štruktúrovanú triednu spoločnosť s otrokmi a indiánmi na dne, za ktorou nasledovali bieli sluhovia a ženy, potom bezzemkoví bieli, urbárski bieli a nakoniec elitná trieda s bohatou plantážou majitelia, právnici a obchodníci, veľkú časť zmien počas revolúcie vybojovala nižšia stredná vrstva.
Zinn, hlavný príklad toho, ako v revolúcii zohralo úlohu bohatstvo a postavenie, vysvetľuje, ako v “ napríklad v Marylande, podľa novej ústavy z roku 1776, na to, aby človek kandidoval na guvernéra, musel vlastniť 5 000 libier majetku, aby mohol kandidovať za štát. senátor, 1 000 libier. Z výkonu funkcie bolo teda vylúčených 90 percent populácie. A tak, ako hovorí Hoffman, ‘malý držitelia otrokov, plantážnici bez otroctva, nájomníci, prenajímatelia a príležitostní nádenníci predstavujú pre whigskú elitu vážny problém sociálnej kontroly. ” (Zinn, 82) To predstavuje zásadný problém snahou dosiahnuť rovnosť na sociálnej a vládnej úrovni. Okrem toho “ (úrady z Marylandu) urobili ústupky, výraznejšie zdaňovali pôdu a otrokov a nechali dlžníkov platiť papierovými peniazmi. Bola to obeť vyššej triedy za udržanie moci a fungovalo to#8221 (Zinn, 83) Za každú cenu elity a úrady bojovali o udržanie svojho postavenia a moci. Opäť triedna bitka.
Ďalší príklad triednych implikácií bolo možné vidieť na zlom zaobchádzaní s oddanými, ktorí nechceli žiadnu časť vojny. Všeobecnou náladou bolo nezúčastniť sa vojny, ktorá, zdá sa, pre nich nič nemá. Úrady požadovali, aby zásobovali vojakov a spotrebovávali pre seba menej, mnohí však boli lojálni k Británii a nie k revolučným veciam a robili pravý opak toho, čo od nich úrady požadovali. “ Vojenský veliteľ Washingtonu na dolnom juhu Nathaniel Greene riešil nelojálnosť politikou ústupkov voči jednému, brutality voči iným. ” (Zinn, 83) Odišiel na juh, kde ľudia neboli na palube za vojnové úsilie a nechal svoje jednotky brutalizovať a zabiť značnú časť, aby verným ukázal, že sa môžu buď dostať na palubu, alebo odísť. Vysvetľuje: “To malo veľmi šťastný vplyv na tých nelojálnych osôb, ktorých bolo v tejto krajine príliš veľa. ” (Zinn, 83) Brutalizovali verných, pretože nesúhlasili s vojnovým úsilím, a preto elitný vojenský status potrestal strednú triedu, ktorá nechcela nasledovať. Tiež bola väčšina lojalistickej pôdy vzatá za to, že nepodporovala vojnové úsilie, a na oplátku ponúkli pôdu každému, kto sa chce pripojiť po skončení vojnového úsilia. Avšak znova, ako Zinn opisuje “Ne, by sa pri skúmaní účinku revolúcie na triedne vzťahy pozrel na to, čo sa stalo so zemou skonfiškovanou pred utekajúcimi lojalistami. Bol distribuovaný takým spôsobom, aby poskytol revolučným vodcom dvojnásobnú príležitosť: obohatiť seba a svojich priateľov a rozdeliť časť pôdy malým farmárom, aby sa vytvorila široká základňa podpory pre novú vládu. ” ( Zinn, 84) Elitná trieda mohla vďaka stimulom získať viac pôdy, než ktokoľvek z milícií.
“ Obrovské držanie pôdy Loyalistov bolo jedným z veľkých stimulov revolúcie. Lord Fairfax vo Virgínii mal viac ako 5 miliónov akrov zahŕňajúcich 21 krajov. Príjmy Lorda Baltimora z jeho držby v Marylande presiahli 30 000 libier ročne. Po revolúcii bol Lord Fairfax chránený a bol priateľom Georga Washingtona. Ale ďalším lojalistickým majiteľom veľkých majetkov, najmä tým, ktorí neboli prítomní, bola zabavená pôda. ” (Zinn, 84) Toto len ukazuje, ako vám bytie alebo poznanie niekoho v elitnej triede môže získať bezplatnú vstupenku na čokoľvek alebo chránené čímkoľvek. Toto ukazuje, že triedny systém počas revolučných rokov bol dosť pokrivený, rovnako ako by to mohlo byť dnes. V súčasnosti by sme mohli považovať korporácie za “elitskú triedu ’ s niekoľkými vybranými vládnymi úradníkmi a bohatými podnikateľskými magnátmi.
Počas revolúcie, ako Zinn opisuje, bol triedny boj ešte výraznejší, než kedykoľvek v histórii národa, pretože keď bolo ešte stále nevoľníctvo, existoval aj boj medzi bohatstvom a sociálnym postavením. Tiež to, čo hovoria o revolúcii Edmund Morgan, Richard Morris a Carl Degler, je veľmi pravdivé. Hovorí sa “We The People ” Elitná trieda vyrobila “ …Mechanici miest, robotníci a námorníci, ako aj malí farmári ” sa cítia byť súčasťou “the people ” through “ …rhetoric of revolúcia, kamarátstvo vojenskej služby, rozdelenie nejakej pôdy (pravdepodobne bude zabavená pôda Loyalistom). Tak bol vytvorený značný súbor podpory, národný konsenzus, niečo, čo by sa aj s vylúčením ignorovaných a utláčaných ľudí dalo nazvať ‘Amerika ’. ” (Zinn, 85) Ľudia boli scestní, vláda v zásade dal ľuďom, ktorí im slúžili počas revolúcie, nejakú krajinu a prinútil ich cítiť sa súčasťou ‘ľudí ’, aj keď to bolo viac zamerané na ľudí z elitnej triedy. Triedne implikácie teda hrali počas revolúcie veľkú úlohu.

1. Zinn, Howard. Ľudová história Spojených štátov: 1492 - súčasnosť. New York, NY: HarperCollins, 2008. Tlač.


Pozri si video: We should all be feminists. Chimamanda Ngozi Adichie. TEDxEuston


Komentáre:

  1. Alhsom

    Excuse me for what I'm here to interfere… recently. But they are very close to the theme. Write to the PM.

  2. Wanjala

    Podľa môjho názoru sa mýli. Som si istý. Pokúsme sa o tom diskutovať. Napíš mi v PM, hovor.

  3. Doutilar

    Áno, odpoveď takmer rovnaká, rovnako ako u mňa.

  4. Lindley

    Sorry, I solved the problem

  5. Elne

    I think very interesting topic. Offer everyone actively participate in the discussion.



Napíšte správu