Richard E. Sprague

Richard E. Sprague

Sprisahanie s cieľom zavraždiť Johna Kennedyho sa začalo v sérii diskusií, ktoré sa konali v New Orleans v lete roku 1963. Muži v diskusiách boli veľmi nahnevaní, že Kennedy zastavil plány a prípravy na ďalšiu inváziu na Kubu (naplánované na druhú časť roku 1963) .) Jedným z podnecovateľov bol David Ferrie, zmluvný agent CIA, ktorý v Guatemale školil pilotov na inváziu. Stretnutia, ktoré sa konali vo Ferrieho byte v New Orleans, sa zúčastnili Clay Shaw, William Seymour a niekoľko Kubáncov. Z týchto prvých stretnutí vyplynuli plány na vraždu prezidenta Kennedyho. K ďalším, o ktorých podporu sa skupina snažila, patrili Guy Banister, major L. M. Bloomfield, Loran Hall, Lawrence Howard, Sergio Arcacha Smith a Carlos Prio Socarras.

Počas tohto obdobia, v lete 1963, Lee Harvey Oswald pracoval pre Guy Banister na niektorých projektoch proti Castrovi a používal komunistické krytie výboru Fair Play pre Kubu. Oswald sa zúčastnil niektorých stretnutí, kde sa hovorilo o vražde JFK.

Oswald sa buď obrátil na FBI, alebo sa obrátili na neho v neskoršom lete roku 1963 a začal FBI hovoriť o plánoch skupiny na atentát na JFK. Oswald bol tajným informátorom FBI od polovice roku 1962.

V septembri skupina presťahovala scénu svojho plánovania do Mexico City. Tam požiadali o pomoc Guya Gabaldina, agenta CIA. V byte Gabaldina sa konali schôdze, ktorých sa Shaw, Ferrie, Seymour, Gabaldin a Oswald zúčastnili najmenej trikrát. V tomto mieste boli do sprisahania privedení ďalší. Patrili sem John Howard Bowen (alias Albert Osborne), Ronald Augustinovich, Mary Hope, Emilio Santana, Harry Dean, Richard Case Nagell a „Frenchy“ (dobrodruh, ktorý pracoval so Seymourom, Santanou, Ferrie, Howardom a ďalšími na Kubánske invázne projekty na Floride Keys). V tomto mieste boli prijatí aj Fred Lee Crisman, Jim Hicks a Jim Braden (alias Eugene Hale Brading).

Oswald pokračoval v informovaní o skupine FBI v Dallase. V polovici až do konca septembra sa atentátna skupina rozhodla urobiť z Oswalda maškrtníka z vraždy. Na najbližších stretnutiach v New Orleans diskutovali o potrebe maškrty. Billy Seymour, ktorý sa podobal na Oswalda, bol vybraný tak, aby používal Oswaldovo meno a aby v New Orleans, Dallase a Mexiku predložil dôkazy, ktoré by neskôr bolo možné použiť na jeho vytvorenie. Okrem toho ďalší muž pod dohľadom CIA v Mexico City použil aj Oswaldovo meno pri pravdepodobnom pokuse vyvolať dojem, že Oswald smeroval na Kubu. Jeho meno mohlo byť Johnny Mitchell Deveraux. Jeho obrázok sa nachádza vo zväzkoch Warrenovej komisie ako CE 237.

Na atentát potreboval tím finančnú podporu. Dostali ho od Carlosa Prio Socarrasa v Miami, ktorý z Kuby priniesol viac ako 50 miliónov dolárov. Peniaze dostali aj od Banistera a od troch texaských milionárov, ktorí Kennedyho nenávideli: Sid Richardson, Clint Murchison a Jean DeMenil (zo spoločnosti Schlumberger Co.). Príspevok Murchisona-Richardsona zahŕňal aj vyžiadanie pomoci mužov na vysokej úrovni v policajnom zbore v Dallase. Boli to mocní členovia občianskej rady v Dallase, ktorá v tom čase ovládala mesto.

Skupina v Mexico City plánovala zavraždiť JFK v Miami, Chicagu alebo Dallase, pričom v každom prípade použili rôznych ozbrojencov. Plán Miami zlyhal, pretože tajná služba sa o tom vopred dozvedela a držala JFK mimo dosahu. Chicagský plán zlyhal, keď JFK zrušil svoje plány zúčastniť sa na začiatku novembra hry armády a námorníctva na Soldiers Field. Skupina zriadila pre Dallas dva atentátne tímy. Jeden bol v Dealey Plaza; druhý bol blízko Medzinárodného obchodného martu, kde mal byť prednesený obedný prejav JFK.

Najlepším dôkazom zapojenia CIA (námestník riaditeľa plánov) je skutočnosť, že väčšina známych účastníkov boli zmluvní zamestnanci alebo priami agenti CIA. V Mexico City sa schôdze konali v byte Guya Gabaldina, agenta CIA (DDP), pracujúceho pre šéfa stanice Mexico City. Ďalšími účastníkmi stretnutí, ktorí boli zmluvnými partnermi CIA (DDP) alebo priamymi agentmi, boli Clay Shaw, David Ferrie, Albert Osborne, Harry Dean, Richard Case Nagell, Ronald Augustinovich, William Seymour, Emilio Santana a Fred Lee Crisman. Je pravdepodobné (ale zatiaľ to nie je možné dokázať priamym dôkazom), že skupina hľadala a získala od úradujúceho alebo stáleho šéfa stanice CIA v Mexiku pomoc alebo súhlas s pokračovaním plánov atentátu. Tad Szulc tvrdí, že zdroj CIA môže dokázať, že E. Howard Hunt pôsobil v čase schôdzí gabaldinovského bytu (august a september 1963) ako vedúci stanice v Mexico City. Hunt pod prísahou pred Rockefellerovou komisiou odmietol, že by bol v Mexiku.

V roku 1967 Richard Helms povedal skupine predstaviteľov CIA, vrátane Victora Marchettiho, že Clay Shaw a David Ferrie boli zmluvnými zamestnancami CIA (DDP) a že Shawovi musela byť poskytnutá ochrana a pomoc CIA v procese s New Orleans. Toto je silný náznak toho, že Hunt a Helms schválili plán vraždy Shaw-Ferrie ako minimálnu formu podpory „na hlavu“.

Skupina atentátov, ktorá neuspela v Miami a Chicagu, presunula operačný tím do Dallasu počas druhého týždňa v novembri 1963. Shaw, Ferrie, Gabaldin a ďalšie plotre na vysokej úrovni cestovali inými smermi a stanovovali si alibi podľa plánu. 22. novembra bol Gabaldin v Mexico City, Shaw v San Franciscu a Ferrie v New Orleans. Do tímu, ktorý sa presťahoval do Dallasu, patrili Albert Osborne, William Seymour, Emilio Santana, Frenchy, Fred Crisman, Jim Hicks, Jim Braden a nový regrút z Los Angeles Jack Lawrence. K dispozícii bol aj záložný puškový tím Kubáncov, ktorý by mal byť použitý na mieste v blízkosti medzinárodného obchodného centra v prípade, že sa na Dealey Plaza niečo pokazí.

Tímy zostali na dvoch miestach v Dallase dva týždne. Jeden z nich bol izbový dom vedený ženou menom Tammie True. Počas tohto obdobia sa uskutočnili posledné prípravy na atentát na Dealey Plaza. Zahŕňalo to zhromažďovanie a zhromažďovanie dôkazov použitých pri zostavovaní Oswalda, nábor policajných účastníkov z Dallasu a plány na útek členov tímu autom a vlakom. Vybranými puškami boli William Seymour v budove depozitára, Jack Lawrence a Frenchy na trávnatom pahorku a Emilio Santana v budove Dal Tex. Jim Hicks bol zriadený ako koordinátor rádia a muž s každým zo strelcov mal obojsmerné rádio ...

Na základe vizuálneho a ústneho signálu od muža pri múre a rádiového príkazu od Hicksa tím vyslal svoje prvé kolo výstrelov. Crisman dostal príkaz od Hicksa a spôsobil, že Frenchy vystrelil z miesta za plotom na pahorok, asi dvadsať stôp západne od rohu plotu. Táto strela minula. Dáždnik vystrelil ranu pomocou svojej malorážnej dáždnikovej pištole. Keď táto strela zasiahla JFK do krku, šípka ochromila JFK a neskôr ju predložil veliteľ Humes FBI. [2] Strela bola spustená na rám Zapruder 189: JFK bol za veľkým dubom, skrytým pred oknom šiesteho poschodia budovy TSBD. Na príkaz Bradena vypálil Emilio Santana svoju prvú ranu o dve sekundy neskôr z okna v druhom poschodí budovy Dal Tex na ulici Z 225 po tom, čo JFK vyšiel spoza značky v Zapruderovom filme. Strela zasiahla JFK zozadu asi 5 3/4 "nadol od línie goliera, prenikla do hĺbky asi dvoch palcov a zastavila sa. Guľka vypadla z chrbta JFK kdesi v alebo v nemocnici Parkland, alebo pravdepodobne putovala dole. telo prezidenta a nikdy sa nepodarilo získať späť.

William Seymour po Santanovej strele vystrelil zo západného konca budovy TSBD na príkaz svojho radistu medzi Z 230 a Z 237. Použil pušku Mauser bez teleskopického zameriavača. Keď mieril na JFK, vystrelil vysoko a doprava, pričom trafil Johna Connallyho do chrbta. Guľka prešla Connallyho hruďou a potom sa dostala do jeho ľavého stehna. Guľka mu vypadla zo stehna v nemocnici Parkland alebo v jej blízkosti a už sa nepodarilo získať späť. V tej dobe nebolo zasiahnuté zápästie guvernéra Connallyho.

Jack Lawrence v prvom kole nevystrelil, pretože zo svojej polohy v kupole nemal jasnú strelu.

Keď JFK prešiel cez značku Stemmons Freeway, vydal druhý rádiový povel na ďalšie kolo výstrelov.

Emilio Santana vyslal svoju druhú strelu medzi Z 265 a Z 275. Guľka tesne minula JFK, prešla cez temeno hlavy a cez hornú časť čelného skla limuzíny. Cestovalo ďalej, aby narazilo na južný obrubník Hlavnej ulice, pričom odlomilo kus betónu, ktorý vyletel hore a zasiahol Jamesa Tagueho. Guľka sa buď rozpadla, alebo vletela do oblasti za nadjazdom. Nebolo nájdené.

William Seymour mohol vyslať druhú strelu, ktorá mohla zasiahnuť JFK v pravej hornej časti hlavy na Z 312. Táto strela sa rozpadla.

Jack Lawrence na príkaz svojho radistu vyslal svoju prvú strelu z podstavca na západnej strane južného vchodu do západnej kupoly na trávnatý pahorok. Strela mohla zasiahnuť Connallyho zápästie.

Frenchy vystrelil smrteľnú strelu medzi stromy zo svojej pozície za plotom.

Lawrencova strela alebo možno druhá Seymourova strela vytvorila úlomok guľky, ktorý prešiel Connallyho pravým zápästím na Z 313. V tom čase mal zápästie vyvýšené a takmer priamo pred hlavou JFK, v takej polohe, že Connallyho pravá dlaň smerovala k JFK. ako guvernér padol do náručia svojej manželky. Fragment sa dostal do prednej časti jeho zápästia a vystúpil zozadu.

Skupina Power Control Group čelila rodinnému problému Teda Kennedyho a Kennedyho veľmi skoro. V rokoch 1963 až 1968 veľmi účinne využili hrozbu voči životom detí Kennedyho na umlčanie Bobbyho a zvyšku rodiny a priateľov, ktorí poznali pravdu. V roku 1968 bolo potrebné zavraždiť Bobbyho, pretože právomocou predsedníctva mohol zabrániť skupine v poškodzovaní detí. Keď Teddy v roku 1969 začal vo voľbách 1972 kandidovať na prezidenta, skupina sa rozhodla zasadiť sa za svoje hrozby. Zabiť Teddyho v roku 1969 by bolo príliš veľa. Vybrali si nový spôsob jeho eliminácie ako kandidáta. Zarámovali ho so smrťou mladého dievčaťa a vhodne do toho vložili sexuálny podtext.

Tu je to, čo sa stalo podľa Roberta Cutlera (Vy porota - 1974) analýza dôkazov. Skupina najala niekoľko mužov a najmenej jednu ženu, aby boli na víkende jachtárskych pretekov a plánovanej párty na ostrove v Chappaquiddick. Potom, čo opustili chatu, prepadli Teda a Mary Jo a Teda vyrazili údermi do hlavy a tela. Nevedomého alebo polovedomého Kennedyho vzali do Martinej vinice a uložili ho do hotelovej izby. Iná skupina zobrala Mary JO k mostu v Tedovom aute, násilne ju nakŕmila vyradeným elixírom alkoholického nápoja, umiestnila na zadné sedadlo a spôsobila, že auto zrýchlilo z boku mosta do vody. Rozbili okná na jednej strane auta, aby poistili vstup vody; potom sledovali auto, kým si neboli istí, že Mary JO neutečie.

Mary JO skutočne prebrala vedomie a vytlačila si cestu k hornej časti auta (čo bola vlastne spodná časť auta - pristálo na jeho streche) a zomrela na zadusenie. Skupina s Teddym ho skoro ráno oživila a dala mu vedieť, že má problém. Pravdepodobne mu povedali, že Mary JO bola unesená. Povedali mu, že jeho deti zabijú, ak niekomu povie, čo sa stalo a že sa im ozve. Na Chappaquiddicku nadviazala druhá skupina kontakt s Markhamom a Garganom, Tedaovým bratrancom a právnikom. Obom mužom oznámili, že Mary JO je na dne rieky a že Ted o tom bude musieť vymyslieť príbeh, pričom neprezradí existenciu skupiny. Jeden z mužov sa podobal na Teda a jeho hlas znel niečo ako Teda. Markham a Gargan dostali pokyn, aby išli na vinicu na rannom trajekte, povedali Tedovi, kde je Mary JO, a vrátili sa na ostrov, aby počkali na telefónny hovor na platobnej stanici v blízkosti trajektu na strane Chappaquiddick.

Dvaja muži urobili, čo im bolo povedané, a Ted zistil, čo sa ráno Mary stalo s JO. Traja muži sa vrátili k telefónnemu automatu a dostali pokyny, aby vymysleli príbeh o „nehode“ a oznámili to polícii. Hrozba voči Tedovým deťom sa v tom čase opakovala.

Ted, Markham a Gargan okamžite išli do kancelárie policajného šéfa Areny na vinici, kde Ted nahlásil takzvanú „nehodu“. Takmer v rovnakom čase potápač John Farror vyťahoval Mary JO z vody, pretože dvaja chlapci, ktorí sa v to ráno vybrali na ryby, spozorovali auto a nahlásili to.

Ted zvolal malú skupinu priateľov a poradcov vrátane rodinného právnika Burkeho Marshalla, Roberta MacNamaru, Teda Sorensona a ďalších. Tri dni sa stretli na ostrove Squaw blízko Kennedyho komplexu v Hyannisportu. Na konci tej doby vyrobili príbeh, ktorý Ted povedal v televízii a neskôr pri vyšetrovaní. Bob Cutler nazýva príbeh „plášťom“. Aj to najzávažnejšie preskúmanie príbehu ukazuje, že bol plný dier a nemožného vysvetlenia toho, čo sa stalo. Tedovo tvrdenie, že omylom omylom odbočil z poľnej cesty na most, je očividným klamstvom. Jeho tvrdenie, že preplával kanál späť na Martinu vinicu, nie je vierohodné. Jeho popis, ako vystúpil z auta pod vodou a potom sa ponoril, aby sa pokúsil zachrániť Mary JO, je nemožný. Tvrdenia Markhama a Gargana, že sa po Mary JO stále potápali, sú tiež neuveriteľné.

Dôkazy pre scenár Cutlera sú podstatné. Začína sa to značkami na moste a polohou auta vo vode. Značky ukazujú, že auto stálo na moste nehybne a potom zrýchlilo z okraja, pričom sa pohybovalo oveľa vyššou rýchlosťou, ako tvrdil Kennedy. Potvrdzuje to aj vzdialenosť, ktorú auto prekonalo vo vzduchu. Poškodenie auta na dvoch stranách a na vrchu plus poškodenie predného skla a stĺpika spätného zrkadla dokazujú, že niektoré škody museli byť spôsobené skôr, ako auto opustilo most.

Krv na chrbte a na rukávoch blúzky Mary JO dokazuje, že skôr, ako opustila most, bola spôsobená rana. Alkohol v jej krvnom obehu dokazuje, že bola zdrogovaná, pretože všetci svedkovia vypovedali, že v tú noc nikdy nepila a nepila. Skutočnosť, že bola na zadnom sedadle, keď sa jej telo zotavilo, naznačuje, že tam bola, keď auto narazilo do vody. Nedokázala sa ponoriť nadol proti vnikajúcej vode a presunúť sa z predného na zadné sedadlo pod operadlo obrátené hore nohami.

Rany na zadnej strane lebky Teda Kennedyho, tie tesne nad uchom a veľký hrbol na vrchu naznačujú, že bol vyrazený. Jeho akcie v hoteli nasledujúce ráno ukázali, že si nebol vedomý smrti Mary JO, kým neprišli Markham a Gargan. Cestu k telefónnemu automatu na Chappaquiddick si možno vysvetliť iba tým, že mu niekto telefonuje, ale neuskutoční. Ak potreboval súkromne telefonovať, v Tedovom hoteli alebo v jeho blízkosti bolo veľa telefónnych automatov. Príliv a odliv v kanáli a smer, v ktorom Ted tvrdil, že plával, sa nezhodujú. Navyše by bolo nadľudským činom dostať sa cez kanál (ako dokázali viacerí profesionáli, ktorí to neskôr vyskúšali).

Svedectvo zástupcu šerifa Christophera Looka spolu so svedectvom Raya LaRosu a dvoch lyonských dievčat dokazuje, že o 12:45 hod. Boli v Tedovom aute s Mary Joovou dve osoby. Traja členovia strany kráčajúci po ceste na juh smerom k chate potvrdili čas, keď okolo išiel pán Look. Zastavil sa spýtať, či nepotrebujú odvoz. Look hovorí, že tesne predtým narazil na Tedovo auto zaparkované otočené na sever v mieste križovatky hlavnej cesty a poľnej cesty. Bolo to na krátkom predĺžení severojužného úseku cestného uzla na sever od „T“. Hovorí, že videl šoférovať muža, ženu na sedadle vedľa neho a podľa neho ležala na zadnom sedadle iná žena. Pamätal si časť registračnej značky, ktorá zodpovedala Tedovmu autu, rovnako ako popis auta. Zo svedectva vodiča Markhama, Gargana a Teda vyplýva, že niekto, s kým sa rozprávali v čiernej noci, znel ako Ted a hovoril o jeho výške a postave.

Žiadny z vyššie uvedených dôkazov nikdy nevysvetlil Ted ani nikto iný pri vyšetrovaní alebo na pojednávaní vo veci požadovanej okresným prokurátorom Edwardom Dinisom. Na tele Mary JO nebola nikdy povolená pitva (jej rodina namietala) a Ted umožnil odletieť so svojim telom domov pomerne rýchlo. Nenávistníci Kennedyho sa chopili Chappaquiddicka, aby rozšírili sexuálny obraz, ktorý teraz propagujú Ted aj Jack Kennedy. Knihy ako „Teddy Bare“ naplno využívajú situáciu.

Ktorí agenti v skupine Power Control Group na vysokých alebo nižších úrovniach boli na ostrove Chappaquiddick? Zatiaľ sa neobjavili žiadne jednoznačné dôkazy, okrem náznaku, že existuje najmenej jedna žena a najmenej traja muži, z ktorých jeden sa podobal na Teda Kennedyho a ktorý v tme znel ako on. Dve svedecké výpovede z pojednávaní o Watergate však poskytujú významné indície o tom, kto zo známych sprisahancov prípadu JFK tam mohol byť.

E. Howard Hunt povedal o zvláštnej ceste do Hyannisportu, aby tam videl miestneho občana o incidente Chappaquiddick. Huntov titulný príbeh na tejto ceste bol, že kopal špinu na Teda Kennedyho, aby ho použil v kampani v roku 1972. Príbeh nedáva veľký zmysel, ak si človek položí otázku, prečo by musel Hunt nosiť prestrojenie vrátane svojej slávnej červenej parochne a použiť zariadenie na zmenu hlasu, aby znel ako niekto iný. Ak by na druhej strane mal Hunt za cieľ vrátiť sa na miesto svojho zločinu, len aby sa ubezpečil, že nikto, kto by mohol jeho skupinu vidieť na moste alebo inde, nebude hovoriť, potom prestrojenie a hlasová schránka majú zmysel.

Ďalšie dôležité svedectvo prišlo od Tonyho Ulasewicza, ktorý povedal, že inštalatéri mu nariadili okamžite letieť do Chappaquiddicku a vykopať na Teda špinu. Jediný problém, ktorý Tony má, je ten, že podľa jeho svedectiev dorazil skoro ráno „nehody“, než bol celý incident zverejnený. Ulasewicz má správnu výšku a váhu, aby sa podobal Kennedymu, a pomocou zariadenia na zmenu hlasu CIA by ho pravdepodobne bolo možné znieť ako on. Existuje veľká pravdepodobnosť, že tam boli Hunt a Tony, keď sa to stalo.

Hrozby zo strany skupiny Power Control Group, zápletky v Chappaquiddick a vraždy Jacka a Bobbyho Kennedyho si nemohli vyžiadať svoju daň na všetkých Kennedyovcoch. Rose, Ted, Jackie, Ethel a ďalší blízki rodinní príslušníci už musia byť z toho všetkého veľmi unavení.Rozhodne im nemožno vyčítať, že dúfajú, že to všetko zmizne. Vyšetrovania, ktoré navrhli Henry Gonzalez a Thomas Downing, len zvýšili prízrak silnej kontrolnej skupiny, ktorá sa pomstila únosom niektorých zo sedemnástich detí.

Nečudo, že blízky Kennedyho priateľ a spojenec v Kalifornii, predstaviteľ Burton, povedal, že bude proti uzneseniu Downinga a Gonzaleza, pokiaľ im Ted Kennedy nedá pečiatku. Sympatie každého slušného Američana k nim smerujú, ale budúcnosť našej krajiny a sloboda ľudí ovládať svoj vlastný osud prostredníctvom volebného procesu znamenajú viac než životy všetkých Kennedyovcov dohromady. Ak by John Kennedy bol dnes nažive, pravdepodobne by urobil to isté.

Minivojna vedená atentátnikmi a niekoľkými kongresmanmi v rokoch 1964 až 1976 s cieľom znovu otvoriť hlavné vyšetrovania atentátov nikdy skutočne nenarušila skupinu Power Control Group. Ale v roku 1975, súčasne s odhaleniami o všetkých hrozných veciach, ktoré CIA a FBI urobili, začali vedci a niekoľko ich priateľov v médiách a v Kongrese priťahovať viac pozornosti, ako bolo pre PCG pohodlné ...

Pre prípad JFK môže byť už pripravených niekoľko druhých obranných pozícií. Ten, ktorý bol implementovaný v rokoch 1975 a 1976, je pozícia „Castro to urobil z pomsty“. PCG si uvedomuje, že zatiaľ čo médiá sa budú správať ako otroci, aby predstavili prvú obrannú líniu (Oswald to urobil sám), verejnosť si ju už nekupuje. V roku 1969, krátko po tom, ako sa skončil proces s Clayom Shawom, kleslo percento ľudí, ktorí teórii osamelého vraha neveria, na svoje historické minimum len o niečo viac ako 50%. Do roku 1976 sa zvýšil na 80%, napriek vernému úsiliu CBS, Time, Newsweek a kol. A čo je dôležitejšie, Richard Schweiker, Gary Hart, Henry Gonzalez, Thomas Downing a veľmi veľká časť domu a senátu už viac nekupovali príbeh osamelého vraha.

Bola teda potrebná dobrá druhá línia obranného príbehu. Musel to byť ten, ktorý kúpia Dom a Senát a Schweiker, Church, Downing a dúfajme, že aj Gonzalez. Musel to byť ten, ktorý mohol byť vytvorený z existujúcich faktov a potom podložený dôkazmi, falošnými záznamami, spoľahlivými svedkami ležiacimi pod prísahou a opäť kontrolou a používaním médií. Príbeh „Castro to urobil z pomsty“ tieto požiadavky spĺňal. Médiá už do určitej miery pomohli zverejnením informácií od Jacka Andersona, Lyndona B. Johnsona a ďalších o Castrovom obracaní sa okolo rôznych agentov CIA alebo o vyslaní vlastných agentov vrátane Oswalda na atentát na JFK. Ešte dôležitejšie je, že senátor Schweiker povedal, že verí, že za atentátom mohol byť Castro a že by sa táto možnosť mala vyšetriť.

Stratégia Castrovho príbehu bola implementovaná v roku 1975. Postupne sa spočiatku sem tam v tlači objavil príbeh o vrahoch, ktorí boli poverení zabitím Castra. Potom médiá začali znova tlačiť príbeh Jacka Andersona o Castrovom obracaní niektorých z týchto agentov. Objavili sa noví autori príbehu. Zdá sa, že Andersonov pôvodný príbeh bol zabudnutý. Zdá sa, že tieto články nemali identifikovateľný zdroj ani dôkaz. Hank Greenspun z okruhu novín v Las Vegas a muž zapletený do Howarda Hughesa, Larry O'Brien, zverejnili na Chicago Tribune príbeh. Povedal, že jeho informácie pochádzajú z dôveryhodných zdrojov.

Hybnosť začala narastať. Médiá zriadenia zasiahli čoraz viac „uniknutých“ informácií o Castrovi a vrahoch a o tom, že Oswald je prokastroitský. Príbehy a sled udalostí začali byť predvídateľné, ak výskumník porozumel PCG a ich boju o prežitie v rokoch 1975 a 1976. Potom cirkevný výbor a schweikerský podvýbor vydali vyhlásenia, že idú vyšetrovať „Castra“ urobil to "teória." PCG im začalo podávať informácie v rôznych formách a rôznymi spôsobmi, ktoré by podporili túto myšlienku. Sexuálny škandál JFK zverejnila Judith Exner. PCG jej poskytlo podnet na okorenenie teórie „Castro to urobil“ malým sexom zahŕňajúcim JFK a jedného z vrahov pridelených Castrovi Johnovi Rosellim.

PCG si uvedomilo, že majú dvojakú výhodu v tom, že upriamili pozornosť na Roselliho a Castra a nápad vraha, ktorý sa obrátil, a zároveň sa odhryzli na obraz JFK. V tlači sa špekulovalo, že Exner je mafiánsky závod v Bielom dome, aby zistil, koľko toho JFK vie o plánoch na vraždu Castra. Keďže Frank Sinatra predstavil Judith JFK aj Roselli, špekulovalo sa o Sinatriných mafiánskych priateľoch spojených s krysou svorkou, Petrom Lawfordom, sestrou JFK a samotným JFK. To všetko bolo mäso na mlynček PCG. To určite pritiahlo Schweikerovu pozornosť od Helmsa, Hunta, Gabaldina, Shawa, Ferrie, Seymoura a všetkých ostatných agentov zapojených do vraždy JFK. V skutočnosti Schweikerov štáb, ktorý mal mená a umiestnenie niekoľkých účastníkov a svedkov, ktorí už v septembri 1975 mohli určiť skupinu Helms-Hunt-Shaw-Gabaldin ako skutočných vrahov, v skutočnosti nerobil rozhovor s viac ako jedným alebo dvoma z nich. a na ostatné vôbec nenadviazal. Ich pozornosť odviedla druhá línia obrannej stratégie a ovplyvnila ich aj infiltrácia PCG.

Downing a Gonzalez najali Dicka Spragueho ako hlavného poradcu. Sprague veľmi rýchlo najal ekvivalent svojho vlastného FBI. Od začiatku cítil, že môže byť proti FBI aj CIA, a preto starostlivo preveril svojich vyšetrovateľov, právnikov, výskumníkov a ďalší personál, aby zabránil prenikaniu spravodajských informácií do personálu. Niektorý personál mu však „odovzdali“ Gonzalez aj Downing.

Je samozrejmé, že PCG by sa pokúsilo preniknúť do personálu. Ich ranou infiltráciou sa dozvedeli, že Sprague a jeho bezvládny tím boli nielen na dobrej ceste pri vyšetrovaní JFK aj MLK, ale aj to, že taktiky, ktoré v týchto týždňoch používalo PCG, robili personál a časť výboru členov podozrivých ohľadom samotného PCG.

Tvárou v tvár novému výboru a zamestnancom Spragueho PCG navrhla stratégiu, ktorá zahŕňala:

1. Útok na Dicka Spragueho, aby ho zdiskreditoval špinou a vytlačil v médiách.

2. Využívanie médií na šírenie propagandy PCG a kontrolu zdrojov všetkých príbehov týkajúcich sa užšieho výboru.

3. Použitie kongresmanov PCG na poskytovanie zaujatých a skreslených citátov médiám na ich použitie.

4. Pokúšať sa zdiskreditovať celý výbor tým, že sa zdá, že je to neorganizované a nezvládnuteľné.

5. Kontrola hlasovania a lobovania proti pokračovaniu výboru v januári a februári.

6. Ovplyvnenie poslancov Parlamentu hlasovaním proti výboru prostredníctvom rozsiahlej kampane s listami a telegramami.

7. Preháňanie dôrazu kladeného na veľkosť rozpočtu požadovaného Sprague bez toho, aby sa brala do úvahy potreba takého rozpočtu.

8. požaduje, aby výbor svoju existenciu odôvodnil predložením nových dôkazov.

9. rozdelenie výboru a pokus o vytvorenie rozporu; vytvorenie bitky medzi Henrym Gonzalezom a Richardom Spragueom a medzi Gonzalezom a Downingom.

10. ochromilo zamestnancov, aby nemohli dostávať platy, nemohli cestovať, nemali právomoc predvolať na súd, nemohli telefonovať na diaľku; blokovanie prístupu k kľúčovým súborom na FBI, ministerstve spravodlivosti, CIA a tajných službách.

11. Pokúšam sa vložiť vlastného muža do čela štábu.

12. Vymývanie mozgov Henryho Gonzaleza, aby veril, že Sprague a ďalší sú agenti.

13. Obetovanie Henryho Gonzaleza, keď bolo zrejmé, že PCG ho nemôže ovládať ako svojho predsedu.

14. Unikajúce príbehy, ktoré zrejme urobili úsilie výboru zbytočné.

Záverečná správa Snemovne reprezentantov pre atentáty (HSCA), vydaná v roku 1979, dospela k záveru, že pri vražde prezidenta Kennedyho existovalo sprisahanie. Táto správa mala potešiť stovky výskumníkov, ktorí nesúhlasili s nekonšpiračným zistením Warrenovej komisie. Skutočnosť, že sa tak nestalo, je kvôli jednoduchému sprisahaniu HSCA, pričom Lee Harvey Oswald stále strieľal všetky okrem jedného výstrely z okna v šiestom poschodí budovy depozitára Texas School Book Book. Existenciu ďalšieho strelca a ďalšieho výstrelu z trávnatého pahorku „dokázala“ HSCA, a to predovšetkým na základe akustických dôkazov predložených v poslednom mesiaci ich verejných vypočutí. Dr. Robert Blakey a Richard Billings, hlavný právny poradca a redaktor správ pre HSCA, sú spoluautormi v roku 1981 knihy The Plot to Kill the President po vydaní záverečnej správy HSCA. Kniha tvrdila, že druhý strelec a Oswald boli súčasťou mafiánskeho sprisahania s cieľom zabiť JFK.

Aby sa súčasná situácia (1985) príliš zjednodušila, väčšina vedcov JFK má pocit, že americká verejnosť bola opäť raz oklamaná. HSCA opätovne potvrdila všetky zistenia Warrenovej komisie, vrátane dokonca známej teórie jednej guľky. Zjednodušené konšpiračné zistenie je teraz predmetom skúmania ministerstva spravodlivosti a FBI, pretože je založené na veľmi diskutabilných akustických dôkazoch. Spravodlivosť poverila takzvaný Ramseyho panel, aby v roku 1981 pod záštitou Národnej akadémie vied preskúmal tieto dôkazy. Z akustiky nenašli žiadne dôkazy o tom, že by došlo k výstrelu trávnatej pahorky. Takže sme späť k bez sprisahania a Oswald je osamelý vrah. A aj keď došlo k sprisahaniu, Blakey tvrdí, že sa týkalo mafie a nie CIA. Správa HSCA a všetky jej zväzky dôkazov, v ktorých sa vynechal odkaz na účasť CIA, dospeli k záveru, že CIA sa nezúčastnila, a neodhalili žiadne dôkazy, ktoré zamestnanci HSCA zhromaždili, ktoré preukazujú, že ľudia CIA zavraždili JFK a že CIA bola odvtedy túto skutočnosť zakrývať.

Všetci stúpenci aktivít CIA spojených s atentátom na JFK od roku 1963 si musia položiť otázku, ako to urobili? Ako CIA úplne obrátila veci od roku 1976, keď Henry Gonzalez, Thomas Downing, Richard A. Sprague, Robert Tanenbaum, Cliff Fenton a ďalší sledovali pravdu o atentáte, v podstate do rovnakého stavu, ako keď Warrenova komisia skončila jeho práca? Ako vyprodukovali finálne krytie? Odpoveď je, že CIA kontrolovala HSCA a jej vyšetrovanie a zistenia od začiatku roku 1977. Metódy, ktoré použili, boli také chytré a nevychytané ako všetky ostatné, ktoré predtým používali na kontrolu Warrenovej komisie, Rockefellerovej komisie, vyšetrovania posádky, výboru Schweiker/Hart a úsilia nezávislých výskumníkov.

Prvým krokom CIA bolo použitie médií, ktoré ovláda, spolu s niektorými členmi Kongresu, ktoré ovládajú, a dvoch nasadených agentov v personáli a poradcovi Henryho Gonzaleza, aby sa zbavili Henryho aj Richarda A. Sprague . Pri tomto kroku použili starý rímsky prístup rozdeľuj a panuj. Donútili Gonzaleza a jeho najbližšiu asistentku personálu Gail Beagleovú, aby verili, že Sprague je agentom CIA a Gonzalez sa ho musí zbaviť. Tiež prinútili Gonzaleza veriť, že niektorí z jeho ďalších spoločníkov, v HSCA aj mimo nej, boli agentmi CIA. Médiá zároveň nemilosrdne zaútočili na Sprague. Kľúčovými ľuďmi pri tomto útoku na Sprague boli traja reportéri CIA, George Lardner z Washington Post, pán Burnham z The New York Times a Jeremiah O'Leary z Washington Star. Na všetkých zasadnutiach výboru HSCA a na schôdzach výboru pre pravidlá a finančného výboru sedeli títo traja reportéri vedľa seba, rozdávali si poznámky tam a späť a písali články, ktoré neustále útočili na Sprague a Gonzaleza a podkopávali ich, ako aj celý výbor. CIA pri tom mala podporu najvyššieho manažmentu vo všetkých troch spravodajských organizáciách.

Gonzalez sa nakoniec pokúsil vyhodiť Spragueho, výbor ho ovládol a potom z výboru odstúpil. Sprague nakoniec podal demisiu, pretože bolo zrejmé, že CIA ovláda členov výborov pre financie a pravidlá a ďalších spojencov CIA v Snemovni, pokiaľ výbor neodstúpi, tento výbor zabije. Tento príbeh má mnoho ďalších podrobností, ktoré si vyžaduje knihu. Stačí povedať, že CIA splnila svoje prvé dva ciele v marci 1977. Ďalšími krokmi bolo zriadenie hlavného poradcu ovládaného CIA a zvolenie predsedu, ktorý by sa dal oklamať alebo prinútiť vymenovať takéhoto poradcu. Lewis Stokes bol perfektnou voľbou pre predsedu. Bol a pravdepodobne stále je dobrý a čestný človek. Bol ale úplne zmätený z toho, čo CIA robila a stále robí. Výber a implementácia muža CIA ako hlavného poradcu sa mala uskutočniť mimoriadne rafinovaným spôsobom. Nikomu nemohlo byť zrejmé, že je mužom CIA. Stokes a ostatní členovia výboru museli byť oklamaní, aby verili, že sa rozhodli a vybrali si dobrého muža. Profesor Robert Blakey, očividne vedecky orientovaný, akademický človek s históriou boja proti organizovanému zločinu, bol perfektnou voľbou CIA. Hneď ako sa Dr. Blakey ujal funkcie hlavného poradcu, veľmi pekne dosiahol ciele 3, 6, 7, 8, 9 a 10. Po dosiahnutí štvrtého a piateho cieľa sa Blakey po svojom príchode veľmi rýchlo pustil do ďalších častí svojho zadania. Pokiaľ ide o cieľ 3, rýchlo vyhodil Boba Tanenbauma, Boba Lehnera a Donovana Gaya, troch verných priaznivcov Sprague.

Najdôležitejšia zbraň, ktorú CIA a Blakey používali na dosiahnutie cieľov 9 a 10, bola zavedená do jedného týždňa po príchode Blakelyho. Je to zďaleka najjemnejšia a najrozsiahlejšia technika, ktorú CIA doteraz používala. Hovorí sa mu „Dohoda o nezverejnení“ a podpísali ju všetci členovia výboru, všetci zamestnanci vrátane Blakeyho, všetci konzultanti výboru a niekoľko nezávislých výskumníkov, ktorí sa s Blakeyom stretli v roku 1977. Podpis dohody bol podmienkou pokračovania zamestnanie zamestnancov výboru alebo pokračovanie konzultácií na základe zmluvy. Na výber bolo, podpíšte sa alebo vypadnite. Autor podpísal dohodu v júli 1977 bez toho, aby si vtedy uvedomil jej dôsledky, aby mohol pokračovať ako konzultant. Dohoda je reprodukovaná v plnom znení v dodatku a je označená ako Príloha A. Autorova poradenská pomoc sa potom nikdy nehľadala a zjavným cieľom bolo umlčať konzultanta a nevyužiť jeho služby.

Táto zbraň CIA má niekoľko častí. Po prvé, zaväzuje sa signatár, ak je konzultant, aby nikdy neprezradil, že pracuje pre výbor. Za druhé, bráni signatárovi v tom, aby komukoľvek trvalo oznámil, akékoľvek informácie, ktoré sa dozvedel o práci výboru v dôsledku práce vo výbore. Po tretie, dáva výboru a Parlamentu po ukončení výboru právomoc podniknúť právne kroky proti signatárovi na súde, ktorý vymenuje výbor alebo Parlament, v prípade, že sa výbor domnieva, že signatár porušil dohodu. Po štvrté, signatár súhlasí s zaplatením súdnych nákladov za takýto oblek v prípade, že žalobu prehrá.

Tieto štyri časti stačia na to, aby vystrašili väčšinu výskumníkov alebo zamestnancov, ktorí to navždy podpísali, o tom, čo sa dozvedeli. Dohoda je zákerná v tom, že podpisovateľ sa v skutočnosti vzdáva svojich ústavných práv. Niektorí právnici, ktorí videli dohodu, vrátane Richarda A. Sprague, vyjadrili názor, že ide o nezákonnú dohodu, ktorá je v rozpore s ústavou a niekoľkými ústavnými dodatkami. Bez ohľadu na to, či je to nezákonné alebo nie, väčšina zamestnancov a všetci konzultanti, ktorí to podpísali, mlčali, dokonca aj po tri a pol roku mimo života výboru. Existujú iba dve výnimky, autor a Gaeton Fonzi, ktorí v roku 1981 publikovali vo washingtonskom časopise rozsiahly článok o krytí HSCA.

Najzákernejšími časťami dohody sú však odseky 2, 3 a 7, ktoré poskytujú CIA veľmi efektívnu kontrolu nad tým, čo výbor mohol a čo nemohol robiť s takzvanými „utajovanými“ informáciami. Riaditeľ CIA má právomoc určiť, ktoré informácie v skutočnosti zostanú utajené, a preto nie sú dostupné takmer pre každého. Podpísateľ dohody a pamätajte, že to zahŕňa všetkých kongresmanov a ženy, ktoré boli členmi výboru, súhlasí, že neprezradí ani nediskutuje o žiadnych informáciách, o ktorých sa CIA rozhodla, že by nemal. Predseda výboru má údajne posledné slovo v tom, aké informácie sú zahrnuté, ale v praxi by pravdepodobne ani inteligentný a odvážny predseda neprekonal CIA. Lewis Stokes sa nepokúsil o žiadne konečné rozhodnutia. V skutočnosti CIA podľa týchto doložiek nemusela veľa urobiť. Všetko, čo bolo potrebné, bola skutočnosť, že Blakey bol ich muž a držal takmer všetky citlivé informácie, dôkazy a svedkov CIA mimo dosahu členov výboru. Stokes nikdy nevedel, o čom by sa mal hádať s riaditeľom CIA. Je to tento dokument, ktorý bez akýchkoľvek pochybností dokazuje, že CIA ovládala HSCA.

Autor sa pokúsil poukázať Stokesovi v liste z 10. februára 1978, kópia tu zahrnutá, príloha B, typ kontroly, ktorú dohoda poskytuje CIA nad HSCA. Stokes odpovedal v liste zo 16. marca 1978, ukážka C, že si zachováva najvyššiu autoritu a nie je viazaný názorom riaditeľa centrálnej spravodajskej služby. Tiež tvrdil, že odseky 12 a 14 o predĺžení dohody na dobu neurčitú a poskytnutí vláde právo podať občianskoprávnu žalobu, v ktorej signatár zaplatí všetky náklady, sú zákonné. V liste uviedol, že účelom dohody je poskytnúť HSCA kontrolu nad priebehom vyšetrovania vrátane kontroly nad konečným zverejnením informácií americkej verejnosti. To je kľúčové priznanie toho, čo sa skutočne stalo. Jedinou otázkou je, kto kontroluje informácie v hlavách vyšetrovateľov štábu, ktorí zistili zapojenie CIA? Pracoval Louis Stokes pre verejnosť alebo pre CIA?


Richard E. Sprague - História

Jeho súčasníci sú väčšinou mŕtvi alebo dlho na dôchodku.

Ale vo veku 91 rokov sa Richard Aurel Sprague nachádza denne v radničnej súdnej sieni 653 v úlohe maršála tichého poľa na obranu svojho 91-ročného klienta, špekulanta s nehnuteľnosťami v New Yorku Richarda Basciana.

V stávke nemôže byť viac multimilionár Basciano, hlavný obžalovaný v občianskom súdnom procese na súde Common Pleas Court, v ktorom bolo podaných v mene šiestich usmrtených a 13 zranených 5. júna 2013, keď sa demolovaná budova zrútila a rozdrvila priľahlé budovy. Úsporný obchod Armády spásy na 22. a Market Street.

Basciano vlastnil budovu, ktorá sa zrútila. Advokáti obetí tvrdia, že by mal niesť finančnú zodpovednosť, pretože sa so svojou firmou zameral na náklady a najal nekompetentného dodávateľa demolácií a miestneho architekta, aby monitorovali práce.

Sprague vyzerá na svoje roky. Vek ho sklonil takmer na polovicu a na súde je takmer neviditeľný za radom technického vybavenia a mladšími právnikmi, ktorí sa nad ním týčia.

Tí, ktorí ho poznajú, hovoria, že nie sú prekvapení, že Sprague je stále súdnym sporom.

„Je rodeným konkurentom,“ povedal Ed Rendell, bývalý guvernér a starosta Philadelphie a okresný prokurátor, ktorý so Spragueom spolupracoval, keď boli obaja na prokuratúre, keď bol Arlen Specter okresným prokurátorom. „Pravdepodobne súťažil prvý deň, keď sa narodil, a pravdepodobne bude súťažiť svoj posledný deň na Zemi.“

Proces kolapsu vstupuje do 11. týždňa a sudkyňa M. Teresa Sarmina povedala porotcom a stranám, že by mohli prebiehať do 3. februára. Sprague postúpil zdvíhanie ťažkých predmetov - vypočúvanie svedkov - mladším mužom: jeho synovi a partnerovi v zákone Thomasovi. A. Sprague (60) a spolupracovník Peter A. Greiner (43).

Sprague však nestratil zmysel pre divadelnú sálu v súdnej sieni a jeho hlboký, štrkovitý barytón periodicky prerušuje konanie s námietkou.

K jednej takej erupcii došlo vo štvrtok, keď Sprague vstala a vyzvala na urobenie omylu a na zrušenie sudcu, pričom ju obvinil z uprednostňovania obetí pred obžalovanými.

V stredu neskoro v noci vydal kľúčový znalec, ktorého zavolala spoločnosť Sprague, neočakávané svedectvá pre Basciana.

Sprague obvinil Sarminu, že nechala advokáta žalobcov Roberta J. Mongeluzziho vypovedať pri krížovom skúmaní statika Najiba Abbouda.

Sprague uviedol, že Sarmina problém zhoršila tým, že vypočula Abbouda a nechala ho podrobne vysvetliť svoje reakcie na Mongeluzziho.

„Celkový priebeh tohto procesu ukázal, že vaša pocta priniesla neskutočné množstvo rozporuplných rozsudkov, ktoré uprednostňovali žalobcov pred obhajobou,“ povedal Sprague pre Sarminu.

64-ročná Sarmina, sudkyňa od roku 1997, známa svojou nezmyselnou kontrolou súdnej siene, odmietla Spragueov chybný návrh a odmietla odstúpiť.

Sudkyňa tiež hodila do Sprague svoje vlastné verbálne útoky, pretože sa nezúčastňovala konferencií na bočnom paneli, na ktorých sa diskutovalo o procesných otázkach, a čakala deň, kým vznesie námietku proti jej vypočúvaniu Abbouda. Všeobecne platí, že ak právnik okamžite nevznesie námietku, námietka sa považuje za vzatú.

Sprague odpovedal, že je „taký šokovaný tým, čo som počul“, že potreboval noc konzultovať so svojim tímom a študovať prepis pokusu.

Sarmina vyzerala skepticky. „Nemyslím si, že by niekto v tejto miestnosti spochybňoval tvoju bystrosť,“ povedala Spragueovi, „a som dosť prekvapený, keď ťa počujem, že si bol taký šokovaný, že ťa to nechalo bez reči a bez činu.“

Mongeluzzi, Spragueov nepriateľ počas celého procesu, označil Spragueov krok za „nepodložený“ a „snahu zastrašiť tento čestný súd“.

Mongeluzzi tvrdiac, že ​​Sprague vie, že prehráva, nazval návrhy na opakovanie a odmietnutie „pozdravom Mary, aby sa pokúsil dosiahnuť zázrak“.

„Ešte horúci vzduch,“ zavrčal Sprague.

Desaťročia skúseností

Zastrašovanie patrí k silným stránkam Spragueovej a na jeho hranie nemusí veľa robiť.

Pre mnohých zo skóre právnikov v kolapsovom procese je to prípad na celý život.

Spragueho život je dlhý zoznam takýchto prípadov.

Začiatkom roku 1957 strávil Sprague 17 rokov na prokuratúre, väčšinou ako vedúci oddelenia vrážd, posledných osem ako prvý asistent okresného prokurátora.

V roku 1970 bol stále Philadelphským prokurátorom, keď ho Washington County, PA., Vymenoval za špeciálneho prokurátora, ktorý mal dohliadať na vyšetrovanie, zatýkanie a stíhanie vrahov úradníka United Mine Workers Josepha A. „Jocka“ Yablonského a jeho manželky a dcéry.

V roku 1976 bol vymenovaný za hlavného poradcu a riaditeľa neúspešného užšieho výboru USA pre atentáty, ktorý hodnotil zabitie prezidenta Johna F. Kennedyho v roku 1963 a vraždu reverenda Dr. Martina Luthera Kinga Jr. v roku 1968.

Sprague, ktorý nechal úlohu prokurátora, zbohatol ako súkromný súdny spor zastupujúci také celebrity, ako sú známy súdny právnik F. Lee Bailey a bývalá hviezdna stráž Philadelphie 76ers Allen Iverson.

Preslávil sa aj ťažkým vzťahom s médiami vrátane Inquirer.

Sprague žaloval Inquirera kvôli vyšetrovacej správe o údajnom zapojení Sprague do vyšetrovania vraždy v roku 1963, keď bol mestským prokurátorom. Prípad trval takmer štvrťstoročie a dve skúšky, kým Sprague získal odškodné 34 miliónov dolárov a vyrovnanie.

Napriek tejto histórii sa Sprague stal nepravdepodobným šampiónom Inquirera, keď ho najali dvaja jeho spolumajitelia, zosnulý Lewis Katz a HF „Gerry“ Lenfest, v ich úspešnom právnom boji so spolumajiteľom Georgeom E. Norcrossom III. V roku 2014 o kontrolu. spoločnosti, ktorá vlastní Inquirer, Daily News a Philly.com.

Vzhľadom na jeho vek by kolapsový proces mohol byť Spragueovou labutou piesňou. Napriek tomu jeho syn predtým povedal Sarmine, že Sprague má v úmysle urobiť pred Bascianom záverečnú reč pred porotou.

Bývalá okresná prokurátorka Philadelphie Lynne M. Abrahamová, ktorá Spragueho nazýva priateľom a kolegom 50 rokov, by na tento posledný úklon nesadol a povedal, že Spragueova myseľ je taká bystrá ako kedykoľvek predtým.

„Je to skutočne bojovník,“ povedal Abrahám. „Na nič sa nevzdáva. Pravdepodobne ho vynesú zo súdnej siene na nosidlách.“


Podcast o sprisahaní o histórii Art McDermott

Richard E. Sprague bol americký počítačový technik, výskumník a autor. Podľa amerického novinára Richarda 'Dick ' Russella, ktorý venoval vyšetrovaniu vraždy Johna Kennedyho sedemnásť rokov, bol Sprague „popredným zberateľom fotografických dôkazov o atentáte na Kennedyho“. Sprague publikoval svoje vyšetrovanie v rokoch 1976-1985 ako tri vydania knihy The Taking of America, 1-2-3.

Podporte tento podcast: https://anchor.fm/art-mcdermott/support

Operácia Mockingbird - CIA a médiá - William Colby

Operácia Mockingbird je údajný rozsiahly program Ústrednej spravodajskej služby USA (CIA), ktorý sa začal na začiatku päťdesiatych rokov minulého storočia a pokúšal sa manipulovať s médiami na propagandistické účely. Financovala študentské a kultúrne organizácie a časopisy ako predné organizácie. Svedectvo riaditeľa CIA Williama Colbyho pred Pikeovým výborom. http://www.carlbernstein.com/magazine_cia_and_media.php
CIA A MÉDIÁ PODĽA CARLA BERNSTEINA

Podporte tento podcast: https://anchor.fm/art-mcdermott/support

Prezident Kennedy a skryté sily v Amerike

27. apríla 1961 prezident Kennedy predniesol prejav Americkej asociácii vydavateľov novín v hoteli Waldorf Astoria v New Yorku. Mal varovanie pre ľudí o utajení verejného života. Nedožil by sa konca prvého funkčného obdobia vo funkcii prezidenta.

Podporte tento podcast: https://anchor.fm/art-mcdermott/support

Atentát na JFK - Penn Jones mladší s Mae Brussellovou

William Penn Jones, mladší (1914-1998) bol novinár a veterán z 2. svetovej vojny známy predovšetkým vďaka výskumu vraždy Johna F. Kennedyho. Jones napísal sériu kníh s názvom Odpusť mi smútok a bol šéfredaktorom časopisu The Continuing Inquiry, spravodajcu zameraného na teórie o vražde. Táto zbierka obsahuje takmer úplnú sériu Pokračujúceho vyšetrovania a je v nej možné úplné vyhľadávanie v texte.
V roku 1963 sa Penn Jones zapojil do vyšetrovania vraždy Johna F. Kennedyho. Ďalší výskumník Gary Mack neskôr vysvetlil: „Penn bol jedným z prvej generácie výskumníkov, ktorí cítili, že za atentátom stojí vláda - pravdepodobne sprisahanie zahŕňajúce vojenské spravodajstvo. Vždy si myslel, že je za tým nejako LBJ. & Quot; Jons bol tiež autorom niekoľkých kníh o atentáte: Odpustite mi smútok I-IV (1966-1976).
Jeho fotografie odrážajú jeho záujem o atentát na Kennedyho a jeho písanie. Mnoho z týchto fotografií publikoval nielen vo svojich knihách, ale aj v mesačnom spravodajcovi The Continuing Inquiry

Podporte tento podcast: https://anchor.fm/art-mcdermott/support

Jefferson Morley proti CIA: Argumenty pred odvolacím súdom pre obvod DC

Žaloba podaná v decembri 2003 hľadala záznamy, ktoré by objasnili reakciu CIA na vraždu JFK. Po zabití Kennedyho policajné oddelenie v Dallase okamžite vyzdvihlo bývalého námorníka menom Lee Harvey Oswald a tvrdilo, že prezidenta zastrelil. Oswald obvinenie odmietol a nasledujúci deň bol zabitý v policajnej väzbe. O rok neskôr komisia washingtonských zasvätencov dospela k záveru, že Oswald konal „sám a bez pomoci“. Smrť JFK nebola politicky motivovaná, bolo to vyhlásené.


Clifton A. F. Sprague, viceadmirál, USN

[Vpredu]: Ceny
Navy Cross za akciu 25. októbra 1944 pri Samare. Počas tejto akcie bol admirál Sprague na palube eskortného nosiča, USS Fanshaw Bay.
Medaila za zásluhy o Légiu za velenie osy USS.
Zlatá hviezda namiesto druhej légie za zásluhy o pristátie Morotai.
Zlatá hviezda namiesto tretej légie za zásluhy za operácie Iwo Jima a Okinawa.
Zlatá hviezda namiesto štvrtej légie za zásluhy za operáciu Križovatka.
Citácia prezidentskej jednotky na úlohu 77.4.3, sprievodcov a obrazovku, ktoré prikázal Samarovi.
Citácia filipínskej prezidentskej jednotky na jednotku úloh 77.4.3.
Fregata s riadenou strelou USS Sprague (FFG-16) bola vypustená v Bath, Maine, 13. februára 1980.
Uvedený do siene slávy Carrier Aviation v Charlestone v Južnej Karolíne 13. októbra 1985.

[Panel histórie "1"]:
Admirál Clifton A. F. Sprague viedol trinásť lodí Úkolovej jednotky 77.4.3 (známej ako Taffy 3) v rozhodujúcom boji proti výrazne vyššej japonskej pracovnej sile bojových lodí, krížnikov a torpédoborcov 25. októbra 1944.

„Akú šancu by sme mali so 6 pomalými sprievodnými sprievodcami s tenkou pleťou a 7 plavidlami s malou obrazovkou, z ktorých každé je vyzbrojené 5-palcovými strieľačkami hrachu, proti 18-, 16-, 8- a 5-palcovým bokom nepriateľských vojnových lodí znášať dole

na nás dvojnásobnou rýchlosťou? “ - Admirál Sprague.

Rozhodujúci čin Sprague nastal päť dní potom, čo vojaci a námorná pechota generála Douglasa MacArthura založili predmostie na ostrove Leyte na filipínskych ostrovoch.

[Späť, panel histórie "2"]:
Odvaha a odhodlanie dôstojníkov a mužov na palube 13 lodí a udatnosť tu zapísaných mužov leteckých letiek pravdepodobne zachránili životy tisícom spojeneckých bojovníkov na brehu Leyte.

„Ak dokážeme prinútiť nepriateľskú pracovnú skupinu, aby na nás zaútočila, môžeme oddialiť jej zostup na Leyte, kým nepríde pomoc, aj keď je zrejmé, že koniec pre nás príde skôr.“
- Admirál Sprague.

7 plavidiel Ameican Screen vykonalo účinné torpédové útoky na nepriateľské bojové lode a krížniky a niekoľko salv z ich 5-palcových zbraní zasiahlo japonské lode. Tento neočakávaný protiútok Američanov narušil plán útoku nepriateľa a vytlačil niekoľko lodí z formácie, pretože sa pokúšali vyhnúť útoku amerického námorníctva.

Túto pamiatku financovali muži, ktorí slúžili na lodiach a lietali počas tejto historickej bitky, a ich rodiny a priatelia. Sme hlboko vďační jednotnému prístavnému úradu v San Diegu, ktorý daroval pozemok a zabezpečí pre túto pamiatku večnú starostlivosť. Venované 23. októbra 1996.

Panel „3“]:
Päť amerických lodí bolo potopených, než sa nepriateľ odvrátil od zamýšľaného cieľa, ktorý ležal tesne nad horizontom. Pozemné a nosné lietadlá potopili alebo vážne poškodili mnohé nepriateľské lode, čo negovalo ich účinnosť ako bojovej sily po zvyšok druhej svetovej vojny.

„Málokto sa môže porovnávať s odvahou, chladom a taktickým géniom„ Ziggie “Sprague. Jeho agresivita zmiatla Japoncov a nakazila všetky jeho sily, povrch i vzduch.“ - citované v biografii Johna Wukovitsa o admirálovi Spragueovi „Oddanosť povinnosti“.

Admirál Sprague prežil bitku v zálive Leyte a za hrdinskú akciu a vynikajúce vedenie bol vyznamenaný námorným krížom.

Témy a série. Tento historický ukazovateľ je uvedený v týchto zoznamoch tém: Air & Space & Bull Bull, World II & Bull Waterways & Vessels. Okrem toho je zaradený do zoznamu sérií krížových príjemcov/námorných krížov/leteckých síl Distinguished Service Cross. Významným historickým dátumom tohto záznamu je 13. február 1980.

Poloha. 32 & deg 42,76 ′ N, 117 & deg 10,445 ′ W. Marker je v San Diegu, Kalifornia, v San Diegu County. Značka je západne od Harbour Drive a južne od Navy Pier v nábrežnom parku severne od G Street Mole. Dotykom zobrazíte mapu. Marker sa nachádza na tejto poštovej adrese alebo v jej blízkosti: 920 North Harbor Drive, San Diego, CA, San Diego CA 92101, Spojené štáty americké. Dotykom zobrazíte trasu.

Ostatné značkovače v okolí. Existuje najmenej 8 ďalších značiek

v pešej vzdialenosti od tejto značky. Služba flotily tuniakov, 2. svetová vojna (1941-1945) (vzdialená asi 300 stôp, merané v priamej línii) Pamätník USS San Diego (asi 300 stôp) Pamätník nositeľa lietadla USA (asi 400 stôp ďaleko) Bridle-Arrest „Horns "(Asi 0,2 míle ďaleko) San Diego: Rodisko námorného letectva (asi 0,2 míle ďaleko) odlišný označovateľ tiež nazývaný San Diego: Rodný dom námorného letectva (asi 0,2 míle ďaleko) iný označovaný tiež ako San Diego: Rodisko námorného letectva (vzdialený asi 0,2 míle), odlišný označovač tiež nazývaný San Diego: rodisko námorného letectva (asi 0,2 míľ ďaleko). Dotykom zobrazíte zoznam a mapu všetkých značiek v San Diegu.

Tiež vidieť. . . Záznam na Wikipédii pre admirála Cliftona A. F. Sprague. (Vložil 24. júna 2008, Richard E. Miller z Oxon Hill, Maryland.)


Spragueova história, rodinný erb a erby

Názov Sprague vytvorili pred mnohými storočiami staroveké anglosaské kmene Británie. Bolo to meno bežne používané pre osobu, ktorá bola kvôli svojim fyzickým schopnostiam označovaná ako postrek. Táto prezývka priezvisko bola použitá na označenie tých jednotlivcov, ktorí boli agilní a celkom živí. Široká a rôzna trieda priezvisk, prezývky priezviska odkazovali na charakteristiku prvej osoby, ktorá meno používala. Môžu popísať nositeľom obľúbený štýl oblečenia, vzhľad, zvyky alebo charakter.

Sada 4 hrnčekov na kávu a kľúčeniek

$69.95 $48.95

Raný pôvod rodiny Sprague

Priezvisko Sprague bolo prvýkrát nájdené v Suffolku, kde je Reginald Sprag uvedený v Suffolku v roku 1303. Toto je všeobecne považované za prvý záznam o rodine. O niekoľko rokov neskôr bol Richard Sprak uvedený v Dotačných listinách Suffolku v roku 1327 a Alice Sprakes v Somersete v roku 1359. [1]

Balíček histórie erbu a priezviska

$24.95 $21.20

Raná história rodiny Sprague

Táto webová stránka zobrazuje iba malý výňatok z nášho výskumu Sprague. Ďalších 59 slov (4 riadky textu) pokrývajúcich roky 1618, 1684, 1725, 1720, 1655, 1695, 1620, 1673, 1645, 1673, 1673, 1677, 1677, 1919, 1944 a 1946 je zaradených do témy Early Sprague História vo všetkých našich produktoch s rozšírenou históriou PDF a tlačených produktoch, kdekoľvek je to možné.

Unisex mikina s kapucňou a erbom

Variácie pravopisu Sprague

Predtým, ako bol pred niekoľkými stovkami rokov štandardizovaný anglický pravopis, boli pravopisné variácie mien bežným javom. Prvky latinčiny, francúzštiny a ďalších jazykov sa v stredoveku začlenili do angličtiny a hláskovanie mien sa menilo dokonca aj medzi gramotnými. Variácie priezviska Sprague zahŕňajú Spragg, Spragge, Sprague, Sprake, Sprigg, Spriggs a mnoho ďalších.

Rané osobnosti rodiny Sprague (pred 1700)

Medzi významné osobnosti tohto priezviska v súčasnosti patria: reverend Harvey Spragg z Essexu Joshua Sprigg alebo Sprigge (1618-1684), anglický nezávislý teológ a kazateľ, kaplán sira Thomasa Fairfaxa a Francis Spriggs (zomrel 1725), aktívny britský pirát.
Ďalších 37 slov (3 riadky textu) je zahrnutých pod témou Early Sprague Notables vo všetkých našich produktoch PDF s rozšírenou históriou a tlačených produktoch, kdekoľvek je to možné.

Migrácia rodiny Sprague do Írska

Niektorí z rodu Sprague sa presťahovali do Írska, ale táto téma nie je zahrnutá v tomto úryvku.
Ďalších 113 slov (8 riadkov textu) o ich živote v Írsku je zahrnutých vo všetkých našich produktoch PDF s rozšírenou históriou a tlačených produktoch, kdekoľvek je to možné.

Spragueova migrácia +

Niektorí z prvých osadníkov tohto priezviska boli:

Sprague Settlers v USA v 17. storočí
  • Anna, Francis, Jonathon, Mercy, Ralph, Richard a William Sprague, ktorí sa usadili v Plymouthe v Massachusetts v roku 1623
  • Pani Spragueová, ktorá pristála v Plymouthe v Massachusetts v roku 1623 [2]
  • Francis Sprague, ktorý prišiel do Massachusetts v roku 1623 [2]
  • Ralph Sprague, ktorý pristál v Saleme v štáte Massachusetts v roku 1628 [2]
  • William Sprague, ktorý prišiel do Charlestownu v štáte Massachusetts v roku 1629 [2]
  • . (Viac je k dispozícii vo všetkých našich produktoch s predĺženou históriou PDF a tlačených produktoch, kdekoľvek je to možné.)
Sprague Settlers v USA v 19. storočí
  • Lorain Sprague, ktorý prišiel do San Francisca v Kalifornii v roku 1850 [2]
  • T M Sprague, ktorý pristál v San Franciscu v Kalifornii v roku 1851 [2]
  • G W Sprague, ktorý prišiel do San Francisca v Kalifornii v roku 1851 [2]
  • C S Sprague, ktorý pristál v San Franciscu v Kalifornii v roku 1851 [2]
  • F B Sprague, ktorý prišiel do San Francisca v Kalifornii v roku 1855 [2]
  • . (Viac je k dispozícii vo všetkých našich produktoch s predĺženou históriou PDF a tlačených produktoch, kdekoľvek je to možné.)

Spragueova migrácia do Kanady +

Niektorí z prvých osadníkov tohto priezviska boli:

Sprague Settlers v Kanade v 18. storočí
  • Samuel Sprague, ktorý pristál v Halifaxe v Novom Škótsku v rokoch 1749-1752
  • Rowland Sprague, ktorý prišiel do Nového Škótska v roku 1760
Sprague Settlers v Kanade v 19. storočí
  • Sylvinus Sprague, ktorý prišiel do Kanady v roku 1831
  • Foster N Sprague, ktorý pristál v Kanade v roku 1836

Spragueova migrácia do Austrálie +

Emigrácia do Austrálie nasledovala po prvých flotilách odsúdených, živnostníkov a prvých osadníkov. Medzi prvých prisťahovalcov patrí:

Sprague Settlers v Austrálii v 19. storočí
  • Pán Robert Sprague, († 1797), 33 -ročný anglický trestanec, ktorý bol v Somersete v Anglicku odsúdený na doživotie za prelomenie domu, bol 22. júla 1830 transportovaný na palubu lode „Burrell“, ktorý pricestoval do Nového Južného Walesu [3]
  • William Sprague, ktorý prišiel do Adelaide v Austrálii na palube lode „Theresa“ v roku 1847 [4]
  • John Sprague, 20 -ročný, baník, ktorý prišiel do Južnej Austrálie v roku 1857 na palube lode „Royal Albert“
  • Thomas Sprague, 18 -ročný, baník, ktorý prišiel do Južnej Austrálie v roku 1857 na palube lode „Royal Albert“

Spragueova migrácia na Nový Zéland +

Emigrácia na Nový Zéland išla po stopách európskych prieskumníkov, akými boli kapitán Cook (1769-70): najskôr prišli tulene, veľrybári, misionári a obchodníci. V roku 1838 začala Britská novozélandská spoločnosť skupovať pozemky od maorských kmeňov a predávať ich osadníkom. Po Waitangskej zmluve v roku 1840 sa mnoho britských rodín vydalo na náročnú šesťmesačnú cestu z Británie do Aotearoa. nový život. Medzi prvých prisťahovalcov patrí:


Vo veku 95 rokov zomrel právny pilier Philadelphie Richard Sprague

Law360 (5. apríla 2021, 15:50 EDT) - Právnická komunita vo Philadelphii prišla minulý víkend po smrti Richarda A. Spraguea (95) v sobotu večer o jednu zo svojich významných osobností.

Richard A. Sprague Sprague a 68-ročná kariéra advokáta zahŕňala verejnú službu a súkromnú prax. Predstavuje káder prominentných klientov vrátane basketbalovej hviezdy Allena Iversona, F. Lee Baileyho a bývalej generálnej prokurátorky Pensylvánie Kathleen Kaneovej.Jeho horlivý prístup k právu nikdy neklamal, dokonca ani vtedy, keď ho spomalila pandémia COVID-19, povedal pre Law360 jeho syn a partner advokátskej kancelárie Thomas Sprague.

"Fyzicky si posledných pár rokov vyžiadalo svoju daň, ale psychicky bol ostrý ako cvok,"

Zostaňte pred krivkou

V právnickej profesii sú informácie kľúčom k úspechu. Musíte vedieť, čo sa deje s klientmi, konkurenciou, oblasťami praxe a odvetviami. Law360 poskytuje inteligenciu, ktorú potrebujete, aby ste zostali odborníkom a porazili konkurenciu.


Bissellova rodinná anamnéza

Na iných miestach tejto webovej stránky sú informácie o rodine Sprague v Libanone, CT. Vrátane informácií o rodokmeni pre Ephraima Spraguu (Bissell 3G generácie 8. pradedo, POZRI Mercy Ann Searle Chart 8.0). V roku 2000 tím verejného archeologického prieskumu v Connecticute dokončil archeologické výskumy usadlosti Sprague v Andoveri, ktoré boli prvýkrát objavené počas projektu diaľnice. Lokalita Sprague predstavuje jednu z prvých európskych usadlostí v novozaloženom meste Libanon. Uhnízděný v údolí rieky Hop, majetok usadil kapitán Ephraim Sprague z Duxbury v štáte Massachusetts v roku 1705, vtedy bol Libanon súčasťou rozsiahlej ostrovnej hranice v severovýchodnej pahorkatine kolónie Connecticut. Plán lokality Sprague naznačuje, že hlavnou štruktúrou bola tradícia „dlhého domu“ (na obrázku vyššie), bežná v západných vysočinách Anglicka, Walesu, Škótska a Írska, ktorá mala svoj pôvod v starších keltských obydliach. Toto dôležité historické miesto prinieslo 200 000 artefaktov a „ekofaktov“ (vrátane zvyškov jedla) a veci ako keramika, klince, úlomky fajok a predmety pre domácnosť.

Dom Sprague s veľkosťou približne 16 x 64 palcov (typický pomer 1: 4 pre domy založené na stredovekom dlhom dome) zhorel asi v roku 1750, ale v dôsledku tohto požiaru sa stal cennou časovou schránkou, ktorá priniesla desiatky tisíce predmetov zachovaných pri požiari. V podstate išlo o rekonštrukciu usadlosti z 15. storočia alebo staršieho dvora s otvorenou halou a statkom, ako sa to nachádzalo na Middle Halsway v Quantock Hills v anglickom Somersete, čo je možným príkladom neskorostredovekej dlhej farmy. Archeológovia pri výskume náleziska poznamenali, že prepážkové schody do kamennej pivnice pod salónikom boli postavené tak dobre, že 250 rokov po ich pochovaní a opakovanom oraní v priebehu storočí “. archeológovia by po nich mohli kráčať, ako keby boli práve postavené. “

Medzi osobné veci patrí polpenzia Georga II Oldheada (1740-1754), polpenzia Georga I. „Írskeho dreva“ z roku 1723, polpenzia Williama III z roku 1699 a malý kúsok striebornej mince. Existuje obyčajný mosadzný prsteň, železná ústna harfa a kúsky kosteného hrebeňa a hrebeňa zo zliatiny medi. Tieto hrebene majú dve veľkosti zubov: väčšie na ošetrovanie, menšie na odstraňovanie hníd a vší z vlasov. Vľavo dole je malá mosadzná doska s vyrazenými písmenami „IB“.

Obraz Ephraima Spragueho, ktorý vznikol ako postupujúca botanická, faunálna a artefaktová analýza, je obrazom muža, ktorý zasiahol do niekoľkých svetov. Žil v starom štýle, držal domestikované zvieratá, ale aj lovil a užíval si vynikajúcu čajovú súpravu, ale stále si vyrábal vlastné nástroje z parohu a rozrezaných mosadzných kanvíc. Bol zástupcom zhromaždenia v Connecticute (plus služba ako libanonský výberový komisár), napriek tomu bojoval po boku domorodých Američanov v koloniálnej a indickej vojne. Po presťahovaní do Connecticutu v roku 1718 sú John Sprague starší a John Sprague mladší zaznamenaní ako osoby, ktoré súhlasili s oslobodením Jacka, indického otroka, ktorého kúpili, potom, čo slúžil verne 12 rokov, a tiež mu dali osliatko, ktoré dohodli sa, že ponechajú bezplatne, kým sa Jack uzná za vhodné, aby sa ho zbavil. Sprague so svojimi jemnými manžetovými gombíkmi a veľkým počtom obchodných perličiek sa ľahko pohyboval medzi úlohami (podľa informácií z webu Sprague House

Ephraimov otec John bol dôstojníkom libanonskej milície a Ephraim bol v roku 1724 zvolený za kapitána milicionárskej roty v Severnej Paríži. Slúžili v roku 1725 v konflikte s Indiánmi známymi ako Lovewellova vojna alebo Greylockova vojna, ale zrejme nevideli žiadnu skutočnú akciu. Keď zomrel, Ephraim zveril svoju farmu svojmu 16-ročnému vnukovi Ephraimovi 3. (jeho otec Ephraim 2. zomrel o niekoľko rokov skôr).

Posledná informácia o synovi Johna Francisa Spragueho: zrejme okrem zdedenia otcovej krčmy zdedil aj otcov horlivý temperament. Popísaný ako „. Iskra zo starého pazúrika“, je známe, že strávil niekoľko hodín v zásobách najmenej pri jednej príležitosti, pretože „. Veľmi sa dehonestoval v dome Jamesa Colea z Plymouthu neďaleko alebo večer pred Deň sabatu, v pití, hrách a necivilnom vyčíňaní, k potupe Boha a pohoršovaniu vlády jeho hraním a privádzaním jeho kobyly necivilne do salónu Jamesa Colea, ako je uvedené vyššie. “

Kresba plánu znázorňujúca projektované steny a usporiadanie miestnosti domu Ephraim Sprague House v Connecticute zo začiatku 17. storočia. Také dlhé a úzke plány domov sú príbuznými krížových domov v Anglicku s centrálnym krbom a miestnosťami vrátane špajze, kuchyne, haly a vyhrievaného salónu.

Informácie v tomto článku pochádzajú z časti webovej stránky "The Sprague Project" na adrese, mimoriadne hodnotnej webovej stránky pre všetky veci súvisiace so Spragues v Amerike. Richard E. Weber, vývojár Albert Arnold Sprague, IV, správca webu o kapitánovi Ephraimovi Spragueovi, narodený 15. marca 1685 v Duxbury, Massachusetts.


HistoryLink.org

Lincoln County, založený v roku 1883, sa nachádza na severovýchode Washingtonu v regióne historicky známom ako Big Bend Country. Kraj meria 2311,2 štvorcových míľ, čo ho radí na siedme miesto medzi 39 krajmi Washingtonu. V roku 2005 mal Lincoln County 10 100 obyvateľov. Na západe susedí s okresom Grant County, na juhu s okresmi Adams County a Whitman County, na východe s krajom Spokane County a na severe s riekou Spokane River/Stevens County, jazerom Franklin D. Roosevelt Lake/Ferry County a malá časť okresu Okanogan. Davenport je krajské mesto. Lincoln je poľnohospodárska župa, v ktorej prevládajú sady, chov dobytka a najmä pšenica.

Lincoln County bol vytvorený z Spokane County 1. novembra 1883 a hranice okresu boli potvrdené 24. novembra 1883. O štyri dni neskôr, 28. novembra 1883, bol Douglas County vytvorený z Lincoln County. Hranice okresu Lincoln County sú od tej doby konzistentné.

Geológia a prvé národy

Lincolnský kraj leží v úbočích Kanálskej kotliny, oblasti tvorenej katastrofickými povodňami doby ľadovej. Terén sa spravidla skladá z rovinatej krajiny striedajúcej sa s kopcami. Topografia sa na severe blíži k úpätiu pohoria Kettle River. Malé jazerá prepojené jazerami Creek a Crab Creek lemujú strednú a juhozápadnú časť kraja. Sopečná pôda je bohatá na živiny. Polosuché podnebie je v lete teplé a v oblasti sa v zime prijíma značné množstvo ročnej vlhkosti ako sneh.

Krajina, z ktorej by sa stal Lincoln County, bola domovom kmeňa Spokane, ktorý hľadal bobule, korene a kačacie vajcia v mokradiach okolo malých jazier v oblasti. Etnológovia sa domnievajú, že kmeň Spokane počas raného obdobia bieleho kontaktu pozostával z troch pásiem, Horného Spokane, Stredného Spokane a Dolného Spokane. Oblasť, z ktorej by sa stal Lincoln County, spadala do územia Lower Spokane. Pády pri Little Falls na rieke Spokane (zaplavené priehradou Little Falls Dam v roku 1910) boli dôležitým indickým rybárskym miestom. Významná indická trasa sa tiahla od východu na západ cez budúci Lincoln County a prechádzala terajším Davenportom. Pramene v tomto mieste boli miestom odpočinku a kempovania cestovateľov. Bohatá trsová tráva rastúca v okolí poskytovala krmivo pre kone.

Napriek tomu, že delegácia indiánov zo Spokane bola prítomná na Rade zmlúv Walla Walla z mája 1855, nepodpísali žiadnu zmluvu. Zákon o privlastnení z 3. marca 1871 stanovil, že indické rezervácie už nebudú ustanovené zmluvou. 18. augusta 1877 podpísali náčelníci konajúci v Dolnom Spokane zmluvu, ktorou sa postupovalo za ich pozemky výmenou za rezerváciu pozemkov. Príslušníci kmeňa Spokane nakoniec odstránili niekoľko rezervácií, najvýraznejšie rezerváciu Spokane (založená v roku 1881) a rezerváciu Colville (južná polovica, ktorá bola založená v roku 1872 a severná polovica v roku 1900). Dolné Spokane sa usadilo hlavne na rezervácii Spokane.

Prechádzajúc cez

Obchodníci s kožušinami prešli krajom po ceste do Spokane House v dnešnej Spokane County po roku 1810. Raní misionári otec Francois Norbert Blanchet (1795-1883) a reverend Modeste Demers (1809-1871), prví katolícki kňazi, ktorí prišli do budúci štát Washington, prešiel oblasťou v roku 1838.

Protestantský misionár-prieskumník, Samuel Samuel Parker (1779-1866), prešiel touto oblasťou v roku 1836. Raní protestantskí misionári Mary Richardson Walker (1811-1897) a Elkanah Walker (1805-1877) spolu s Myrou Fairbanks Eellsovou (1805-1878) a Cushing Eells (1810-1893) sa utáboril v blízkosti dnešného Sprague v roku 1839. V roku 1853 sa prešla partia geodetov poverená územným guvernérom Isaacom Stevensom (1818-1862). Začiatkom neskorých päťdesiatych rokov 19. storočia baníci prešli k zlatým poľom rieky Fraser v Britskej Kolumbii a k ​​náleziskám striebra na rieke Salmon v Okanogane prekročili Lincoln County.

Rané neindické osídlenie

Russell M. Bacon, Bostončan, ktorý prišiel do oblasti Crab Creek budúceho Lincolnského kraja údolím Colville Valley, a Patrick Cumasky, ktorý usadil na mieste, kde sa v roku 1869 stane Sprague, boli medzi prvými stálymi osadníkmi v regióne. 10. apríla 1873 bol Bacon vymenovaný za poštmajstra v Crab Creek, prvého poštmajstra v oblasti Lincoln County. Rovnako ako Bacon, väčšina prvých osadníkov stavala domy na dne potoka v blízkosti vody, a nie v otvorenom krovinovom stepi, ktorý tvoril väčšinu zostávajúcej krajiny. Rovnako ako v susedných krajoch, rančovanie bolo prvým priemyselným odvetvím Lincoln County, ktoré prekvitalo v 70. rokoch 19. storočia. Celá dobytkárska výroba v regióne bola zničená horkou zimou v rokoch 1880-1881.

Priemysel sa v 80. rokoch 19. storočia pomaly oživoval, ale bol opäť zničený ďalšou mrazivou zimou v rokoch 1889-1890, ktorá zničila 90 percent dobytka v tejto oblasti. Napriek tomu, že sa výroba pšenice stala dominantným odvetvím Lincoln County, región si zachoval farmársky priemysel. V roku 2006 mal Lincoln County asi 30 000 kusov dobytka.

Pevnosť Spokane

Vláda USA zriadila vojenskú rezerváciu s názvom Camp Spokane na sútoku riek Spokane a Columbia v okrese Lincoln v roku 1880. V januári 1882 bola premenovaná na Fort Spokane. Vojenská rezervácia nakoniec zahŕňala 45 budov, v ktorých bolo šesť spoločností. Armáda opustila pevnosť Fort Spokane v roku 1898, keď tam umiestnené jednotky nasadili do boja v španielskej americkej vojne.

Od roku 1898 do roku 1929 mala pobočka úradu pre indiánske záležitosti v Colville sídlo v budovách bývalej pevnosti Fort Spokane a v rokoch 1900 až 1908 tu sídlila indická internátna škola. Študenti boli nútení hovoriť iba anglicky a nemali dovolené nosiť tradičný odev ani praktizovať svoje vlastné náboženstvo. Účasť v škole bola prezentovaná rodičom na rezerváciách Colville a Spokane ako povinná, ale po prvých rokoch stále viac rodín odmietlo poslať svoje deti do školy.

Denné školy boli otvorené na základe rezervácií v roku 1906, čo ďalej narušilo študentskú základňu v indickej internátnej škole Fort Spokane. Škola bola zatvorená v roku 1908 a v roku 1909 boli školské zariadenia prerobené na sanatórium proti tuberkulóze, aby slúžilo indickým deťom a dospelým až z Oregonu a Montany. Sanatórium bolo zatvorené v roku 1912. V roku 1960 bol areál, ktorý v tom čase chátral, prevedený na službu národného parku. Zostalo niekoľko pôvodných budov spolu s interpretačným múzeom.

Ovocie, dobytok a pšenica

Prvou krajinou produkujúcou ovocie bolo Údolie sadov nachádzajúce sa v piesočnatých nížinách pozdĺž rieky Columbia v blízkosti ústia Hawk Creek. V roku 1909 pestovatelia ovocia v meste Peach v Orchard Valley vyrábali jablká, hrušky, broskyne, marhule, hrušky, slivky, jahody a čerešne. Táto oblasť bola zaplavená v roku 1939, keď sa za priehradou Grand Coulee zdvihlo jazero Franklin D. Roosevelt.

Prví osadníci, z ktorých mnohí pestovali pšenicu na iných miestach, pestovali plodiny začiatkom 80. rokov 19. storočia. Lincoln County je teraz (2006) po Whitman County druhým najvyšším krajom produkujúcim pšenicu v štáte a tiež druhým najvyšším krajom produkujúcim jačmeň, opäť po Whitman County. Trávne semeno, ovos a zemiaky sú tiež hlavnými plodinami.

Rieky a priehrady

Rieka Spokane tečie od východu na západ pozdĺž severovýchodnej hranice okresu Lincoln County. V roku 1910 Washingtonská vodná energetická spoločnosť postavila priehradu Little Falls na rieke Spokane severne od Reardanu. V roku 1915 Washingtonská vodná energetická spoločnosť dokončila priehradu Long Lake a elektráreň na rieke Spokane v blízkosti okresného vedenia Lincoln/Spokane. Elektráreň sa mohla pochváliť najväčšími turbínami na svete a doposiaľ najvyšším prepadom (170 stôp). Lososové výbehy na hornej rieke Spokane boli v dôsledku výstavby priehrady Little Falls zredukované a odstránené priehradou Long Lake, ktorá bola postavená bez rebríka s rybami.

Prítomnosť nadmerného znečistenia fosforom vypúšťaním odpadových vôd prinútila neziskovú organizáciu American Rivers, aby v roku 2004 zaradila rieku Spokane medzi jednu z najohrozenejších riek v krajine. V roku 2005 sa washingtonské ministerstvo ekológie zaviazalo znížiť hladiny fosforu v rieke Spokane na polovicu. počas nasledujúcich 20 rokov.

Priehrada Grand Coulee je hneď za ďalekým severozápadným okrajom okresu Lincoln County na rieke Columbia. Roosevelt Lake zálohuje priehradu Grand Coulee a rozprestiera sa v celej severozápadnej polovici hranice okresu Lincoln County. Keď bola v roku 1939 dokončená priehrada Grand Coulee, mestá Peach a Lincoln v Orchard Valley, prvej oblasti pestovania ovocia v kraji, boli zaplavené vodou v stúpajúcich vodách jazera Franklin D. Roosevelt Lake. Obyvatelia Lincolnu presťahovali svoje mesto a drevorubačský závod vo vyšších nadmorských výškach, ale osadníci Peach, ich sady a domy boli zaplavení, rozptýlili sa.

U vidieckych obyvateľov okresu Lincoln County priehrada Grand Coulee zapla svetlá. Napriek tomu, že Davenport a niekoľko ďalších miest dostali elektrickú energiu už v roku 1903 od spoločnosti Big Bend Light Company a po roku 1915 od Washington Water Power Company, väčšina obyvateľov vidieka nemala prístup k elektrine až do roku 1941, keď podpísalo Lincoln Electric Cooperative (organizované v októbri 1939). dohoda s Bonneville Power Administration o odbere energie z priehrady Grand Coulee. V decembri 1942 dostávalo 568 spotrebiteľov napájanie z 630 míľ distribučnej linky Lincoln Electric.

Koľajnice a cesty

Severná pacifická železnica a Veľká severná železnica doslova vyčarovali väčšinu osídlenia okresu Lincoln County, ktorým sa položili koľajnice a zriadili železničné zastávky na plochom krovinato-stepnom teréne, stavali sa depá pomenované po rôznych železničných úradníkoch a potom sa odosielalo propagačné materiály o železnici až na východ. Európa, aby zhromaždila farmárske rodiny, ktoré kúpili pôdu alebo ju usadili. Z jadra železničného skladu tieto mestá vyrástli kostoly, školy, knižnice, granže, bratské organizácie a ďalšie ikony komunity, ktoré spájali rodiny, ktoré pracovali v blízkosti, lámali drn, sadili pšenicu a dúfali v dážď.

Život na začiatku Lincoln County nebol ľahký. Takmer bez výnimky každé z týchto miest zažilo ničivé požiare (niekedy viackrát). Ak bolo mesto blízko potoka alebo rieky Columbia, toto mesto na jar po veľmi zasneženej zime nevyhnutne zaplavilo a záplavy niekedy zaplavili miestne domy a firmy.

V roku 1881 železnica severného Pacifiku položila trať cez Sprague ako súčasť čelnej čiary medzi Sand Point, Idaho a Ainsworth. Severný Pacifik zriadil v meste veliteľstvo divízie. Ďalšia severná časť Tichého oceánu (v tomto regióne s názvom Central Washington Railroad) cez Reardan, Davenport, Creston, Wilbur a Almira a ďalej do Coulee City bola dokončená koncom roku 1888. Spočiatku tieto linky slúžili na prepravu dobytka na východné trhy. Keď poľnohospodárstvo začalo zatemňovať farmárstvo v Lincolnskej župe, boli čoraz častejšie využívané na prepravu obilia. Severný Pacifik tiež priviedol do okresu nových osadníkov.

Seattle, Lake Shore a východná železnica prevádzkovali trať od Spokane Falls cez stanicu blízko Davenportu v roku 1888 a priamo cez Davenport od roku 1889. Veľká severná železnica dokončila časť linky Lincoln County na západ od Spokane cez Edwall, Harrington a Odesa v roku 1892.

Keďže cestovanie po železnici v dôsledku automobilov ustupovalo, mnohé mestá sa ocitli odrezané od ľahkého turizmu, keď okolo Hlavnej ulice prechádzali nové diaľnice. Železničná doprava znamenala prepojenie so širším svetom mimo Lincoln County a jej nedostatok znamenal väčšiu izoláciu pre občanov mnohých malých miest v riedko osídlenom regióne Big Bend.

Americká diaľnica 2 je hlavnou dopravnou tepnou Lincoln County na východe a západe a štátne diaľnice 21, 25, 28 a 231 sú hlavnými severojužnými trasami. Interstate 90 pretína ďaleký juhovýchodný roh okresu cez Sprague.

Aloysius Harry Harker, prvý stály neindický osadník, prišiel do Davenportu v roku 1880, krátko nato ho nasledovali John a Emma Nichollsovci. Osada bola známa ako Cottonwood Springs. V roku 1883 John C. Davenport založil v blízkosti svoje rovnomenné mesto, ale toto mesto bolo zničené požiarom v roku 1884. Podniky z vyhoreného Davenportu sa presťahovali do Cottonwood Springs, ktorý potom dostal meno Davenport. Prvý vlak na washingtonskej centrálnej vetve severomorskej železnice dorazil do Davenportu 14. februára 1889.

Davenport utrpel vážny požiar 8. septembra 1898 a ďalší 20. júna 1903. V oboch prípadoch bolo mesto rýchlo prestavané. Topiaci sa sneh na okolitých poliach spôsobil, že Cottonwood Creek sa vylial z brehov a zaplavil mesto, najmä v rokoch 1910, 1930 a 1950.

V 30. rokoch minulého storočia stavba priehrady Grand Coulee rozšírila populáciu Davenportu a prilákala robotníkov aj turistov.

S 1730 obyvateľmi v roku 2000 je Davenport najväčším mestom regiónu Lincoln County.

Osada, z ktorej sa stane Sprague, začala ako ovčiarsky tábor v 70. rokoch 19. storočia. Mesto sa pôvodne volalo Hoodooville podľa raného osadníka Williama Burrowsa, známeho tiež ako Hoodoo Billy. Sprague slúžil ako stavebné veliteľstvo severnej pacifickej železnice, ktorá v roku 1880 na tomto mieste zriadila regionálne opravárenské stredisko a označila Sprague za hlavný divízny bod. Mesto bolo pomenované po Johnovi W. Spragueovi, generálnom dozorcovi severného Pacifiku. Mestská plošina bola podaná 27. decembra 1880.

Na začiatku 80. rokov 19. storočia zaznamenal Sprague veľký rozmach, pýšil sa 13 salónmi a takmer 1 800 obyvateľmi. Mesto bolo založené 28. novembra 1883.Začiatok roku 1885 bol hlavným strediskom strihania oviec v tomto regióne a strihaná vlna tu bola dodávaná na východné pobrežie cez severný Pacifik.

Veľký požiar 3. augusta 1895 zničil prakticky všetok majetok severného Pacifiku. Severný Pacifik sa rozhodol nepostaviť železničnú kruhovku v Sprague, namiesto toho presunul konečnú stanicu do Spokane. To spôsobilo značnú ranu pre ekonomiku Sprague.

V roku 1959 americké vojenské letectvo lokalizovalo medzikontinentálne balistické rakety Atlas mimo Sprague, súčasť systému obranných rakiet studenej vojny umiestnených v okruhu 200 míľ od leteckej základne Fairchild v oblasti Spokane County. Letectvo demontovalo miesto Sprague v roku 1967. Ostatné raketové stanovištia Atlas v Lincolnskej župe boli postavené v Davenporte, Reardane, Lamone a Wilbure. Rakety boli uložené v podzemných železobetónových konštrukciách. Všetky tieto miesta boli rozobraté koncom šesťdesiatych rokov minulého storočia.

Harrington je pomenovaný po W. P. Harringtonovi, ranom špekulantovi s pozemkami. V roku 1882 Harrington, Furth a Robinson Company z Colusa v Kalifornii (neskôr nazývaná California Land and Stock Company) kúpili 1 500 akrov na mieste budúceho Harringtonu. Townsite plat bol podaný 15. mája 1883. Majitelia domov zaberali pôdu okolo malého mestečka, ale bola riedko osídlená až do roku 1892, keď Veľká severná železnica postavila trať cez mesto a zriadila stanicu.

Počas stavby železnice sa mesto krátko rozvíjalo, ale rozvoj prudko klesol, keď sa železničné skupiny (a tanečné sály, salóny a hazardné zariadenia, ktoré ich obsluhovali) presunuli ďalej. Hlavnou funkciou Harringtona bolo slúžiť spoločnosti Land and Cattle Company a poľnohospodárom, ktorí na jej prípadných 12 000 akroch pšenice pracovali. Stanica Harrington sa stala hlavným prepravným bodom tejto pšenice. Harringtonská mlynárska spoločnosť postavila v meste v roku 1900 veľký mlyn na mlyn. V roku 1901 zariadenie kúpila oveľa väčšia portlandská mlynárska spoločnosť a mlyn produkoval 325 barelov múky denne.

Harrington bola založená 4. apríla 1902.

Gordon, Throop a Company začali vyrábať poľnohospodársku techniku ​​v Harringtone v roku 1905. V roku 1910 začala spoločnosť, vtedy nazývaná Dunning a Erich, vyrábať kombajn s názvom Harrington Harvester. Továreň vyrábala poľnohospodárske stroje pre poľnohospodárov v celom regióne a bola prínosom pre miestnych poľnohospodárov. Ale 8. septembra 1923 požiar zničil továreň vrátane všetkých zlievarenských modelov.

Wilbur je pomenovaný po Samuelovi Wilburovi Condonovi (nar. Condit), jednom z prvých osadníkov budúceho okresu Lincoln County. Condonova prezývka, známejšia jeho súčasníkom ako Divoká husa, pochádza z často hovoreného a možno apokryfného incidentu, pri ktorom si pomýlil kŕdeľ krotkých husí s divými husami a niekoľko zastrelil.

Condon zahájil trajektovú dopravu cez rieku Columbia v roku 1885 a mesto oplácal v apríli 1889. Príchod severnej pacifickej železnice neskôr v tom istom roku zvýšil dopyt po majetku. V roku 1891 mal Wilbur mlyn na múku a odoslal výrobok až do Číny. Wilbur utrpel vážne požiare 4. októbra 1891 a opäť 5. júla 1901. Obidva časy bolo mesto prestavané. Pokračujúce pracovné príležitosti na priehrade Grand Coulee, a to ako počas výstavby, tak aj neskôr, Wilburovi veľmi prospeli.

Prvým bielym osadníkom v Odese bol John Enos Lavare, farmár dobytka z Portugalska. Ďalší farmár oviec, WL Smith, sem začal obchádzať svoje stáda v roku 1884. Ruský nemecký chovateľ pšenice Jacob Schieve prišiel v roku 1888. Predstavitelia Veľkej severnej železnice pomenovali Odessu pre čiernomorské prístavné mesto s rovnakým názvom na juhozápade Ruska, vypočítaný pokus. prilákať viac rusko-nemeckých (volžanských) prisťahovalcov z oblasti pšenice na nákup železničných pozemkov, pestovanie pšenice a prepravu pšenice po železnici. Napriek tomu, že Odesa v tej dobe nebola ničím iným ako namaľovanou tabuľou na železničnej vlečke, plán vyšiel. Farmár George Finney dal mestu v roku 1899 na burzu. Prišlo viac nemeckých farmárov z Volhy, väčšinou v rokoch 1900 až 1905. V roku 1902 už Odessa Mill, dcérska spoločnosť spoločnosti Portland Flouring Mill Company, chrlila bielu, grahamovú a celozrnnú múku.

Populácia v Odese v priebehu 20. rokov 20. storočia klesla o takmer jednu štvrtinu a naďalej pomaly ustupovala aj v štyridsiatych rokoch minulého storočia, keď mnoho mladých ľudí odišlo z mesta slúžiť v armáde alebo pracovať v obranných závodoch počas 2. svetovej vojny. V päťdesiatych a šesťdesiatych rokoch minulého storočia sa mesto zotavilo, keď sa vrátili mladé rodiny. Koncom šesťdesiatych rokov minulého storočia sa však mnohé malé podniky zatvorili, pretože obyvatelia Odesy dochádzali za prácou a obchodom k jazeru Mojžiš a Spokane.

Ešte v päťdesiatych rokoch minulého storočia sa v Odese hovorilo po nemecky rovnako bežne ako po anglicky a nemecké dedičstvo sa v meste stále ctí. Odessa oslavuje od roku 1971 každoročný Deutsches Fest, ktorý navštívi viac ako 25 000 návštevníkov.

Almira je pomenovaná po Almire Davisovej, ktorá so svojim manželom Charlesom C. Davisom najskôr osídlila oblasť a postavila prvý obchod. George K. Reed a James Odgers postavili mesto na platne v roku 1887. Reed a Odgers tiež na Hartline a Coulee City. Príchod severnej pacifickej železnice v roku 1889 vyvolal rýchly rozvoj.

V roku 1933 Federálny úrad pre rekultiváciu vybral Almiru za svoje sídlo pri stavbe priehrady Grand Coulee. Kyvadlová doprava medzi Almirou a Grand Coulee pokračovala počas celého projektu. Po dokončení priehrady počet obyvateľov Almiry klesal. Chov pšenice a skladovanie pšenice sú dnes hlavnými činnosťami.

Lincoln County dnes

Od 70. rokov 20. storočia počet fariem v okrese Lincoln klesá, aj keď výmera fariem je stabilná. Menej rodinných fariem znamenalo úbytok mnohých menších komunít. Mnoho obyvateľov okresu Lincoln dochádza za prácou do Spokane, čím ďalej fragmentuje štruktúru života v malom meste, ktorý bol príkladom prvých desaťročí regiónu Lincoln County. V roku 1998 bolo iba 2,5 percenta obyvateľov okresu Lincoln menšiny, čo dáva Lincolnovi jedno z najnižších percentuálnych podielov menšín zo všetkých krajov vo Washingtone.

Pšenica je dominantnou plodinou okresu Lincoln County a pretože na výrobu vyžaduje podstatne menej práce ako ovocné alebo zeleninové plodiny, poskytuje stabilné zamestnanie bez veľkých sezónnych rozdielov v miere zamestnanosti. Tento faktor vysvetľuje historicky stabilnú nízku mieru nezamestnanosti Lincoln County (medzi 2,2 a 5,2 percenta) v porovnaní s inými prevažne poľnohospodárskymi krajmi. Od začiatku osemdesiatych rokov minulého storočia nepoľnohospodárska zamestnanosť neustále rastie. Lincoln County má stále významný priemysel hovädzieho dobytka.

Vláda (federálna, štátna a miestna) je najväčším zamestnávateľom, ktorý v roku 2004 poskytoval 27,12 percenta všetkých pracovných miest, najviac v oblasti vzdelávania K-12. Kombinovaný veľkoobchod a maloobchod poskytol v roku 2004 16,9 percenta pracovných miest v okrese Lincoln County, za ktorými nasledovala zdravotná starostlivosť a sociálna pomoc (14,11 percenta) a poľnohospodárstvo (9,68 percenta).

Štát Washington
Štátne ministerstvo archeológie a historickej pamiatky vo Washingtone

Rieka Spokane, ca. 2000

Lincoln County, Washington

S láskavým dovolením Ministerstvo poľnohospodárstva USA

Mapa Lincoln County, 2006

Vrecia pšenice pri Wilbure, ca. 1910 -te roky

Propagačná brožúra Northern Pacific Railroad Lincoln County, 1897

Zber pšenice, Lincoln County, 1911

S láskavým dovolením špeciálne zbierky UW (UW6888)

Ulica Morgan pri pohľade na západ, Davenport, 1900

Študentky, indická internátna škola Fort Spokane, ca. 1905

Zdvorilosť služba národného parku

Davenport, 10 -te roky 19. storočia

Balenie sena pri Edwalle, 1900

Sklad pšenice, Sprague, 1909

Budova krajského súdu v Lincolne, Davenport, 10. roky 19. storočia

Radnica, Harrington, 10 -te roky 19. storočia

Elektráreň Long Lake, Washington Water Power Co., Long Lake, 20. roky 20. storočia


Richard E. Sprague - História

1985: užší výbor snemovne (2)

ZÁVEREČNÉ POKRYTIE: Ako to ovládala CIA
Užší parlamentný výbor pre vraždy

Záverečná správa Snemovne reprezentantov pre atentáty (HSCA), vydaná v roku 1979, dospela k záveru, že pri vražde prezidenta Kennedyho existovalo sprisahanie. Táto správa mala potešiť stovky výskumníkov, ktorí nesúhlasili s nekonšpiračným zistením Warrenovej komisie. Skutočnosť, že sa tak nestalo, je kvôli jednoduchému sprisahaniu HSCA, pričom Lee Harvey Oswald stále strieľal všetky okrem jedného výstrely z okna v šiestom poschodí budovy depozitára Texas School Book Book. Existenciu ďalšieho strelca a ďalšieho výstrelu z trávnatého pahorku „dokázala“ HSCA, a to predovšetkým na základe akustických dôkazov predložených v poslednom mesiaci ich verejných vypočutí. Dr. Robert Blakey a Richard Billings, hlavný poradca a redaktor správ pre HSCA, sú spoluautormi v roku 1981 knihy, Dej na zabitie prezidenta, po uverejnení záverečnej správy HSCA. Kniha tvrdila, že druhý strelec a Oswald boli súčasťou mafiánskeho sprisahania s cieľom zabiť JFK.

Aby sa súčasná situácia (1985) príliš zjednodušila, väčšina vedcov JFK má pocit, že americká verejnosť bola opäť raz oklamaná. HSCA opätovne potvrdila všetky zistenia Warrenovej komisie, vrátane dokonca známej teórie jednej guľky. Zjednodušené konšpiračné zistenie je teraz predmetom skúmania ministerstva spravodlivosti a FBI, pretože je založené na veľmi diskutabilných akustických dôkazoch. Spravodlivosť poverila takzvaný Ramseyho panel [1], aby v roku 1981 pod záštitou Národnej akadémie vied preskúmal tieto dôkazy. Z akustiky nenašli žiadne dôkazy o tom, že by došlo k výstrelu trávnatej pahorky. Takže sme späť k bez sprisahania a Oswald je osamelý vrah. A aj keď došlo k sprisahaniu, Blakey tvrdí, že sa týkalo mafie a nie CIA. Správa HSCA a všetky jej zväzky dôkazov, v ktorých sa vynechal odkaz na účasť CIA, dospeli k záveru, že CIA sa nezúčastnila, a neodhalili žiadne dôkazy, ktoré zamestnanci HSCA zhromaždili, ktoré preukazujú, že ľudia CIA zavraždili JFK a že CIA bola odvtedy túto skutočnosť zakrývať.

Všetci stúpenci aktivít CIA spojených s atentátom na JFK od roku 1963 si musia položiť otázku, ako to urobili? Ako CIA úplne obrátila veci od roku 1976, keď Henry Gonzalez, Thomas Downing, Richard A. Sprague, Robert Tanenbaum, Cliff Fenton a ďalší sledovali pravdu o atentáte, v podstate do rovnakého stavu, ako keď Warrenova komisia skončila jeho práca? Ako vyprodukovali finálne krytie? Odpoveď je, že CIA kontrolovala HSCA a jej vyšetrovanie a zistenia od začiatku roku 1977. Metódy, ktoré použili, boli rovnako chytré a vychytralé ako všetky ostatné, ktoré predtým používali na kontrolu Warrenovej komisie, Rockefellerovej komisie, vyšetrovania posádky, výboru Schweiker/Hart [2] a úsilia nezávislých výskumníkov.

V roku 1976 boli Henry Gonzalez, člen snemovne z Texasu, a Thomas Downing z Virginie, presvedčení, že pri vražde na JFK došlo k masívnemu sprisahaniu. V Parlamente predložili spoločný návrh zákona, ktorý vyústil do vytvorenia HSCA a vyšetrovania atentátov na JFK a Kinga. Gonzalez veril, že došlo najmenej k štyrom sprisahaniam pri vraždách JFK, MLK, Roberta Kennedyho a pri pokuse o atentát na Georga Wallaceho. Predstavil originálny návrh zákona, aby Snemovňa vyšetrila všetky štyri a ich zatajenia a prepojenia. Downinga zaujímala predovšetkým kauza JFK a jeho pôvodný návrh zákona pojednával iba o tomto sprisahaní. Mark Lane a jeho členovia výboru a priaznivci po celej krajine spojili svoje sily s Corettou Kingovou a Čiernym klubom v Snemovni, aby tlačili na kongresmanov a Tipa O'Neilla, aby vyšetrili atentáty na Kráľa a Johna Kennedyho. Čistým výsledkom bolo zlúčenie účtov Gonzalez a Downing do konečného návrhu zákona HSCA, ktorý sa zaoberá iba dvoma prípadmi.

Na jeseň 1976, keď bol Downing predsedom, vybrala HSCA Richarda A. Spragueho z kancelárie prokurátora okresného prokurátora Philadelphia za hlavného poradcu. Sprague najal štyroch profesionálnych vyšetrovateľov a trestných právnikov z New Yorku. Boli veľmi dobrí a úplne nezávislí na CIA a FBI, pretože ich vycvičil jeden z najlepších profesionálov v odbore, D.A. Frank Hogan z New Yorku.

Sprague a jeho tím JFK na čele s Bobom Tanenbaumom, prokurátorom a Cliffom Fentonom, hlavným detektívom, išli po skutočných vrahoch a ich šéfoch, či už ich to viedlo k CIA alebo FBI alebo kdekoľvek inde. Sprague už HSCA objasnil, že vyšetrí zapojenie CIA a predvolá osoby, dokumenty a ďalšie informácie CIA, či už utajené alebo nie. Mal tiež stretnutia s niekoľkými výskumníkmi, vrátane autora, a súkromne oznámil, že talent a znalosti každého spoľahlivého výskumného pracovníka využije na konzultačnom základe. Kontaktoval Jima Garrisona v New Orleans a oznámil mu, že bude sledovať všetky jeho informácie a kontakty. Začal vyšetrovanie aktivít CIA v Mexico City spojených s atentátom na JFK vrátane informácií, ktoré autorovi poskytol Sprague. [3]

R.A. Sprague a Tanenbaum si boli vedomí spojení CIA s osobami zapojenými do atentátu na JFK na Dealey Plaza, v Mexico City, v New Orleans a na Floride Keys. V novembri 1976 vystavili celý personál HSCA všetkým fotografickým dôkazom, ktoré ukazujú týchto ľudí na Dealey Plaza a inde. Vedeli o schôdzach plánovania atentátu, ktoré organizovali ľudia CIA v Mexico City, a vedeli, kto sú sprisahanci vyššej úrovne. Začali pátranie po skutočných vrahoch Frenchy, William Seymour, Emilio Santana, Jack Lawrence, Fred Lee Crisman, Jim Braden, Jim Hicks a kol. Plánovali rozhovor so zmluvnými agentmi CIA, Richardom Case Nagellom, Harrym Deanom, Gordonom Novelom, Ronaldom Augustinovičom, Mary Hope a Guyom Gabaldinom. Cliff Fenton bol vymenovaný za vedúceho tímu vyšetrovateľov, aby nadviazali na časť sprisahania v New Orleans, do ktorej boli zahrnutí agenti CIA a ľudia Clay Shaw, David Ferrie, Guy Banister, Manuel Garcia Gonzalez, Sergio Arcacha Smith, Gordon Novel a ďalší. . Chystali sa kontaktovať ľudí, ktorí sa zúčastnili stretnutí plánujúcich atentát v New Orleans.

Z fotografických dôkazov okolo okna na šiestom poschodí, ako aj z zatrávneného pahorku, Sprague, Tanenbaum a väčšina zamestnancov vedeli, že Oswald nevystrelil žiadne výstrely, vedel, že z okna na šiestom poschodí neprišli žiadne zábery, a vedel, že došlo k výstrelom z budova Dal Tex a pahorok. Vedeli, že teória jednej guľky nie je pravdivá, a vedeli, že v Dealey Plaza došlo k dobre naplánovanej prestrelke. Neplánovali strácať veľa času skúmaním a dopĺňaním dôkazov z Dealey Plaza, ibaže by to mohlo viesť k skutočným vrahom.

Na Floride a v Keys začali vyšetrovanie dôkazov a elektród, ktoré v roku 1967 vyvinul Garrison. Túto časť Spragueovho tímu mal na starosti Gaeton Fonzi. Išli sa pozrieť na ľudí v CIA, ktorá kandidovala a financovala skupinu No Name Key a ďalšie skupiny Anti-Castro. Našli sa a vypočúvali Seymour, Santana, Manuel Garcia Gonzalez, Jerry Patrick Hemming, Loran Hall, Lawrence Howard, Frenchy a Kubánci Rolando Masferrer a Carlos Prio Socarras.

Tanenbaum a jeho výskumný tím videli zbierku fotografií Dicka Billingsa z Časopis Life ktorý bol do roku 1976 uložený v atentátnej zbierke JFK Univerzitnej knižnice v Georgetowne. Ľudia z No Name Key a ďalší, ktorí sa objavili v Garrisonovom vyšetrovaní, sa objavili na týchto fotografiách s agentmi CIA na vysokej úrovni.

V roku 1977 sa mal stať predsedom HSCA Henry Gonzalez, ktorý oveľa viac podporoval konšpiračnú myšlienku CIA ako Tom Downing. V roku 1976 Downing nekandidoval a znovu odišiel do dôchodku. V tom čase, v decembri 1976, mali Gonzalez a Sprague rovnakú myseľ a vychádzali spolu dobre. Vedci boli veľmi spokojní s tým, ako sa veci vyvíjajú, a verili, že Sprague odhalí účasť CIA na utajení JFK.

Vzhľadom na tieto súvislosti statusu HSCA na konci roku 1976 je zrejmé, že CIA bola pri vražde a utajovaní JFK proti oveľa vážnejšej opozícii, než kedykoľvek predtým. Zničili povesť Jima Garrisona a obmedzili jeho vyšetrovanie rôznymi špinavými trikmi. Mali jednoduchú kontrolu nad Warrenovou komisiou tým, že mali štyroch komisárov, ktorí k nim patrili Dulles, Ford, McCloy a Russell. Dokázali tiež zabiť dostatok ľudí, ktorí poznali pravdu, a spomaliť akékoľvek hľadanie pravdy, ku ktorému mohlo dôjsť. Tiež skryli dokumenty, zničili a pozmenili dôkazy, klamali o ďalších dôkazoch a plešatí tvárou v tvár (Dulles) pripustili, že by prezidentovi ani Komisii nepovedali, keby Lee Harvey Oswald bol agentom CIA (čo bol aj on). V situácii Rockefellerovej komisie mali tento pokus o posilnenie zistení Warrenovej komisie úplne pod kontrolou. A pri vyšetrovaní Cirkevného výboru bol podvýbor Schweiker/Hart pre prípad JFK veľmi obmedzený a kontrolovaný v tom, čo mohli urobiť.

Ale v novej situácii, v Richard A. Sprague a jeho profesionáli s toľkými znalosťami o úlohe CIA pri vražde a utajovaní, čelili kríze. Vedeli, že musia urobiť niekoľko vecí, aby to otočili a naďalej zabránili tomu, aby si americká verejnosť uvedomila, čo sa deje. Tu je to, čo museli urobiť:

    Zbavte sa Richarda A. Sprague.

Zbavte sa Henryho Gonzaleza.

Zbavte sa Spragueových kľúčových mužov alebo ich držte ďalej od dôkazov CIA alebo ich nechajte mlčať.

Nainštalujte si vlastného hlavného poradcu, ktorý bude kontrolovať vyšetrovanie.

Vyberte nového predsedu HSCA, ktorý pôjde spolu alebo ktorého možno oklamať.

Prerušte všetky Spragueho vyšetrovania ľudí z CIA. Uistite sa, že nikto z ľudí nebol nájdený, ani nepochovávajte svedectvá, ktoré už boli nájdené, alebo vraždite ľudí CIA, ktorí by mohli hovoriť.

Zabráňte členom výboru, aby vedeli, čo sa deje, a oddeľte od nich vyšetrovanie.

Vytvorte nové vyšetrovacie prostredie, ktorého účelom by bolo potvrdiť všetky zistenia Warrenovej komisie a odvrátiť pozornosť od prístupu „kto to urobil a prečo“.

Ovládajte zamestnancov výboru takým spôsobom, aby nikto z nich neprezradil, čo už vedel o zapojení CIA.

Konzultanti kontrolného výboru rovnakým spôsobom a zamestnanci, ktorí môžu odísť alebo ktorí môžu byť prepustení.

Pokračujte v kontrole médií takým spôsobom, aby ste posilnili všetky vyššie uvedené skutočnosti.

CIA úspešne urobila všetkých dvanásť týchto vecí. Techniky, ktoré použili, boli oveľa jemnejšie a nevychytanejšie než tie, ktoré používali predtým, aj keď pokračovali vraždami potenciálnych svedkov HSCA a kontrolou médií.

Prvým krokom CIA bolo použitie médií, ktoré ovláda, spolu s niektorými členmi Kongresu, ktoré ovládajú, a dvoch nasadených agentov v personáli a poradcovi Henryho Gonzaleza, aby sa zbavili Henryho aj Richarda A. Sprague . Pri tomto kroku použili starý rímsky prístup rozdeľuj a panuj. Donútili Gonzaleza a jeho najbližšiu asistentku personálu Gail Beagleovú, aby verili, že Sprague je agentom CIA a Gonzalez sa ho musí zbaviť.Tiež prinútili Gonzaleza veriť, že niektorí z jeho ďalších spoločníkov, v HSCA aj mimo nej, boli agentmi CIA. Médiá zároveň nemilosrdne zaútočili na Sprague. Kľúčovými ľuďmi pri tomto útoku na Sprague boli traja reportéri CIA George Lardner z Washington Post, Pán Burnham z The New York Times, a Jeremiah O'Leary z Washingtonská hviezda. Na všetkých zasadnutiach výboru HSCA a na schôdzach výboru pre pravidlá a finančného výboru sedeli títo traja reportéri vedľa seba, rozdávali si poznámky tam a späť a písali články, ktoré neustále útočili na Sprague a Gonzaleza a podkopávali ich, ako aj celý výbor. CIA pri tom mala podporu najvyššieho manažmentu vo všetkých troch spravodajských organizáciách.

Gonzalez sa nakoniec pokúsil vyhodiť Spragueho, výbor ho ovládol a potom z výboru odstúpil. Sprague nakoniec podal demisiu, pretože bolo zrejmé, že CIA ovláda členov výborov pre financie a pravidlá a ďalších spojencov CIA v Snemovni, pokiaľ výbor neodstúpi, tento výbor zabije. Tento príbeh má mnoho ďalších podrobností, ktoré si vyžaduje knihu. Stačí povedať, že CIA splnila svoje prvé dva ciele v marci 1977. Ďalšími krokmi bolo zriadenie hlavného poradcu ovládaného CIA a zvolenie predsedu, ktorý by sa dal oklamať alebo prinútiť vymenovať takéhoto poradcu. Lewis Stokes bol perfektnou voľbou pre predsedu. Bol a pravdepodobne stále je dobrý a čestný človek. Bol ale úplne zmätený z toho, čo CIA robila a stále robí. Výber a implementácia muža CIA ako hlavného poradcu sa mala uskutočniť mimoriadne rafinovaným spôsobom. Nikomu nemohlo byť zrejmé, že je mužom CIA. Stokesa a ostatných členov výboru bolo treba nechať oklamať, aby uverili oni vybral si a vybral si dobrého muža. Profesor Robert Blakey, očividne vedecky orientovaný, akademický človek s históriou boja proti organizovanému zločinu, bol perfektnou voľbou CIA. Hneď ako sa Dr. Blakey ujal funkcie hlavného poradcu, veľmi pekne dosiahol ciele 3, 6, 7, 8, 9 a 10. Po dosiahnutí štvrtého a piateho cieľa sa Blakey po svojom príchode veľmi rýchlo pustil do ďalších častí svojho zadania. Pokiaľ ide o cieľ 3, rýchlo vyhodil Boba Tanenbauma, Boba Lehnera a Donovana Gaya, troch verných priaznivcov Sprague.

Dohoda o nezverejnení

Najdôležitejšia zbraň, ktorú CIA a Blakey používali na dosiahnutie cieľov 9 a 10, bola zavedená do jedného týždňa po príchode Blakelyho. Je to zďaleka najjemnejšia a najrozsiahlejšia technika, ktorú CIA doteraz používala. Hovorí sa mu „Dohoda o nezverejnení“ a podpísali ju všetci členovia výboru, všetci zamestnanci vrátane Blakeyho, všetci konzultanti výboru a niekoľko nezávislých výskumníkov, ktorí sa s Blakeyom stretli v roku 1977. Podpis dohody bol podmienkou pokračovania zamestnanie zamestnancov výboru alebo pokračovanie konzultácií na základe zmluvy. Na výber bolo, podpíšte sa alebo vypadnite. Autor podpísal dohodu v júli 1977 bez toho, aby si vtedy uvedomil jej dôsledky, aby mohol pokračovať ako konzultant. Dohoda je reprodukovaná v plnom znení v dodatku a je označená ako Príloha A. Autorova poradenská pomoc sa potom nikdy nehľadala a zjavným cieľom bolo umlčať konzultanta a nevyužiť jeho služby.

Táto zbraň CIA má niekoľko častí. Po prvé, zaväzuje sa signatár, ak je konzultantom, nikdy neprezradiť, že pracuje vo výbore (pozri odsek 13). Za druhé, bráni signatárovi v tom, aby komukoľvek trvalo poskytoval akékoľvek informácie, ktoré sa dozvedel o práci výboru v dôsledku práce vo výbore (pozri body 2 a 12). Po tretie, dáva výboru a Parlamentu po ukončení výboru právomoc podniknúť právne kroky proti signatárovi, na súde pomenovanom výborom alebo Parlament, ak sa výbor domnieva, že signatár porušil dohodu. Po štvrté, podpisujúci súhlasí s zaplatením súdnych nákladov za takýto súdny spor v prípade, že súdny spor prehrá (pozri body 14 a 15).

Tieto štyri časti stačia na to, aby vystrašili väčšinu výskumníkov alebo zamestnancov, ktorí to navždy podpísali, o tom, čo sa dozvedeli. Dohoda je zákerná v tom, že podpisovateľ sa v skutočnosti vzdáva svojich ústavných práv. Niektorí právnici, ktorí videli dohodu, vrátane Richarda A. Sprague, vyjadrili názor, že ide o nezákonnú dohodu, ktorá je v rozpore s ústavou a niekoľkými ústavnými dodatkami. Bez ohľadu na to, či je to nezákonné alebo nie, väčšina zamestnancov a všetci konzultanti, ktorí to podpísali mať mlčal, aj po tri a pol roku mimo života výboru. Existujú iba dve výnimky, autor a Gaeton Fonzi, ktorí publikovali dlhý článok o utajení HSCA v Washingtonian časopis v roku 1981.

Najzákernejšími časťami dohody sú však odseky 2, 3 a 7, ktoré poskytujú CIA veľmi efektívnu kontrolu nad tým, čo výbor mohol a čo nemohol robiť s takzvanými „utajovanými“ informáciami. Riaditeľ CIA má právomoc určiť, ktoré informácie v skutočnosti zostanú utajené, a preto nie sú dostupné takmer pre každého. Podpísateľ dohody a pamätajte, že to zahŕňa všetkých kongresmanov a ženy, ktoré boli členmi výboru, súhlasí, že neprezradí ani nediskutuje o žiadnych informáciách, o ktorých sa CIA rozhodla, že by nemal. Predseda výboru má údajne posledné slovo v tom, aké informácie sú zahrnuté, ale v praxi by pravdepodobne ani inteligentný a odvážny predseda neprekonal CIA. Lewis Stokes sa nepokúsil o žiadne konečné rozhodnutia. V skutočnosti CIA podľa týchto doložiek nemusela veľa urobiť. Všetko, čo bolo potrebné, bola skutočnosť, že Blakey bol ich muž a držal takmer všetky citlivé informácie, dôkazy a svedkov CIA mimo dosahu členov výboru. Stokes nikdy nevedel, o čom by sa mal hádať s riaditeľom CIA. Je to tento dokument, ktorý bez akýchkoľvek pochybností dokazuje, že CIA ovládala HSCA.

Autor sa pokúsil poukázať Stokesovi v liste z 10. februára 1978, kópia tu zahrnutá, príloha B, typ kontroly, ktorú dohoda poskytuje CIA nad HSCA. Stokes odpovedal v liste zo 16. marca 1978, ukážka C, že si zachováva najvyššiu autoritu a nie je viazaný názorom riaditeľa centrálnej spravodajskej služby. Tiež tvrdil, že odseky 12 a 14 o predĺžení dohody na dobu neurčitú a poskytnutí vláde právo podať občianskoprávnu žalobu, v ktorej signatár zaplatí všetky náklady, sú zákonné. V liste uviedol, že účelom dohody je poskytnúť HSCA kontrolu nad priebehom vyšetrovania vrátane kontrolu nad konečným zverejnením informácií americkej verejnosti. To je kľúčové priznanie toho, čo sa skutočne stalo. Jedinou otázkou je, kto kontroluje informácie v hlavách vyšetrovateľov štábu, ktorí zistili zapojenie CIA? Pracoval Louis Stokes pre verejnosť alebo pre CIA?

Niektoré konkrétne príklady budú slúžiť na ilustráciu toho, ako dobre techniky CIA fungovali a stále fungujú.

Posádka a svedkovia Príklad

Ako už bolo spomenuté, keď Blakey prišiel, vyšetrovací tím vedený Cliffom Fentonom, ktorý sa hlásil Bobovi Tanenbaumovi, už tvrdo pracoval na pátraní po stopách vedúcich ku konšpirátorom CIA, ktoré vyplynulo z vyšetrovania Jima Garrisona v New Orleans. Tento tím mal nakoniec štyroch vyšetrovateľov, všetkých profesionálov, a ich práca ich priviedla k presvedčeniu, že ľudia CIA v New Orleans boli zapojení do veľkého sprisahania s cieľom zavraždiť JFK. Ako Garrison povedal Tedovi Gandolfovi, výskumníkovi z New Yorku, tím Fentona zašiel oveľa ďalej než Garrison, keď lokalizoval svedkov a ďalšie dôkazy o schôdzach plánovania vraždy, ktoré sa konali v New Orleans, Mexico City a Dallase. V skutočnosti našli muža CIA, ktorý sa zúčastnil týchto schôdzí a ktorý bol ochotný svedčiť pred výborom. Dôkazy boli oveľa presvedčivejšie ako svedectvá predložené pred súdom s Clayom Shawom. V procese Shaw sa ľudia CIA zúčastňovali na stretnutiach okrem toho, ktoré bolo uvedené v procese. Zapojili sa Clay Shaw, David Ferrie, William Seymour a ďalší. Fentonov tím zistil mnoho ďalších faktov o tom, ako ľudia z CIA vraždu plánovali a vykonávali. Ich správa o sprisahaní bola solídna a presvedčivá a boli presvedčení. CIA prostredníctvom Roberta Blakeyho pochovala správu Fentona. Členom výboru nebolo povedané o zisteniach tímu. Dôkazy neboli zahrnuté v správe HSCA, ani sa na ne vo zväzkoch ani neuvádzalo. Svedkovia v New Orleans neboli nikdy predvolaní, aby vypovedali. To zahŕňalo aj muža CIA na stretnutiach. Fenton a ďalší traja členovia jeho tímu, ktorí podpísali dohodu o nezverejnení, boli zo zákona viazaní tajomstvom, alebo si to aspoň mysleli. Dodnes odmietajú s kýmkoľvek diskutovať.

Mohlo sa im tiež vyhrážať fyzickým násilím. Nedá sa to nijako určiť. Fenton a ostatní si však dobre uvedomujú svedkov, ktorých CIA zavraždila tesne predtým, ako sa chystali vypovedať pred HSCA. Patrili sem: William Sullivan, zástupca FBI pod vedením J. Edgara Hoovera, ktorý viedol divíziu V, domáca spravodajská divízia George de Mohrenschildt, Oswaldov kontakt CIA v Dallase John Roselli, mafián zapojený do plánov CIA na atentát na Castra Regisa Kennedyho, agent FBI, ktorý veľa vedel o Clayovi Shawovi, alias Clayovi Bertrandovi, v New Orleans a ktorý bol jedným z kontaktov FBI Lee Harveyho Oswalda na Rolanda Masferrera, proti Castro Kubánca zavraždeného v Miami a Carlosa Pria Socarrasa, bývalého kubánskeho premiéra, zabitého v roku jeho garáž v Miami.

So znalosťou týchto vrážd by Fenton a jeho tím nepotrebovali viac než jemné narážky, aby boli ticho.

„Tramp“, Frenchy, ktorý sa objaví na siedmich fotografiách urobených na Dealey Plaza, je jedným z najdôležitejších jednotlivcov CIA pri atentáte na JFK. Výskumník Bill Turner zistil, že Frenchy bol na Floride Keys a pracoval so skupinami anti-Castro sponzorovanými CIA. Richard A. Sprague a Bob Tanenbaum o jeho úlohe vedeli a mali v úmysle ísť za ním, keď HSCA obnoví svoju právomoc predvolania a získa dostatok peňazí. Vedeli o dôkazoch, že Frenchy vystrelil smrteľnú strelu z trávnatého pahorku. Pridelili tím vyšetrovateľov, aby nasledovali príklad Frenchyho, ktorý poskytol autor na začiatku roku 1977.

CIA bohužiaľ dokázala udržať právomoc predvolania a finančné prostriedky mimo výboru, kým nevynútili odstúpenie Gonzaleza, Sprague a Tanenbauma. Moc a finančné prostriedky boli obnovené po zvolení Stokesa a po inštalácii vlastného muža Blakeyho. Vyšetrovací tím však zostal a Frenchyho hľadali a našli. Blakey a CIA však túto skutočnosť potlačili a potlačili všetko, čo sa mohli od Frenchyho naučiť. V správe nie je uvedený a nebol predvolaný ako svedok. Autor sa neodváži odhaliť zdroj vyššie uvedených informácií z dôvodu nebezpečenstva pre zamestnancov personálu vyplývajúceho z dohody o nezverejnení.

Nagell, Dean, Novel a Augustinovič

Vyšetrovanie posádky a následná séria vyšetrovaní autora a ďalších členov Výboru na vyšetrenie atentátov v rokoch 1967 až 1973 odhalila niekoľko svedkov, ktorí boli ochotní súkromne hovoriť o vražednom tíme CIA, ktorý zavraždil JFK. Harry Dean a Richard Case Nagell boli kontaktmi CIA Lee Harveyho Oswalda, keď bol v Mexico City, a vedeli o stretnutiach plánovania atentátu, ktoré sa konali v byte Guya Gabaldina. Dean vedel o Williamovi Seymourovi, zmluvnom zamestnancovi CIA, ktorý sa zúčastňoval týchto stretnutí, a o tom, ako Seymour pri mnohých príležitostiach predstieral, že je Oswald. Gordon Novel vedel, ako CIA zakryla pravdu o atentáte a ako sa extrémne namáhala, aby zničila Jima Garrisona a jeho vyšetrovanie. Román bol v tomto úsilí zamestnaný CIA. Ronald Augustinovich a jeho priateľka Mary Hope sa zúčastnili niektorých stretnutí v Mexico City.

Richard Russell a autor vypátrali všetkých štyroch týchto svedkov pred príchodom Roberta Blakeyho do HSCA. Russell s nimi urobil rozhovor a vedel, že budú ochotní hovoriť, poskytnú im ochranu a nejakú formu imunity. Autor predstavil ich mená a zapojenie Richardovi A. Spragueovi, Henrymu Gonzalezovi, Lewisovi Stokesovi a Robertovi Tanenbaumovi na jeseň roku 1976. Stalo sa to ako súčasť autorovej poradenskej úlohy pre HSCA. Mená boli v memorande Sprague, ktoré načrtáva celkové sprisahanie JFK a úlohu CIA spolu s odporúčaním poradia, v ktorom by mali byť predvolaní svedkovia. Cieľom bolo založiť každý výsluch svedkov na tom, čo bolo dosiahnuté od vypočúvania predchádzajúcich svedkov, pomalá práca od svedkov spolupracujúcich cez nespolupracujúcich svedkov až po skutočných vrahov až po ľudí CIA vyššej úrovne. [4] Ľudia najvyššej úrovne, E. Howard Hunt a Richard Helms, by čelili žalobcom.

Ako už bolo naznačené, Sprague a Tanenbaum nemohli nič robiť a nerobili nič až do dňa, keď odišli. Začiatkom roku 1978 bolo zrejmé, že Blakey neurobil nič pre to, aby povolal týchto svedkov CIA. Autor inicioval sériu výmen listov s Blakeyom a Stokesom, pričom im pripomenul týchto svedkov a možnosť, že pred rozhovorom s HSCA môže byť ich životy v ohrození. Dick Russell získal od Nagella súhlas na stretnutie s výborom, ale do 5. apríla 1978, čo je dátum prvého autorovho listu Stokesovi na túto tému, sa neuskutočnil žiadny kontakt. Exponát D. Nagell sa skrýval v strachu zo svojho životy detí, nie tak jeho vlastný život. Bol skutočným agentom CIA a vedel, ako pôsobia. Russell bol jediný človek, ktorý vedel, kde je Nagell. V liste z 5. apríla bolo Stokesovi odporučené, aby výbor kontaktoval Nagella prostredníctvom Russella a kontaktoval ostatných svedkov z pôvodného zoznamu. Stokes napísal 15. mája 1978, ukážka E, že Nagellova záležitosť bola postúpená Blakeymu na pokračovanie. Blakey to nikdy nespomenul telefonicky ani listom.

V septembri 1978, keď sa začali verejné pojednávania, nič nenasvedčovalo tomu, že by Blakey predvolal svedkov CIA. Nagell stál, ale nebol s ním kontaktovaný. Zverejnený, zamýšľaný zoznam svedkov neobsahoval žiadne z týchto mien CIA. Autor napísal zástupcovi Yvonne Burke a Cc'd kópiu Stokesovi z 22. a 23. septembra 1978, ukážka F, v ktorej vyjadril nespokojnosť s tým, že výbor nepovolal svedkov CIA, a naznačil, že ak tak neurobia, história sa nakoniec dobehnúť ich. Mená boli zopakované v liste Burkeovi a konkrétne bolo spomenuté, že výbor sa s Richardom Caseom Nagellom nikdy nekontaktoval. Louis Stokes poslal späť list z 10. októbra 1978, ukážka G. To je to, čo by sa dalo nazvať neodpovedaním, v ktorom sa uvádza, že „výbor vynaloží všetko úsilie, aby povedal celý príbeh americkému ľudu“. O sedem rokov neskôr (1985) sa dá povedať, že výbor si nedal námahu prizvať najdôležitejších svedkov, a preto nepovedal celý príbeh. V ich správe sa dokonca nespomínali ani títo svedkovia, ani dôkazy, ktoré predtým odhalili ČOI alebo Jim Garrison. Louis Stokes bol buď úplne oklamaný, alebo je súčasťou utajenia CIA.

Autor odpovedal na Stokesov list bez odpovede z 10. októbra ešte dvoma listami z 30. októbra 1978 a 24. novembra 1978, Exponáty H & amp I. Stokes im na to napokon 4. decembra 1978 odpovedal ďalším listom bez odpovede, Ukážka J. Hovorí, že výbor nemôže odhaliť postup vyšetrovania ani mená osôb, ktoré budú pred výbor predvolané vypovedať. To znamená, že v decembri 1978. plánovali predvolať ďalších svedkov. Život výboru sa skončil 1. januára 1979. Svedkovia CIA neboli nikdy predvolaní ani spomenutí až do úplného konca a správa o nich mlčala.

Jeden posledný príklad ilustruje spôsob, akým CIA a Blakey spolupracovali na zrušení akýchkoľvek dôkazov spájajúcich ľudí CIA a/alebo techník použitých pri vražde na JFK. Rôzni vedci, vrátane Josiah Thompsona [5] a autora, celé roky špekulovali o úlohe muža, ktorý sa na fotografiách v Dealey Plaza nachádza s otvoreným dáždnikom. Stal sa známym ako „The Umbrella Man“ alebo skrátene TUM. Thompson špekuloval, že TUM dával rôznym strelcom na Dealey Plaza vizuálne signály s dáždnikom a autor súhlasil, že to mohla byť pravda.

V 1976, cirkevný výbor vzal verejné svedectvo Charlesa Senseneya, zamestnanca zmluvných zbraní CIA v armádnom chemickom stredisku vo Fort. Detrick, MD. Senseney opísal systém, ktorý používa CIA vo Vietname a inde, na zabíjanie alebo paralyzovanie ľudí jedmi prenášanými v samohybných šípkach Flechette. Šípky boli samohybné ako rakety na tuhé palivá a štartovali potichu a nenápadne z mnohých zariadení vrátane dáždnika. Katalóg dostupných tajných zbraní CIA zobrazuje fotografiu zariadenia na odpaľovanie dáždnikov a fotografie Flechette, ktoré boli poháňané vlastným pohonom z jednej z dutých lúčov dáždnika. Dalo sa ich dokonca spustiť pomocou slamiek na sódu.

Výskumník Robert Cutler, bývalý dôstojník letectva, L. Fletcher Prouty a autor vykonali niekoľko ďalších výskumov fotografických dôkazov a zbraňového systému, najmä výskumu pohybov JFK vo filme Zapruder a rôznych fotografií TUM a priateľa. mal so sebou v Dealey Plaza. Priateľ mal obojsmerné rádiové zariadenie. Výsledkom tohto výskumu bol článok publikovaný v Galéria časopis v júni 1978. Článok predstavil hypotézu, že TUM vypustil z jeho dáždnika jed Flechette na JFK, ktorý ho zasiahol do krku v Zapruderovom ráme 189, čo spôsobilo úplnú paralýzu jeho hornej časti tela, rúk, paží, ramien a hlavy, za menej ako dve sekundy. Fotografie ukazujú túto paralýzu a načasovanie sa zhoduje so svedectvami Senseneyho o tom, ako rýchlo jed CIA funguje a ako vyzerajú jeho paralyzujúce účinky.

To, či s touto hypotézou niekto súhlasí alebo nie, závisí od toho, čo Blakey a HSCA v reakcii na to urobili. Do leta 1977 oficiálni vyšetrovatelia HSCA alebo niektorého z jej predchodcov nepreukázali nič iné, ako len zvedavý záujem o TUM. Jednoducho nevenovali pozornosť a myšlienky výskumníka nebrali vážne. 8. augusta 1977 autor v liste z toho dátumu informoval Roberta Blakeyho o hypotéze TUM. List sa týkal diskusie, ktorú autor a Blakey viedli 21. júla 1977, dva dni po podpísaní dohody o nezverejnení. Blakey povedal, že keby došlo k sprisahaniu, nezapojilo by to veľmi veľký počet ľudí. Pravdepodobne už položil základy malého, mafiánskeho typu, sprisahania zahŕňajúceho Oswalda a priateľa mafie, za ktorým stálo niekoľko mafiánskych donov.

V liste z 8. augusta sa uvádzalo, že bola zapojená CIA a že išlo o rozsiahlu spravodajskú operáciu, a nie o sprisahanie v tom zmysle, ako tento výraz použil Blakey. CBA Flechette, dáždnikový zbraňový systém, ak by ho skutočne použil TUM, zdôraznil list, bol by dobrým dôkazom vysokej úrovne zapojenia CIA, pretože tento systém by nebol k dispozícii agentom nižšej úrovne alebo zmluvným ľuďom.

Blakey na tento list hneď neodpovedal a autor sa rozhodol hypotézu TUM zverejniť tak, že ju publikoval spolu s Cutlerom ako spoluautorom, na jar 1978, v r. Galéria časopis. Kontaktovali sme aj senátora Richarda Schweikera, ktorý bol členom Cirkevného výboru zodpovedného za vypočúvanie Charlesa Senseneyho. Schweiker súhlasil, že sa pokúsi od Senseneyho zistiť, čo sa stalo odpaľovacím zariadeniam, ktoré skonštruoval pre CIA, tj. Kto v CIA mal prístup k odpaľovacím zariadeniam.

Informácie, ktoré majú byť zverejnené v Galéria boli vygenerované Bobom Cutlerom a autorom nezávisle od akýchkoľvek informácií získaných od HSCA, ale najbezpečnejším prístupom sa im zdala žiadosť o povolenie vytlačiť článok podľa podmienok dohody o nezverejnení. Takže 9. januára 1978 autor predložil návrh Galéria článok Blakeyovi a 16. januára 1978 odpísal s tým, že zverejnením článku nebudú porušené podmienky dohody o mlčanlivosti, ukážka K. Článok bol uverejnený v júni 1978 vo vyd. Galéria ktoré sa skutočne objavili v máji 1978. Blakey vopred vedel, kedy sa objaví.

3. augusta 1978 autor napísal Blakeyovi, že fotografické dôkazy ukazujú vysokú pravdepodobnosť, že TUM bol skutočne Gordon Novel, zmluvný agent CIA z New Orleans, ktorý bol najatý, aby zničil vyšetrovanie posádky, ukážka L. Dôvod, prečo V tom čase vyšlo najavo niekoľko nových fotografických dôkazov, že výbor objavil doposiaľ nevidel film TUM a v júli 1978 vydal rám z tohto filmu do tlače. Krátko po tom, ako HSCA fotografiu TUM zverejnila, s výzvou, aby sa prihlásil, neznámy volajúci kontaktoval Penna Jonesa v Texase, aby mu oznámil, že vie, kto je TUM. Penn navštívil Louisa Witta, dostal jeho adresu, a keď ho uvidel, skočil na záver, že áno bol TUM. To viedlo k tomu, že pán Witt predstúpil pred výbor na ich televíznych vypočutiach a vyhlásil, že je TUM. V televízii ukázal dáždnik, o ktorom tvrdil, že ho používa.

Bobovi Cutlerovi a autorovi bolo okamžite zrejmé, že Witt nie je TUM. Ukázal dáždnik, ktorý povedal, že použil v Dealey Plaza a obsahoval nesprávny počet lúčov. Jeho výška, váha a výzor tváre sa nezhodovali s TUM -om a jeho popis konania sa nezhodoval so všetkými úkonmi, ktoré TUM vykonal, ako je vidieť na fotografiách. 24. novembra 1978 autor napísal Stokesovi, že mu bol podvedený závod CIA alebo jeho vlastný personál, ktorý zasadil pána Witta, a že by mal zavolať Gordona Novla ako svedka, pretože je pravdepodobné, že Román bol TUM. HSCA nikdy nevolala Romana ako svedka. Román navštívil HSCA počas dní, keď tam bol Richard A. Sprague, ale nespomenul, že by bol na Dealey Plaza, ani že by ho CIA najala, aby zničil Garrisona. Blakey a Stokes sa vyhýbali kontaktu s Novel.

Teraz je v tomto prípade dôležitou vecou, ​​na ktorú sa treba zamerať, sled udalostí. HSCA neurobila nič pre TUM, kým sa nestretli s možnosťou verejného článku spájajúceho TUM s CIA prostredníctvom zbraňového systému CIA a prostredníctvom Gordona Romana. Tiež zistili, že senátor Schweiker sa pozerá na koniec CIA. Približne v čase Galéria HSCA zrazu uvoľnil novinárom fotografiu TUM a požiadal, aby ho ľudia identifikovali alebo aby sa prihlásil. Fotografia neukázala jeho dáždnik ani to, kde sedel v Dealey Plaza, ani vydanie nehovorilo o dáždniku ani o teóriách o ňom. Len jeho fotka. Staršia fotografia, ktorú Cutler a autor použili na identifikáciu Novelu ako TUM, nebola zverejnená.

V prekvapivo krátkom čase po zobrazení fotografie neznámy človek zavolá známemu výskumníkovi a zavedie ho k Louisovi Wittovi. Witt zase klame o tom, kto bol a kde bol, keď o sebe tvrdil, že je TUM. Blakey a výbor postavili Witta do centra pozornosti, ako keby to bola hra, a odstránili problém TUM stiahnutím šarády. Jemnú ruku CIA je možné vidieť na celej tejto sérii spojených udalostí. Blakey musel vedieť, čo sa deje, a dnes vie, že Witt nebol TUM a bola vysoká pravdepodobnosť, že TUM bol Gordon Novel, agent CIA.

Extrémne dĺžky, ktoré CIA a Blakey v tejto šaráde absolvovali, prinútili človeka uveriť, že dáždnik pravdepodobne bol zbraň Charlesa Senseneya. V opačnom prípade, prečo sa trápiť s TUM?

To, čo bolo doteraz predstavené v tomto článku, predstavuje priame akcie CIA na zakrytie zapojenia CIA. Blakey zohral ešte jednu dôležitú úlohu a tou bolo dosiahnuť ôsmy cieľ v zozname, a to zmeniť verejný dojem z hlavného úsilia HSCA. Výskumníci, ktorí sa zamerali na útoky na zistenia streľby na Dealey Plaza Warrenovej komisie alebo Tippit, vytvorili veľký problém. Ak Oswald nevystrelil, zrejme bol zarámovaný. Ak bol Oswald zarámovaný, dôkazy proti nemu boli predložené a bolo do toho zapojených niekoľko ozbrojencov. Všetky tieto úvahy by poukazovali na veľmi dobre organizované a veľmi dobre naplánované sprisahanie, ktoré by zase poukazovalo na zapojenie spravodajského štýlu.

Blakey sa teda od začiatku pustil do vytvorenia vyšetrovacieho prostredia a obrazu, ktoré sa zdali byť založené na a vysoko vedecká, objektívna štúdia dôkazov Dealey Plaza. Celkovým cieľom tohto prístupu bolo „vedecky“ dokázať, že Warrenova komisia mala pravdu a že Lee Harvey Oswald vystrelil všetky výstrely, ktoré zasiahli Johna Kennedyho, guvernéra Connallyho a policajta Tippita. To si okrem iného vyžadovalo vedecký dôkaz teórie jednej guľky. Blakey to urobil. Až do okamihu, keď akustické dôkazy na policajnej páske v Dallase zdvihli škaredú hlavu, iba jeden mesiac od konca života výboru sa Blakeyovi podarilo ovládať a manipulovať s dôkazmi Dealey Plaza, aby úplne podporili Warrenovu komisiu. Autor opísal, ako to Blakey urobil, v kapitole 16. Jednou z jeho „magických“ metód bolo rozdeliť vedeckú prácu na podvýbory alebo panely poradcov a rôzne skupiny zamestnancov a zabrániť všetkým v vzájomnej komunikácii. Aj keď teda lekársky panel poskytol svedectvo, ktoré ukazuje trajektóriu výstrelu jednej strely (399) nahor, panel trajektórie z neho urobil zostupnú trajektóriu. Fotografický panel bol taký izolovaný, že nikdy nevideli najdôležitejší dôkaz okna v šiestom poschodí, zvnútra aj zvonku.

Panel s fotografiami, rovnako ako všetky ostatné panely, obsahoval niekoľko vládnych a vojenských ľudí. Preto nebolo prekvapujúce, že vypovedali, že falošné fotografie Oswalda držiaceho pušku nie sú falošné. Blakey sa drsne poobzeral po dôkazoch, že tieto fotky sú falošné, a predstavil iba jedného svedka, Jacka Whitea, aby ukázal, prečo boli falošné, a dal mu veľmi drsný čas. Ostatní výskumní pracovníci, ako Fred Newcomb a autor, ktorí urobili veľa práce na falošných fotografiách, neboli kontaktovaní fotogalériou ani Blakeyom a jeho personálom. Existuje mnoho ďalších príkladov toho, ako Blakey zvládol túto kúzelnú šou vo verejnoprávnej televízii, príliš početných na to, aby sme ich tu opísali.

Dôležitým výsledkom tejto drastickej zmeny vyšetrovacieho prostredia v porovnaní s prostredím Richarda A. Spragueu bolo odvrátiť pozornosť verejnosti počas pojednávaní od dôkazov a svedkov poukazujúcich na skutočných vrahov a na skutočnosť, že Oswald bol zarámovaný a nevystrelil žiadne výstrely. Poskytla tak ďalší štít pre CIA a v skutočnosti dokončila krytie.

Teraz, na jar 1985, sa zdá, že CIA má pod kontrolou konečné utajenie navrhnuté Robertom Blakeyom s podporou niekoľkých vrážd kľúčových svedkov a existenciou zákernej, nezákonnej dohody o nezverejnení, ktorá umlčí zamestnancov HSCA, členovia výboru a konzultanti. Zdá sa, že situácia pre americkú verejnosť je beznádejná. Keď boli čipy mimo prevádzky, CIA účinne kontrolovala všetky tri vládne vetvy a nemala problémy s ovládaním štvrtého majetku, médií alebo nezávislých výskumníkov. Akými prostriedkami by mohla americká verejnosť bojovať proti tejto úžasnej sile? Je ťažké pochopiť, že sú k dispozícii akékoľvek prostriedky. A teraz sme dosiahli a prešli rokom 1984. Zmenilo by niečo zvolenie Edwarda Kennedyho do prezidentského úradu v roku 1988? Ak by po volebnej kampani prežil predsedníctvo, pravdepodobne by to urobil. Väčšina Američanov na to reaguje slovami: „Bol by zavraždený“. Nejakým spôsobom dostali správy o tom, čo sa pokazilo v USA.


Richard E. Sprague - História

endstream endobj 7 0 obj> stream 2017-11-14T11: 35: 39Z 2017-11-14T11: 35: 32Z 2017-11-14T11: 35: 39Z Internet Archive Sprague Richard E Harold Weisberg

Prekódované pomocou LuraDocument PDF v2.68

endstream endobj 8 0 obj>/RoleMap >>> endobj 9 0 obj> endobj 10 0 obj> endobj 11 0 obj> endobj 12 0 obj> endobj 13 0 obj> endobj 14 0 obj> endobj 15 0 obj> endobj 16 0 obj > endobj 17 0 obj> endobj 18 0 obj> endobj 19 0 obj> endobj 20 0 obj> endobj 21 0 obj>/Type/StructElem/P 10 0 R/Pg 32 0 R >> endobj 22 0 obj> endobj 23 0 obj>/Type/StructElem/P 22 0 R/Pg 1 0 R >> endobj 24 0 obj>/Type/StructElem/P 22 0 R/Pg 1 0 R >> endobj 25 0 obj>/Type/StructElem/P 22 0 R/Pg 1 0 R >> endobj 26 0 obj>/Type/StructElem/P 22 0 R/Pg 1 0 R >> endobj 27 0 obj>/Type/StructElem/P 22 0 R/Pg 1 0 R >> endobj 28 0 obj>/Type/StructElem/P 22 0 R/Pg 1 0 R >> endobj 29 0 obj> endobj xref 0 30 0000000000 65535 f 0000088297 00000 n 0000088416 00000 n 0000088547 00000 n 0000088666 00000 n 0000088724 00000 n 0000088856 00000 n 0000091545 00000 n 0000093286 00000 n 0000093447 00000 n 0000093519 00000 n 0000093660 00000 n 0000093725 00000 n 0000093790 00000 n 0000093855 00000 n 0000093920 00000 n 0000093985 00000 n 0000094050 00000 n 0000094115 00000 n 0000094180 00000 n 0000094245 00000 n 0000094310 00000 n 0000094430 00000 n 0000094535 00000 n 0000094655 00000 n 0000094772 00000 n 0000094895 00000 n 0000095018 00000 n 0000095009 00000 %% EOF


Pozri si video: What Kind of Girl is She - title of show