Republikový dohovor 1864 - história

Republikový dohovor 1864 - história

Republikánsky dohovor z roku 1864

Baltimore, MD

7. až 8. júna 1864

Nominovaní: Abraham Lincoln zo štátu Illinois za prezidenta

Nominovaní: Andrew Johnson z Tennessee za viceprezidenta

Republikáni nominovali Lincolna na druhé funkčné obdobie na zjazde. Zmenili tiež názov strany na stranu Národný zväz s nádejou rozšíriť jej základňu. Najslávnejším rozhodnutím, ktoré sa na zjazde prijalo, bolo rozhodnutie nahradiť viceprezidenta Hannibala Hamlina z Maine, ktorý pochádzal zo štátu, ktorý republikáni určite znášajú, spolu s Andrewom Johsnonom, ktorý bol pro unionistickým guvernérom Tennessee.


Strana národnej únie (USA)

The Strana národnej únie bol názov, ktorý používa Republikánska strana na národný lístok v prezidentských voľbách v roku 1864, ktoré sa konali v severných štátoch počas občianskej vojny. Štátne republikánske strany zvyčajne nemenili svoje meno. Ώ ]

Dočasný názov slúžil na prilákanie vojnových demokratov, ktorí by nevolili republikánsku stranu. Nominovalo úradujúceho prezidenta Abrahama Lincolna a bývalého demokrata Andrewa Johnsona, ktorí boli zvolení zásadným spôsobom.


Tag: 1860 Republikánsky národný zjazd

Frederick Douglass, obrázok s láskavým dovolením pbs.org.

Kedykoľvek sa spoločne zmieňuje veľký abolicionistický vodca Frederick Douglass a štát Indiana, zvyčajne to odkazuje na mobbingu Douglassa v Pendletone. Je zaujímavé, že keby nebolo typografickej chyby, muž z Westfieldu by bol zaradený do historických účtov ako jeden z obrancov Douglassa. Micajah C. White a jeho prepojenie s hnutím proti otroctvu však prinášajú inšpiratívny príbeh, a to aj bez ohľadu na históriu.

Príbeh Douglassovho útoku je dobre známy. V roku 1843 bol na hovorovom turné po stredozápadných štátoch. Spolu s niekoľkými členmi New England Anti-Slavery Society sa pokúšali prebudiť abolicionistickú podporu v tom čase, čo sa vtedy považovalo za západné USA, bohužiaľ sa stretlo s nepriateľstvom a hrozbami. 16. septembra mali vystúpiť na zhromaždení v Pendletone. Keď sa pokúšali hovoriť, dav vtrhol na plošinu, strhol ju a zaútočil na reproduktory. Douglass sa pokúsil brániť seba a ostatných tým, že chytil palicu a energicky ňou švihol. Hodil ho však kameň, pričom mu zlomil ruku a ďalší kameň ho nakrátko upadol do bezvedomia. Nakoniec dav ustúpil a partia sa stiahla do bezpečného domu.

Douglass, ktorý sa bránil pred davom, s láskavým dovolením digitálnych zbierok verejnej knižnice v New Yorku, pristúpil ku Kaily Kosovi.

V Douglassovej autobiografii Môj život a doba (1881) použil kurióznu vetu na opis toho, čo sa stalo, a povedal: „Zbúrali plošinu, na ktorej sme stáli, napadli pána Whitea a vybili mu niekoľko zubov, zasiahli Williama A. Whitea silnou ranou. ho na zadnej časti hlavy, zle mu prerezal pokožku hlavy a zrútil ho na zem. “ Väčšina historikov predpokladala, že toto hrozné bitie dostal sám William A. White z Massachusetts. Ukazuje sa však, že príliš horlivý redaktor niekoho jednoducho orezal z rukopisu.

Ostatné zdroje uvádzajú názov. Samotný William A. White napísal popis udalosti vo vydaní novín 13. októbra 1843 Osloboditeľ. Abolicionista Indiana Quaker Levi Coffin to spomína vo svojom Spomienky publikované v roku 1876. Frederick Douglass to spomína v článku z augusta 1889 pre Kozmopolitný. Potom, čo Douglass zomrel vo februári 1895, Thomas Lindley z Westfieldu a J. B. Lewis z Fall Creek Township zapísali svoje spomienky na incident, ktoré boli uverejnené v miestnych novinách. Lindleyho otec bol na stretnutí a nechal mu zložiť klobúk. Lewis nebol svedkom útoku, ale mohol vidieť Douglasa hovoriť o niekoľko nocí neskôr v Jonesboro, Indiana. Podľa všetkých týchto ľudí bol zraneným mužom Micajah C. White z Westfieldu v Indiane. To by vysvetľovalo zvláštnu vetu v autobiografii. Očividne niekoho zmiatli títo dvaja muži s názvom White.

Historická značka IHB, obrázok s láskavým dovolením Panoramio.

Tento zmätok bohužiaľ zatienil účasť Micajaha Whitea, muža, ktorý si zaslúži zmienku o raných abolicionistoch. Narodil sa v New Garden v Severnej Karolíne v roku 1819 v rodine zaprisahaných kvakerov so silným abolicionistickým sklonom. Sestra jeho otca sa vydala za Leviho Coffina, slávneho dirigenta podzemnej dráhy. V roku 1827 sa rodina presťahovala zo Severnej Karolíny do Milfordu v Indiane a odtiaľ do Hamilton County. V roku 1833 boli Bieli zakladajúcimi členmi stretnutia Spiceland Quaker a v roku 1838, vo veku 19 rokov, bol Micajah vymenovaný za zapisovateľa zápisnice zo schôdzí. Niekedy v štyridsiatych rokoch minulého storočia sa oženil so svojou prvou manželkou Elizabeth. V roku 1845 si jeho sestra Martha začala viesť denník, ktorý predstavuje jasný obraz o šťastí rodiny.

Micajah alebo „M.C.“ ako ho jeho rodina nazývala, sa pripojil k novovytvorenému zhromaždeniu proti otroctvu v Eagletowne v roku 1845, dva roky po útoku. Bola to skupina disidentských kvakerov, ktorí cítili, že musia zaujať proaktívny postoj k ukončeniu otroctva. Títo ľudia boli najčastejšie zapojení do miestnej podzemnej dráhy. M.C. bolo pre túto akciu odmietnuté stretnutím Spiceland.

Zdá sa zrejmé, že M.C. bude zapojený do podzemnej dráhy. Existuje štandardný problém, že pretože išlo o tajnú organizáciu, existuje len málo písomných dôkazov o jej činnosti. Levi Coffin však informoval vo svojom Spomienky že M.C. pomáhal mu.

Historická značka IHB, obrázok so súhlasom Hmdb.org.

Jediný miestny príbeh, ktorý prežil o aktivitách MC v UGRR, zahŕňa otrokyňu, ktorá sa dostala do Westfieldu len o krok pred lovcami otrokov niekedy okolo roku 1850. MC matka Louisa White vlastnila hostinec a utečenec bol umiestnený do skrývali sa tam, práve keď vošli náhodou lovci otrokov a pýtali si jedlo a nocľah. Pani Whiteová ich pokojne obslúžila a potom otrokyňu obliekla do niektorých vlastných šiat vrátane veľkej kapoty. Dvaja chladne prešli okolo lovcov a prišli k domu jej syna M. C., kde žene pomohli na ceste.

V živote M.C., samozrejme, boli aj ďalšie starosti. Jeho dcéra Madeline sa narodila v roku 1851. Jeho druhé dieťa Eugene sa narodilo v januári 1852. Jeho manželka zomrela v marci a syn v apríli toho roku. Vlastný smútok musel vyvážiť životom ľudí, ktorým pomáhal.

M.C. bol uznaný ako kľúčová postava v miestnom hnutí proti otroctvu. Brat jeho matky William Bundun zomrel v roku 1855. M.C. a Marthin manžel Aaron Talbert boli svedkami jeho vôle. Potom, čo Bundun odkázal svoju manželku a deti, Bundun povedal: „Riadim tiež, že suma 100 dolárov, keď bola vyzbieraná, bola vložená do rúk Micajaha C. Whitea alebo Aarona V. Talberta na účely pomoci alebo pomoci úbohým utečencom na úteku na ich cesta pri úteku z otroctva do krajiny slobody - do Kanady “. Rodiny Talberta a Whitea si boli veľmi blízke. Keď M.C. v roku 1856 sa znova oženil, jeho novou manželkou bola Aaronova sestra Patience.

Vzhľadom na svoje abolicionistické sympatie si Bieli pravdepodobne viac uvedomovali národné záležitosti ako väčšina ľudí. Poprava Johna Browna 2. decembra 1859 zaberá dve strany v denníku Marty Talbertovej. Bolo to pre ňu obzvlášť smutné, pretože to bol rovnaký dátum, ako jej zbožňovaná malá dcéra zomrela pred siedmimi rokmi. M.C. a Aaron Talbert odišli na republikánsky národný zjazd do Chicaga v máji 1860. Nie je známe, či sa zúčastnili ako delegáti alebo len ako diváci. Toto bol, samozrejme, zjazd, kde bol Abraham Lincoln nominovaný na prezidenta.

„Republikáni nominujúci zjazd vo vigvame v Chicagu, máj 1860“ z Harper’s Weekly, 19. mája 1860, získali prístup do Kongresovej knižnice.

Počas dohovoru pokračovala činnosť podzemnej železnice doma a Martha Talbertová sa vo svojom denníku pravdepodobne odvolávala na utečených otrokov. Hovorí o ľuďoch ako o „utečencoch z Kentucky“ a jednoducho uvádza, že tam zostávajú. Akékoľvek ďalšie podrobnosti by pravdepodobne boli nebezpečné.


Ako slon symbolizoval republikánsku stranu

Republikánska strana na rozdiel od demokratov prijala svojho straníckeho maskota. Slon sa objavil v júli na republikánskom národnom zhromaždení v Clevelande. Zobrazuje sa na webových stránkach strany. Dokonca sa to objavuje na sukniach priaznivcov GOP.

Rovnako ako osol demokratov, aj slon sa vracia k politickým karikatúram od polovice do konca 19. storočia.

V reklame z roku 1864, ktorá oslavovala znovuzvolenie Abrahama Lincolna za prezidenta, je slon zobrazený pod titulkom „Víťazstvo, víťazstvo!“ Tento obrázok sa objavil v pro-Lincolnových novinách Otec Abrahám.

„Pohľad na slona“ bol medzi vojakmi občianskej vojny slangom pre boj v bitke, uvádza sa v Harperov týždenník. Vďaka tomu bol obraz dobíjajúceho slona rozumný a spájal sa s vojnovým politickým víťazstvom republikánov, vládnej strany. Aj keď ide o prvé uznané spojenie slona s republikánskou politikou, nejde o karikatúru, ktorá by pripísala prepojenie strany s tuskedským obrom.

V roku 1874, Harperov týždenník karikaturista Thomas Nast nakreslil karikatúru Republikánskej strany ako slona, ​​ktorý sa považuje za trvalé spojenie medzi nimi. Nastova karikatúra, publikovaná krátko pred strednodobými voľbami v roku 1874, zobrazuje slona, ​​ako sa rúti k jame.

Demokrati získali kontrolu nad Snemovňou reprezentantov o niekoľko týždňov neskôr. Nast napísal následnú karikatúru republikánskeho slona v jame a v nasledujúcich rokoch vyvinul slona ako maskota večierka.

Rovnako ako pre demokratického osla, slon sa spojil s republikánskou stranou a nakoniec symbol prijali republikáni.


Platforma republikánskej strany z roku 1864

1. Vyriešené„Je najvyššou povinnosťou každého amerického občana zachovať proti všetkým svojim nepriateľom integritu Únie a trvalú autoritu ústavy a zákonov USA a že bez ohľadu na všetky rozdiely v politických názoroch sa zaväzujeme ako muži z Únie, oživení spoločným cítením a zameraní na spoločný cieľ, urobiť všetko, čo je v našich silách, aby sme pomohli vláde pri potlačení ozbrojeného povstania, ktoré teraz zúri proti jeho autorite, a pri potrestaní za ich zločiny, ktoré proti nemu postavili povstalci a zradcovia.

2. Vyriešené„Že schvaľujeme odhodlanie vlády Spojených štátov nerobiť kompromisy s rebelmi alebo im ponúknuť akékoľvek podmienky mieru, okrem prípadov, ktoré môžu byť založené na bezpodmienečnom vzdaní sa ich nepriateľstva a návrate k ich spravodlivej vernosti Ústava a zákony Spojených štátov a vyzývame vládu, aby si udržala toto postavenie a aby vojnu stíhala s maximálnym možným dôrazom na úplné potlačenie povstania, pričom sa plne spolieha na sebaobranný vlastenectvo, hrdinskú udatnosť a nehynúca oddanosť amerického ľudu svojej krajine a jej slobodným inštitúciám.

3. Vyriešené„Pretože to bolo príčinou otroctva a teraz je to sila tejto rebélie, a ako to musí byť, vždy a všade, nepriateľské voči zásadám republikánskej vlády, spravodlivosti a národnej bezpečnosti si vyžaduje jej úplné a úplné vyhubenie z pôdy republiku a že napriek tomu, že obhajujeme a zachovávame akty a proklamácie, ktorými vláda na svoju obranu zamerala smrteľnú ranu na toto obrovské zlo, sme okrem toho za to, aby sa takáto zmena ústavy uskutočnila ľuďmi v súlade s jej ustanoveniami, pretože to skončí a navždy zakáže existenciu otroctva v medziach alebo jurisdikcii USA.

4. Vyriešené„Že vďaka americkému ľudu patrí vojakom a námorníkom armády a námorníctva, ktorí obetovali svoje životy na obranu svojej krajiny a na ospravedlnenie cti jej vlajky, ktorou im národ dlhuje trvalé uznanie vlastenectvo a ich udatnosť a dostatočné a trvalé zabezpečenie pre tých, ktorí prežili, ktorí v službe krajine dostali invalidné a čestné rany, a že spomienky na tých, ktorí padli pri jeho obrane, budú uchovávané vo vďačnej a večnej spomienke.

5. Vyriešené„Že schvaľujeme a tlieskame praktickej múdrosti, nesebeckému vlastenectvu a neochvejnej vernosti, s ktorou Abraham Lincoln za okolností, ktoré nemajú obdoby, plnil veľké povinnosti a zodpovednosti prezidentskej kancelárie, ktoré schvaľujeme a uznávame, ako požaduje nevyhnutné a nevyhnutné pre zachovanie národa a v súlade s ustanoveniami ústavy opatrenia a akty, ktoré prijal na obranu národa pred jeho otvorenými a tajnými nepriateľmi, ktoré schvaľujeme, najmä vyhlásenie emancipácie a zamestnávania ako Odboroví vojaci mužov doteraz držali v otroctve a že máme plnú dôveru v jeho odhodlanie vykonať tieto a všetky ostatné ústavné opatrenia nevyhnutné pre záchranu krajiny v plnom a úplnom účinku.

6. Vyriešené„Považujeme za nevyhnutné pre všeobecné blaho, aby v národných radách vládla harmónia, a považujeme za hodné dôvery verejnosti a oficiálnej dôvery tých, ktorí zásadne uznávajú zásady proklamované v týchto uzneseniach a ktoré by mali charakterizovať správu vláda.

7. Vyriešené„Za to, že vláda vďačí všetkým mužom zamestnaným v jej armádach, bez ohľadu na farebný rozdiel, úplnú ochranu vojnových zákonov a že akékoľvek porušenie týchto zákonov alebo zvyklostí civilizovaných národov v čase vojny zo strany povstalci, ktorí sú v súčasnosti ozbrojení, by mali byť predmetom rýchlej a úplnej nápravy.

8. Vyriešené„Že zahraničnú imigráciu, ktorá v minulosti toľko prispela k bohatstvu, rozvoju zdrojov a zvýšeniu moci tohto národa, a#8211 azylu utláčaných všetkých národov,“ by mal podporovať a podporovať liberál. a len politika.

9. Vyriešené„Sme za rýchlu výstavbu železnice na pobrežie Tichého oceánu.

10. Vyriešené„Národnú vieru, ktorá sa zaviazala vyplatiť verejný dlh, je potrebné zachovať nedotknuteľnú a že na tento účel odporúčame hospodárnosť a rigidnú zodpovednosť za verejné výdavky a dynamický a spravodlivý daňový systém, a že je povinnosťou každého verného štátu na udržanie kreditu a podporu používania národnej meny.

11. Vyriešené„Schvaľujeme stanovisko vlády, že ľudia v USA nemôžu nikdy bez rozdielu považovať pokus akejkoľvek európskej moci násilne zvrhnúť alebo podvodom nahradiť inštitúcie akejkoľvek republikovej vlády na západnom kontinente. a že s extrémnou žiarlivosťou budú ako hrozivé pre mier a nezávislosť svojej vlastnej krajiny považovať snahy akejkoľvek takejto moci získať nové opory pre monarchické vlády, podporované zahraničnou vojenskou silou, v tesnej blízkosti USA.

Zdroj: Edward Stanwood, História prezidentských volieb (Boston: Houghton, Mifflin a Co., 1896), s. 237-243.


Republikánsky národný konvent

Abolicionistickí disidenti, ktorí sa stretli v Clevelande 30. mája 1864, zaradili do svojej novej straníckej platformy podporu ústavného dodatku o zrušení otroctva. “Keď sa nasledujúci mesiac pravidelní republikáni stretli na zjazde, Lincoln si bol vedomý potreby vyhrať disidentov späť do zloženia strany, ” napísal historik Richard N. Current. 1

Udalosť v Clevelande aj republikánsky zjazd v Baltimore začiatkom júna sa uskutočnili niekoľko dní pred tým, ako Snemovňa reprezentantov hlasovala o navrhovanom 13. dodatku. Historik Roy P. Basler napísal: “Lincoln očakával jeho porážku a videl, že návrh na úplné zrušenie otroctva novelou ústavy bude kľúčovou otázkou jeho kampane za znovuzvolenie. Aj keď snemovňa rokovala o uznesení, zavolal predsedu Národného republikánskeho výboru, senátora Edwina D. Morgana z New Yorku do Bieleho domu, a požiadal ho, aby prednášku na jeho vystúpenie predniesol ako úvodnú poznámku k novele. , a umiestniť zmenu a doplnenie ako dosku na republikánsku platformu. ” 2 Podľa historika Richarda N. Currenta, pán Lincoln povedal Morganovi: “ Chcem, aby ste vo svojom príhovore uviedli, keď zvoláte zjazd, aby ste si objednali, a ako základný kameň treba uviesť, že novela ústavy navždy ruší a zakazuje otroctvo. ” 3

Historik William Frank Zornow napísal: “ Senátor v New Yorku Edwin D. Morgan, predseda národného výkonného výboru, vyzval dohovor na nariadenie 7. júna. Najvýznamnejšou poznámkou v jeho úvodnom príhovore bolo odvolanie sa na zmenu ústavy zakazujúcu otroctvo. Po tomto tvrdení nasledoval príval potlesku a jasotu. Hoci Wendell Phillips neskôr trval na tom, že myšlienku trinásteho dodatku zrodili práve jeho abolicionisti a Clevelandský dohovor, bol to sám prezident, ktorý niekoľko dní predtým navrhol Morganovi, aby bol tento odkaz zahrnutý do jeho úvodného posolstva. Lincoln opäť ukázal svoju pozoruhodnú schopnosť dosiahnuť dva ciele jediným úderom, ktorý upokojil abolicionistov a okradol hnutie Fremont o dôležité zvyšné dosky. ” 4 Životopisci Lincolna John G. Nicolay a John Hay napísali, že Morganova deklarácia “ okamžite našiel ozvenu v prejave dočasného predsedu, reverenda doktora Roberta J. Breckinridge. Zrušenie zásady vynikajúcim božstvom z Kentucky, nie na základe strany, ale na základe vysokej filozofie skutočnej univerzálnej vlády a skutočného kresťanského náboženstva, prinieslo oznámeniu záujem a význam, ktorý sa pripisuje niekoľkým doskám na straníckych platformách. ” 5

Ale poznamenal historik James Vorenberg, že Lincolnov zásah do jeho straníckeho národného zjazdu bol viac nutnosťou ako voľbou. Musel sa uistiť, že jeho strana príliš nenasleduje príklad z Clevelandu. ” Clevelandský dohovor a#8217's pozoruhodný návrh novely stanovujúcej ‘ absolútnu rovnosť ’ boli takmer totožné s opatrením navrhnutým senátorom Charlesom Sumnerom a potom porazený počas rozpravy v Senáte o dodatku proti otroctvu. Jeho rovnostársky jazyk prešiel pre väčšinu republikánov nepochybne príliš ďaleko. ” 6

Historik Richard Current napísal: “Táto platforma obsahovala dosku, v ktorej sa uvádzalo, že príčinou povstania je otroctvo, že vyhlásenia prezidenta zamerali úder smrti na toto obrovské zlo & 8217 a že bol zmenený ústavný zákon. nevyhnutné na ‘ ukončenie a navždy zakázanie ’ toho. Delegáti by nepochybne prijali takýto plán bez ohľadu na to, či ho Lincoln prostredníctvom senátora Morgana naliehal. ” 7 Platforma znela:

Vyriešené, že otroctvo bolo príčinou a v súčasnosti predstavuje silu tejto rebélie, a ako to musí byť, vždy a všade, nepriateľské voči zásadám republikánskej vlády, spravodlivosti a národnej bezpečnosti, požaduje jej úplné a úplné vyhladenie pôde republiky a že napriek tomu, že podporujeme a zachovávame akty a proklamácie, ktorými vláda na svoju obranu namierila smrteľnú ranu tomuto obrovskému zlu, sme okrem toho za takú zmenu a doplnenie ústavy , ktoré majú ľudia vykonať v súlade s jeho ustanoveniami, pretože toto ukončí a navždy zakáže existenciu otroctva v medziach jurisdikcie USA. ” 8

Historik Joseph T. Wilson napísal o krátkej republikánskej národnej platforme: “ V prijatých uzneseniach sa piate z nich týkalo emancipácie a čiernych vojakov. Schválila to veľmi veľká väčšina voličov. Spisovateľ v jednom z časopisov pred voľbami preto kontroluje uznesenia ”:

Piate uznesenie nás zaväzuje schváliť dve opatrenia, ktoré vyvolali najrozmanitejšiu a najnáročnejšiu opozíciu, vyhlásenie emancipácie a používanie černošských jednotiek. V súvislosti s prvým treba pripomenúť, že ide o vojnové opatrenie. Vyjadruje sa to takto: ‘ na základe moci, ktorú mám ako zverený vrchnému veliteľovi armády a námorníctva Spojených štátov v čase skutočnej ozbrojenej vzbury proti autorite a vláde Spojených štátov, a ako vhodné a nevyhnutné vojnové opatrenie na potlačenie uvedenej vzbury. ’ Ak to vezmeme do úvahy, ohlasovanie nie je len obhájiteľné, ale je to aj vhodný a účinný prostriedok na oslabenie povstania, ktoré musí každý, kto túži po jeho rýchlom zvrhnutí, horlivo vykonávať. držať. Otázka, či má nejaký právny účinok nad rámec skutočných hraníc našich vojenských línií, nás nemusí znepokojovať. Včas bude vyzvaný najvyšší súd národa, aby to určil, a jeho rozhodnutie krajina podľahne so všetkou úctou a lojalitou. Ale medzitým nech ide proklamácia kamkoľvek vojde, nech ide kamkoľvek, kde si námorníctvo zaistí oporu na vonkajších hraniciach povstaleckého územia, a nech na našu pomoc povolá černochov, ktorí sú pre Úniu pravdivejší než ich nelojálnosť. majstri, a keď prišli k nám a vložili svoje životy do našej starostlivosti, chráňme ich a bránime celou silou národa. Je na tom niečo protiústavné? Chvalabohu, že neexistuje. A ten, kto je ochotný vrátiť do otroctva jednu osobu, ktorá počula predvolanie a prišla v našich líniách, aby získala svoju slobodu, ten, kto by sa vzdal slobodného muža, ženy alebo dieťaťa, akonáhle bude takto skutočne oslobodený, nie je hodný meno americana. Ak chce, môže sa nazývať Konfederáciou.

Pripomeňme tiež, že vyhlásenie má veľmi dôležitý vplyv na naše zahraničné vzťahy. V mene našej krajiny to vyvolalo súcit zo strany ľudí v Európe, ktorých jediným súcitom môžeme kedy očakávať v našom úsilí o zachovanie slobodných inštitúcií. Vďaka tejto sympatii sme okrem toho mali prvok v náš prospech, ktorý udržiaval pravidlá Európy vo vážnej hrôze zo zasahovania. Vyhlásenie nás oslobodilo od falošného postavenia predtým, ako nám bolo pripisované jednoducho bojovať za národnú moc. Postavilo nás to priamo do očí sveta a prenieslo sympatie mužov z konfederácie bojujúcej za nezávislosť ako prostriedku na nastolenie otroctva na národ, ktorého inštitúcie znamenajú ústavnú slobodu, a keď sú spravodlivo spracované, musia sa skončiť všeobecne. sloboda. ” 9

Pán Lincoln v reakcii na delegáciu Národného výboru únie a republikánov, ktorá ho informovala o jeho nominácii po Konvente, zdôraznil dôležitosť navrhovaného 13. dodatku: „#8220 Teraz však poviem, [...] že deklaráciu schvaľujem v prospech zmeny a doplnenia ústavy tak, aby zakazovali otroctvo v celom národe. Keď ľudia v revolte, so sto dňami výslovného oznámenia, že môžu v týchto dňoch obnoviť svoju vernosť bez zvrhnutia svojej inštitúcie a že ju už potom nemôžu tak obnoviť, rozhodli sa vyniknúť, ako [ an] zmena ústavy, ako sa teraz navrhuje, sa stala vhodným a nevyhnutným záverom konečného úspechu veci Únie. Takáto jediná sa môže stretnúť a pokryť všetky dutiny. Bezpodmieneční muži Únie, Sever a Juh, teraz chápu jej dôležitosť a vítajú ju. V spoločných názvoch Liberty a Union sa snažme poskytnúť jej právnu formu a praktický účinok. ” 10

Historik James M. McPherson o platforme napísal: “Emancipácia sa tak stala cieľom a zároveň prostriedkom víťazstva Únie, ako uviedol Lincoln vo svojom Gettysburgovom prejave. Sever od roku 1863 bojoval za nové narodenie slobody. “” 11


Slon GOP

Najskoršie spojenie slona s republikánskou stranou bolo ilustráciou v novinách prezidentskej kampane Abrahama Lincolna z roku 1864, otec Abrahám. Ukázal slona, ​​ktorý držal transparent a oslavoval víťazstvá Únie. Počas občianskej vojny bolo „vidieť slona“ slangovo povedané zapojenie sa do boja, takže slon bol logickou voľbou na reprezentáciu úspešných bitiek.

Slon sa znova objavil v čísle Harper’s Weekly z roku 1872, kde zobrazoval liberálnych republikánov.

Obraz slona sa začal uplatňovať ako symbol GOP, kým ho Thomas Nast, ktorý je považovaný za otca modernej politickej karikatúry, použil v kresbe Harper’s Weekly z roku 1874. Nastova kresba s názvom „Panika v treťom termíne“ zosmiešňovala New York Herald, ktorý kritizoval povesti prezidenta Ulyssesa Granta o treťom volebnom období, a zobrazoval rôzne záujmové skupiny ako zvieratá, vrátane slona s názvom „Republikánske hlasovanie“. ktorý bol zobrazený stojaci na okraji jamy. Nast použil slona, ​​aby v 70. rokoch 19. storočia zastupoval republikánov v ďalších karikatúrach, a do roku 1880 ďalší tvorcovia karikaturu symbolizovali večierok.


Tento úžasný príspevok k Lincolniane dokáže sprostredkovať úctu k Lincolnovi bez toho, aby sa dostal do lákavej pasce hagiografie, ktorá tak často charakterizuje knihy o Lincolnovi. Navyše, aj keď je to príbeh mnohým známy, Flood ho rozpráva najzábavnejším spôsobom z osviežujúco objektívnej perspektívy.

Flood v rozhovoroch uviedol, že je presvedčený, že v americkej histórii existujú iba dva roky, ktoré sú absolútne kritické a zásadné. Prvý bol v roku 1776 a druhý v roku 1864. Tento posledný celý rok Lincolnovho života otriasol prezidenta a verejnosť z jedného konca. emocionálneho spektra k druhému: chvíľu to vyzeralo, že Sever prehral občiansku vojnu, pretože na bojiskách pribúdali katastrofy a mŕtve telá. Potom Sherman obsadil Atlantu a Savannah a Sheridan skrotil a kultivoval údolie Shenandoah. Podobne Lincolnove vyhliadky na víťazstvo v druhom volebnom období prešli z absolútne nulovej do drvivej pozitívnej podoby. A počas celej tejto bičovej jazdy Lincoln v zákulisí manipuloval so všetkým a všetkým, čo mohol.

Abraham Lincoln, február 1864

Malé pozadie: občianska vojna sa začala iba päť týždňov po Lincolnovej prvej inaugurácii 4. marca 1861. Do roku 1864 čelil takmer 700 vojakom Únie 700 000 konfederácií. Do toho roku bolo už zo všetkých príčin stratených asi štvrť milióna vojakov Únie. Okrem toho viac ako 100 000 dezertovalo.

Politika na severe bola rozdelená predovšetkým do štyroch táborov: „konzervatívni“ republikáni, ktorí podporovali Lincolnov prístup, „radikáli“, ktorí si mysleli, že Lincoln je voči Juhu príliš zmierlivý, „mieroví demokrati“, ktorí chcú okamžité mierové rokovania a kompromis s Juhom a „Vojnoví demokrati“, ktorí boli ochotní pokračovať v bojoch, ale nestarali sa o postavenie otrokov.

1864 bol rokom niekoľkých obrovských bitiek, vrátane kampane Wilderness a Cold Harbor, vo Virgínii. Príbehy, ktoré Flood o týchto bitkách rozpráva, vzbudzujú úžas, aj keď ste ich už niekedy počuli! V jednom prípade Lee vystúpil pred svojimi jednotkami, aby ich povzbudil, a trvali traja muži, aby ho zápasili späť do bezpečia. Sheridan v Cedar Creek tiež zhromaždil svojich ustupujúcich mužov, keď „stúpal nad barikádou na svojom masívnom čiernom koni a pristál na otvorenom priestranstve. Otočil sa [jeho kôň] Rienzi, kde ho jeho vojaci mohli vidieť na sto yardov v oboch smeroch, zakričal: „Pán Boh ich ešte bičujeme! Dnes budeme spať v našich starých stanoch! “ A urobili. V Cold Harbor si jeden vojak zapísal do denníka: „3. júna Cold Harbor. Bol som zabitý. " Denník sa našiel na jeho tele. V polovici júla, keď bol D.C. v nebezpečenstve útoku konfederácií a Grantova armáda bola ďaleko, asi 2 800 zranených vojakov opustilo svoje nemocničné lôžka a pochodovalo do Fort Stevens severne od Washingtonu. Ako uvádza Flood: „Mnohí pokrivkávali a väčšina mala niekde na tele obväzy, ale všetci nosili muškety.“

Lincolnova túžba znovuzvolenia nebola nikdy vzdialená jeho mysli a dokonca ovplyvnila jeho vojnovú stratégiu. (Bola to viac než len „túžba“ - cítil, že nikto iný nemôže byť zvolený, kto chce udržať Úniu nedotknutú.) Benjamin Butler bol považovaný za neschopného generála, ale Lincoln chcel, aby bol zaneprázdnený touto oblasťou, pretože sa predpokladalo, že by mohol viesť vlastnú kampaň za prezidenta. Butler preto hromadil zlyhanie za zlyhaním a stratil ešte ďalšie životy. Grant sa ho chcel zbaviť, ale vedel, že Lincoln chce, aby s ním manipulovali detské rukavice. Nakoniec urobili kompromisy, Butler bol poslaný „čakať na ďalšie rozkazy“ (ktoré samozrejme nikdy neprišli). (Lincoln sa najskôr pokúsil zvoliť Butlera tým, že mu poslal niekoho, kto mu ponúkne viceprezidentstvo. Butler so smiechom odpovedal, že „z tejto oblasti by som neodišiel ako viceprezident, ani keby som bol prezidentom, pokiaľ mi neposkytne… [uistenia ] že zomrie alebo odstúpi do troch mesiacov po jeho uvedení do úradu. “)

Salmon Chase, minister financií, bol ďalšou potenciálnou hrozbou pre Lincolnovo znovuzvolenie. Chase, ktorého favorizovali mnohí radikálni republikáni, považoval výsledky volieb v roku 1860 (v ktorých tiež kandidoval) za hroznú chybu, a svoju túžbu byť prezidentom tajil pred nikým. Chase bol voči Lincolnovi pohŕdavý. Napriek tomu, že Lincolnov pôvod bol skromný, Lincoln ten muž nebol ničím takým, pokiaľ ide o jeho pocit intelektuálnej nadradenosti, a neváhal to dať vedieť aj ostatným. Chase horela nevôľou nad domnienkou takej hrbole! Pokiaľ ide o Lincolna, ani on nemal tak rád Chaseho, ale myslel si, že v Treasury urobí dobrú prácu. Ešte dôležitejšie však je, že pre Lincolna, keď Chase slúži v kabinete, by bolo pre neho príliš trápne vystúpiť a postaviť v prezidentských voľbách v roku 1864 muža, ktorému slúžil ako službu.

Na júnovom republikánskom zjazde Flood svedčí o tom, že sám Lincoln si to želal a pracoval pre (tajne) nomináciu Andrewa Johnsona na svojho viceprezidentského kandidáta. Demokrat z Tennessee Johnson bol jediným senátorom zo štátov, ktoré sa oddelili, a zostal Únii verný. Lincoln cítil, že jeho nominácia bude mať silný symbolický význam. V istom zmysle by jeho výber bol ústupkom Juhu a dôkazom odmien za pobyt v Únii. V inom by to bolo „niečo ako politická ofenzíva na juhu, ktorá by paralelne spájala vojenský pokrok“. A nakoniec si Lincoln myslel, že nominácia Južana, ktorý by bol lojalistom Únie, by dokázala Anglicku a Francúzsku (v nebezpečenstve uznania Konfederácie ako samostatnej krajiny), že Amerika ako jedna krajina je stále životaschopná.

Väčšina ľudí vie, že počas vojny Lincoln zavesil habeas corpus. (Habeas corpus, or the Great Writ, is the legal procedure by which prisoners can challenge the legality their detention it was designed as a protection against the government from holding people indefinitely without showing cause.) But the extent to which his administration had people jailed questionably is not as well known. Not all of the people who landed in prison had engaged in “seditious” behaviors. Sometimes, however, the extra vigilance was justified. The Confederate Secret Service, operating in Canada, came up with a number of plots to destabilize the North. Confederate sympathizers in the North also worked against the government. One notable plan Lincoln discovered in 1864 involved a conspiracy by a secret organization to stage an armed insurrection, taking Ohio, Indiana, Illinois, and Missouri out of the Union in a second secession. This “Northwestern Confederacy” would then hopefully attract membership by Michigan, Wisconsin, Minnesota, Iowa, and Kansas. Then, they would form a partnership with the South.

With all his problems of state, Lincoln had trials on the home front as well. Mary had become more and more unstable since the death of their second son Willie in 1862. She eased her anxiety by having séances conducted in the White House, and by compulsive shopping, once buying 400 pairs of gloves in three months. She also bought several shawls for $650 each and a cashmere for $1,000. Meanwhile Lincoln wore the same ratty, ill-fitting suit every day, and carried out affairs of state in worn carpet slippers. He did not give money to Mary for her shopping rather, she “appropriated” it from other funds. As an example, in return for splitting half the money with her, she got the Superintendent of the White House grounds to come up with fake receipts for flowers, trees, bushes, and equipment. Soon she expanded her scam into the White House kitchen.

Meanwhile in the South…. In November of 1864, on the day Lincoln was getting reelected, Jefferson Davis was proposing to buy 40,000 slaves from their owners, so they could fight in the army … to help preserve slavery. …

A final note on Lincoln’s last full year: On Christmas Eve, his friend Orville Browning convinced Lincoln to go in on a cotton deal that might have made Lincoln a million dollars. The gray trade in cotton and tobacco had proceeded throughout the war it was in the interest of both sides to ignore it. Lincoln just had to writes passes for the middlemen to go back and forth to the South unharmed through Union lines. Flood said it was “legal but perhaps an unethical conflict of interest,” and it probably would have been a huge scandal had it gone through. Ironically, when Lee evacuated Richmond three months later, he burned the warehouses that were to provide goods for the deal, so it was never consummated.

Flood’s Lincoln is not a saint. Rather, he is a real human being who is not only inordinately compassionate and patient, but also a brilliant and savvy manager who compromised his standards when necessary to achieve his goals.

Vyhodnotenie: Even if you aren’t a maniacal fan of Lincoln and the Civil War as I am, I can’t imagine not enjoying this book. Flood is as fully readable as Doris Kearns Goodwin, but where Goodwin falls short in objective reporting, Flood excels.


MOVEMENTS ON THE PENINSULA.

On Tuesday, May 24, General Fitzhugh Lee, with about 2000 cavalry, and some infantry and artillery, attacked our garrison at Wilson's Landing, on the north side of the dames River, below Powhatan. The garrison consisted of two negro regiments under General Wild. Before the attack Lee sent a flag, stating that he had force enough to take the place, demanded its surrender, and in that case the garrison should be turned over to the authorities at Richmond as prisoners of war but if this proposition was rejected he would not be answerable for the consequences when he took the place. General Wild replied, " We will try that." The enemy, after desperate fighting, were repulsed and driven back in disorder, leaving between 200 and 300 in killed and wounded on the field. Our loss was 40 wounded and 7 killed. One rebel Major was killed, a rebel Colonel was made prisoner, and 10 privates were also captured. On the same day General Gillmore went on a reconnoissance from our intrenched position, met the enemy, and after a fight of an hour and a half defeated them, with very slight loss on our side.

On the 25th a slight skirmish took place about three miles from City Point, up the Appomattox River, between pickets. The enemy were routed. The advance of General Grant has an important bearing on General Butler 's position, and none but defensive operations have taken place since the 25th. The Eighteenth Army Corps and some regiments of the Tenth Corps were on the 29th brought down the James River from Butler's Army and sent up the York. Of this movement, Secretary Stanton, in a bulletin of the 30th, says: "A portion of General Butter's forces at Bermuda Hundred, not required for defensive operations there, has been transferred, under command of General Smith, to the Army of the Potomac, and is supposed by this time to have formed a junction. No change in the command of the Department of Virginia has been made. General Butler remains in full command of the Department of Virginia and North Carolina, and continues at the head of his force in the field."

On Monday, the 80th, the rebels attacked Butler's position, but every assault was repulsed. On Tuesday morning the rebels again began to make demonstrations against our position at Bermuda, but up to the date of the last dispatch nothing had been effected. It is quite likely that these demonstrations are for the purpose of covering the withdrawal of a large portion of Beauregard's force.

In reference to the rebel losses in the Peninsula campaign, a letter to the New York Herald, dated 26th ult., says : "Late Petersburg papers acknowledge a loss in Beauregard 's army, in wounded, so far as they have been admitted to two or three general hospitals, of three thousand and forty. To these must be added the killed, the wounded not sent to hospital, and those who fell into our hands. Adding the number of prisoners in our hands, the enemy's loss up to the 16th inst. was not less than six thou-sand. In the fight of Friday last they acknowledge a loss of over six hundred and fifty. Our losses at the battle of Palmer's Creek and other smaller engagements amount to about three thousand, including both killed and wounded. About three thousand four hundred wounded have been sent to Fortress Monroe but this number includes all the wounded of General Kautz's and Sheridan's commands, and also the rebel wounded brought in by General Sheridan. These figures may be relied on as correct in every respect."


Soldiers vote absentee

It was a bitter campaign. Lincoln’s opponents tarred him with racist and bestial characterizations. Republicans fought back, charging Democrats with being treasonous.

But no slogan discrediting the opposition was as effective in building support for Lincoln as the September Union military victories at Mobile Bay and Atlanta.

General Grant made sure soldiers voting absentee sent their mail-in ballots. He furloughed others to go home to vote in person.

Even on the eve of the election, there were still calls to delay or cancel the vote.

Lincoln, who would go on to win, assured those critics, “We cannot have free government without elections and if the rebellion could force us to forego, or postpone a national election it might fairly claim to have already conquered and ruined us.”